¿Jon Snow es inmune al fuego?

Answer 1

Bueno, no tenemos ninguna evidencia por ahora que pruebe o descarte la posibilidad de que Jon sea inmune al fuego.

Dado el hecho de que R + L = J se demostró en el último episodio de GOT, podemos decir que Jon tiene sangre targaryen en él.

También sabemos que los targaryens pueden poseer inmunidad al fuego. Recuerda al malvado hermano de Dany, que murió cuando se derramó oro fundido sobre él. Ahora, esto no es una confirmación de que el hermano de Dany no era un verdadero targaryen (como todos sabíamos que en realidad era un targaryen) y se cree que el fuego / el calor no pueden dañar la sangre de dragón y los targaryens poseen dragón- sangre.

Dicho esto, no hemos tenido la oportunidad de ver a Jon jugar con fuego tanto como Dany en el pasado.

Y si crees en las profecías, tienes que entender una cosa más.

Starks fueron llamados los reyes del invierno, que fue mucho antes de la invasión de Targaryen. Eran los verdaderos reyes. Y Jon tiene la sangre de Lyanna Stark, también conocida como “princesa del invierno” y Rhaegar targaryen, también conocida como “Príncipe Dragón”.

Y cuál es el nombre de toda la franquicia GOT. ¿Adivinar?

Si claro. Es una canción de hielo y fuego. ¿Quién posee el poder del hielo y el fuego?

Es Jon Snow, también conocido como Jon Targaryen, también conocido como azor ahai, también conocido como el príncipe, a quien se le prometió.

En resumen, toda esta saga es solo un hombre. Entonces sería justo esperar que sea inmune al fuego

EDITAR: En lo que respecta a los libros, se ha tratado de manera diferente todo lo que no se ha quemado. Es seguro decir que Jon arderá como todos los demás a menos que haya algo de magia involucrada. Pero el espectáculo podría tomar una ruta diferente.

Sruti Sagaram Gracias por señalarlo

Answer 2

Respuesta corta: absolutamente no.

Respuesta larga:

Dany escapó sin quemarse del fuego del funeral de Drogo fue un evento único. Ella escapó sin quemarse debido a la magia de sangre involucrada que ni siquiera notó. Para despertar a un dragón de un huevo pedregoso, necesitas fuego y sacrificio de sangre. Mirri maz Durr, Drogo, su hijo nonato Rhaego fueron los sacrificios que eclosionaron los dragones. En esa brujería mágica, ella sobrevivió sin quemar.

Del mismo modo, no tome su palabra cuando dijo “el fuego no mata a un dragón”. Los incendios pueden matar dragones. De lo contrario, los dragones de Valyria no habrían sido asesinados debido a la gran fatalidad.

Los Targaryen tienen una conexión o vínculo natural con los Dragones porque los criaron durante mucho tiempo cuando vivían en Valyria.

Sin embargo, no implica inmunidad al fuego.

En el programa, destruyeron esta idea e hicieron a Dany a prueba de fuego.

En los libros, ella no lo es. Tampoco hay Targaryens.

Aegon el quinto, y su familia intentaron incubar huevos de dragón con fuego en el salón de verano y murieron trágicamente. Este fue el día en que nació Rhaegar.

Hubo menciones de otro Targaryen loco que bebió incendios forestales y murió. Pensó que se convertiría en un dragón después de beber un incendio forestal.

Además, Targaryens fueron asesinados por el fuego.

En lo que respecta a Dany, se quemó las manos en Meereen en el quinto libro.

Del mismo modo, Jon no es inmune al fuego. Se quemó la mano mientras luchaba contra los Wights que intentaron matar a Jeor Mormont en el castillo negro.

Por lo tanto, no Targaryens no son a prueba de fuego.

Lo único que sabemos de Dany es que a los Targaryens les gustan los baños un poco más calientes y un poco más resistentes al calor.

Answer 3

Durante el segundo episodio de la temporada 6 de GoT, vemos a Ser Davos haciendo preparativos para la pira funeraria de Jon Snow. La implicación, por supuesto, es que, al menos algunos Targaryens son inmunes al fuego al menos parte del tiempo, si el cuerpo de Jon no lo hizo. o no se quemaría en la pira funeraria, entonces debe tener algo de sangre Targaryen en él. Sin embargo, Jon sufre una quemadura severa y traumática en la mano al luchar contra un Caminante Blanco al principio de la serie. Sin embargo, tenga en cuenta que muchos Targaryens, incluso Daenerys, han sufrido quemaduras. Dany saliendo de la pira funeraria de Khal Drogo ileso con algunos libélulas incubadas es una anomalía. La mayoría de los fanáticos creen que su insistencia en que el fuego no puede matar a un dragón es un malentendido de la tradición familiar real de Targaryen, de la que Dany realmente no sabe mucho, ya que era muy joven cuando murió su familia. Viserys Targaryen murió a causa del fuego. Era un Targaryen. Esto muestra que algunos Targaryens son inmunes al fuego. Tenemos que esperar a ver cuán inmune es Jon, pero definitivamente sabemos que nadie está tratando de incendiarlo en el corto plazo.

Answer 4

Los Targaryens no son inmunes al fuego según lo confirmado por GRRM. La eclosión de los dragones de los huevos es un evento único que está impregnado de una fuerza mágica especial que protege a Daenerys de quemarse, aunque en los libros pierde el pelo en el fuego. El programa no hizo que Emilia usara una especie de máscara calva o como se llame publicar lo mismo.

Viserys muere gracias a una olla de oro fundido caliente vertido sobre su cabeza por Drogo. Y es un Targaryen como lo fue Aegon V, Egg de las novelas Dunk y Egg que perecieron en la tragedia de Summerhall gracias a un incendio.

Ergo, Jon no es inmune al fuego. Tenemos una prueba confirmada de esto porque Jon se quema la mano al prender fuego a los wights que atacaron al Lord Comandante Mormont. Los hermanos negros que se encuentran mientras un grupo de búsqueda está tratando de localizar a su tío First Ranger Benjen Stark.

En los libros su mano está marcada por la misma. El programa nunca enfatizó sus cicatrices, pero también se quemó la mano en el programa.

Answer 5

No, Jon Snow no es inmune al fuego.

En la temporada 1, episodio 8, luchó con un wight para proteger a Lord Commander Mormont. Arrojó una lámpara encendida al wight y en el proceso, sus manos se quemaron con fuego.

Por lo tanto, a diferencia de Danaerys, no es propenso a disparar y se lastima fácilmente.

La incapacidad de Jon para soportar el fuego no se considerará como un hecho para demostrar que Jon no es un Targaryen o un Targaryen débil. Muchos Targaryens murieron por fuego y el último de ellos fue Viserys Targaryen, hermano de Danaerys.

Todos los Targaryen pueden soportar un poco más de calor, pero no son propensos a disparar.

Para concluir, Jon puede tener una mayor capacidad para soportar fuego que otros, pero no es inmune al fuego. Lo mismo se muestra en los libros también.

Espero que les haya gustado mi respuesta.

Valar Morghulis …

Fuente de la imagen: @Google Images

Answer 6

Espero que no. Sinceramente espero que no. La inmunidad al fuego de Daenerys es una de las cosas más molestas de la transformación del libro para mostrar. Durante el nacimiento de los dragones, la magia de sangre la hace inmune al fuego por una vez , no le confiere inmunidad permanente contra el fuego . Simple como eso.

Pero, el programa parece haber adoptado el mismo punto de vista con respecto a los valyrios que muchas personas en Westeros alguna vez lo hicieron, que eran una especie de semidioses. Esto es molesto y huele a algo que esperarías ver en Daenerys fan-fiction, no la adaptación oficial autorizada de los libros.

Caso en cuestión, si todos los Targaryen son inmunes al fuego, ¿cómo lograron Aegon V Targaryen y su hijo mayor, el Príncipe Heredero Duncan I, arder hasta morir en Summerhall? Esa es una pregunta que me encantaría hacer a los showrunners.

Answer 7

Demuestre que es realmente desconocido que no estén siguiendo los mitos de este mundo. Sin embargo, el propio autor había declarado que los Targaryens NO son inmunes al fuego.

A lo sumo, los Targaryens tienen resistencia al calor, como diría que cualquier persona nacida y criada en el Norte tendría una mayor resistencia al frío.

¿Es esto algo enseñado a una edad temprana o algo tan exclusivo de los valyrios? Podría ser, después de todo, tienen la capacidad de un sueño similar a la premonición.

Dicho esto, si no es algo enseñado [lo cual creo que es], entonces sí, tendría una probabilidad de 50-50 de portar también este rasgo. Hasta qué punto su resistencia al calor es cuestionable. Aunque sin televisión sabia no hay inmunidad al fuego, incluso Daenerys no es inmune. Incluso sabe en el libro que puede ser quemada y dañada.

Answer 8

Vimos que no era pero … pero …

Murió y fue resucitado … como el Maestro Aemon le aconsejó: “Mata al niño, deja que nazca el hombre”. Algunas personas dicen que la mancha de sangre en la nieve tenía forma de dragón. Algunos de estos poderes especiales necesitan un evento traumático para salir a la superficie. Es decir, la caída de Brann provoca sus sueños con el cuervo de tres ojos. Personalmente creo que no lo es, pero no excluiría la opción de que “El Dragón fue despertado” cuando murió

Answer 9

No, él no es inmune al fuego.
De hecho, en los libros, incluso Dany no es inmune, solo resistente hasta cierto punto.
Jon se había quemado la mano bastante mal cuando fue salvado del comandante Mormont del Wight. De hecho, ese fue el momento en que se dieron cuenta de que Wights podía ser asesinado por el fuego.
Entonces, no Jon no es inmune.

Answer 10

No hay razón para que lo sea.

¿Estás preguntando esto porque es parte Targaryen?

Si es así, la respuesta sigue siendo “No”. Daenerys es una excepción. No todos los “dragones” son inmunes al fuego.

El Rey Mendigo (Viserys) murió de una corona de oro fundido derramado sobre su cabeza. Brightflame (Aerios) murió después de beber un incendio forestal, bajo la impresión de que lo convertiría en un verdadero dragón.

La aparente inmunidad de Dany es un fenómeno extraño, y no un rasgo familiar. Incluso el propio autor confirmó lo mismo:

Abuelita: ¿Los Targaryen se vuelven inmunes al fuego una vez que se “unen” a sus dragones?

George_RR_Martin: Abuelita, gracias por preguntar eso. Me da la oportunidad de aclarar un error común. ¡LOS TARGARYENS NO SON INMUNITARIOS AL FUEGO! El nacimiento de los dragones de Dany fue único, mágico, maravilloso, un milagro . Ella se llama The Unburnt porque entró en las llamas y vivió. Pero su hermano seguro no era inmune a ese oro fundido.

Answer 11

No, no es !

¡Todos lo vimos que no lo es!

Aquí hay un video de Jon salvando a Lord Commander de un wight.

¿Viste cómo lloraba de dolor mientras sostenía el candelabro? También hay chisporroteo que puedes escuchar.

Answer 12

Ahora cuando la teoría R + L = J se confirma en el episodio final

SI,

él es inmune y él y Daeneyrs son el HIELO y el FUEGO en las “Canciones de hielo y fuego”.

Entonces, ¿quién sería el Rey que se prometió? Veamos el próximo año.

Answer 13

**Alerta de spoiler**

¡No creo que Jon sea inmune porque incluso un Targaryen puro como Viserys (Dany’s Evil Brother) no era inmune!

¡Viserys consigue su corona de oro! Habría vivido un par de episodios si fuera inmune 😉

Y Jon, tiene más de 20 años, lo haría
¡él no ha notado su inmunidad si realmente la tuviera! Ni siquiera es un Targaryen puro ( Targaryen + Stark ), así que no creo que sea inmune al fuego como Dany 😉