Tres cerebros de reality que están ajustando nuestra mentalidad para aceptar el voyeurismo como una forma de vida y entretenimiento. Bigg Boss, Emotivo Atyachar y Rakhi Ka Insaaf han estado entre los mayores éxitos de realidad en la televisión india en el pasado reciente.
Cada uno de estos espectáculos hace un uso abundante de la cámara espía para emocionar a los espectadores. El drama con guiones, las peleas escenificadas y la controversia sobre la búsqueda de talentos ya no son suficientes para regodearse con el teleadicto.
Estos tres programas han ajustado nuestra mentalidad de una manera en la que realmente hemos comenzado a derivar placer culpable al mirar ‘verdades ocultas’. “Como nación que mira televisión, nos aburríamos con los jabones familiares de clichés y la televisión de rutina”, dice el cineasta publicitario Prahlad Kakkar.
“Los canales debían llevar el contenido a un nivel interesante. El voyeurismo es la herramienta más fácil y rápida para captar los globos oculares. Se entretiene excitando”. Si se pueden presentar acusaciones de que los cerebros detrás de tales programas están corrompiendo la mentalidad, la otra cara también es cierta: el voyeurismo es la fórmula más popular que se vende hoy en la televisión. Perfilamos las cabezas de los canales detrás de cada programa para establecer cómo estas personas han convertido el voyeurismo en cultura popular en la pantalla pequeña.
- Tengo que pensar dos veces antes de dos tiempos
Nikhil Gandhi Jefe de negocios, UTV Bindass Lo que está vendiendo: Atyachar emocional . El programa trata de atrapar a compañeros infieles en la cámara espía.
Cuando Gandhi y su equipo conceptualizaron Atyachar emocional , la idea detrás de esto fue llevar el contenido a una esfera diferente. “Queríamos un tema directo en el que pudiéramos acabar con la infidelidad entre las personas normales”, dice Gandhi, quien anteriormente trabajaba con Zoom y MTV.
“La policía moral ha planteado preguntas sobre nuestro uso de cámaras ocultas y también ha conmocionado a la mayoría de los espectadores. Admito que sabíamos que estábamos tratando de crear sensación con el programa, pero el entretenimiento audaz siempre crea sensación”.
El jefe de negocios de UTV insiste en que los jóvenes en la India no son tan frágiles intelectualmente y emocionalmente que pueden ser corrompidos por un programa como Atyachar emocional.
“La investigación realizada por nuestro equipo demostró que los jóvenes ya no se relacionaban con jabones poco realistas y querían contenido nuevo”, dice el navegante empedernido del canal que insiste en que las ideas más extrañas le llegan solo de noche.
“Identificamos problemas que son relevantes para los jóvenes de hoy y la infidelidad ocupó un lugar destacado en la lista. Necesitamos entender que el público joven ha avanzado y también sus gustos”, agrega.
Gandhi dice que el éxito de un reality show como Atyachar emocional debería usarse para comprender lo que los jóvenes quieren hoy, en lugar de ser criticados ciegamente. “No tiene sentido culpar al programa por ser voyeurista por naturaleza.
Contrariamente a las percepciones, nada de lo que sucede en el programa se planta ni se escenifica. La idea es presentar a las personas ante la cámara como son en la vida real. Esa es la razón para usar cámaras ocultas “, resume. Gandhi no ve claramente un dilema moral. En cambio, querría que sus críticos crecieran y olieran el sexo en el aire.
2. Popularidad de cortejo
Harsh Rohatgi Jefe, Contenido y Comunicación, Imagine TV Lo que está vendiendo: Rakhi Ka Insaaf. El programa presenta a la reina del drama más grande de la televisión india, Rakhi Sawant, resolviendo problemas domésticos, maritales y extramatrimoniales, a menudo de las maneras más impactantes.
Para un hombre que dirige fácilmente el programa más escandaloso en la televisión de realidad, el ex alumno de IIM-Ahmedabad, Harsh Rohatgi, corta una imagen suave y sin pretensiones. Desde que se lanzó Rakhi Ka Insaaf hace unas semanas, el programa ha estado más en las noticias por su uso descarado y a menudo poco ético de cámaras ocultas para revelar latas de gusanos sobre la vida privada de sus participantes más comunes que los intentos del presentador Rakhi Sawant de resolviendo problemas.
Rohatgi dice que se esperaban las objeciones iniciales planteadas sobre el factor de choque. “El público nunca había imaginado que la televisión de realidad podría presentarse en ese formato”, dice sobre Rakhi Ka Insaaf , que se basa en el programa estadounidense sin restricciones, The Jerry Springer Show. “La audiencia televisiva en India ahora está pidiendo más, así que, ¿por qué no se lo damos? Es hora de que no evitemos presentar temas tabú”.
Rohatgi, quien estuvo estrechamente asociado con la reina de los jabones saas-bahu, Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu Thi , durante su período con Star, insiste en que tal espectáculo estaba esperando que ocurriera en la India.
“Analizamos las encuestas de nuestro equipo de investigación y llegamos a la conclusión de que la audiencia de hoy tiene hambre de entretenimiento maduro que pueda provocar y sorprender.
Mientras sea divertido, son un juego “, dice, y agrega que el éxito del programa anterior del canal, Rakhi Ka Swayamvar, marcó el ritmo del más audaz Rakhi Ka Insaaf . En ese sentido, insiste, Rakhi Ka Insaaf es solo Una extensión de la fórmula, con una celebridad femenina resolviendo problemas de relación.
“Los temas discutidos en Rakhi Ka Insaaf necesitan atención pública. Y cuando una celebridad femenina trata abiertamente temas como la violación, el incesto, la homosexualidad, el sofá, la violencia doméstica y el abuso infantil, todos están alarmados. Pero se dan cuenta del hecho que tales problemas existen “, dice Rohatgi.
Admite que hay mucho drama en el programa, pero insiste en que no trivializa los problemas. Cualquiera que haya visto a Rakhi Sawant en acción puede no ser capaz de igualar las palabras de Rohatgi con las payasadas de la estrella de reality shows, pero la fórmula, sin duda, ha funcionado.
3. Procedimientos en cámara
Ashvini Yardi Jefa de Programación, Colores Lo que está vendiendo: Bigg Boss . El programa encierra a un grupo de aspirantes a celebridades en una casa durante unos tres meses y rastrea sus cambios de comportamiento y relaciones interpersonales a lo largo del tiempo.
No muchos jefes de canal se vuelven tan famosos como el programa de marca registrada que impulsa las perspectivas del canal. Ashvini Yardi es una excepción. La directora de programación de Colours, que estaba detrás de secuestrar la idea de Bigg Boss de TRP-topper de Sony solo para llevarlo a mayores niveles de popularidad, preferiría atribuir su éxito a una estrategia bien marcada que ha influido en la forma en que los televidentes Han llegado a aceptar el entretenimiento.
“Diseñamos nuestra estrategia para Bigg Boss para alimentar la curiosidad y crear un zumbido constante mientras se transmita el programa”, dice Yardi, que recibió el Premio a la Personalidad de los Medios del Año en la India Today Woman Summit 2009.
Para captar la atención de la audiencia y hacer que las personas acepten la marca de entretenimiento Bigg Boss , se requiere una iniciativa de marketing de 360 grados.
Yardi, quien renunció a Zee después de 14 años para unirse a Colors, dice que el éxito de Bigg Boss , que se basa en el éxito internacional Big Brother , tiene que ver con su concepto. “El programa tiene un formato único que es impredecible”, dice Yardi. “Todo lo que sucede está destinado a aumentar la intriga. Una batalla psicológica entre un grupo de personas famosas que están encerradas dentro de una casa seguramente hará que la visualización sea divertida”.
El jefe de programación de Colors dice que el éxito de Bigg Boss también radica en el hecho de que ha sintonizado a las personas con el hecho de que las celebridades no siempre son perfectas. “A los espectadores les encanta ver a personas famosas comportarse como personas normales”, explica Yardi. “Esto es algo que aprendimos durante las cuatro temporadas del programa. Esta temporada también, personajes distintos como Dolly Bindra, Khali y Veena Malik han aportado rasgos excéntricos únicos”.
Yardi dice que lo que realmente ha funcionado para el espectáculo es la participación de los mejores cañones de Bollywood. Para Bigg Boss 2 , Shilpa Shetty pudo relacionarse con los internos de la casa. Amitabh Bachchanon, por otro lado, fue como una guía y un filósofo que ayudó a los concursantes a reflexionar sobre sus acciones en la tercera temporada. Salman Khan tiene una personalidad impredecible y esa es su USP.
Hechos rápidos
La mayoría de los reality shows en India son productos derivados de exitosos (y controvertidos) programas estadounidenses o británicos.
La casa Bigg Boss no tiene televisión, ni teléfonos, ni internet ni relojes.
Jerry Springer, en cuyo programa homónimo se basa Rakhi Ka Insaaf , fue una vez el alcalde de Cincinnati, una ciudad estadounidense.