¿Game of Thrones habría tenido tanto éxito si tuviera un presupuesto muy pequeño y el sexo y la violencia hubieran estado implícitos y no se hubieran detectado?

Answer 1

Tengo muchas críticas al programa, pero no, no normaliza ni glamoriza la violación. La violencia sexual es un gran problema en el programa. El sexo consensuado no lo es, por eso a menudo estamos atrapados con una toma de senos aquí, y una escena de sexo gratuita donde no se necesita ninguno. El burdel de Littlefinger en King’s Landing generalmente presentaba muchas de estas escenas innecesarias. Hay una gran diferencia entre escenas sexuales y escenas de violación. El sexo es el acto de intimidad física que muchos consideran placentero. La violación es violencia que lastima el cuerpo y la psique.

La escena más gráfica de violación fue el trato que Ramsay hizo de Sansa en su noche de bodas. Como alguien que había escuchado los spoilers, pero se negaba a creerlos, estaba más que sorprendido. Me sentí desencadenada cuando vi esa escena, ya que era horrible. Sin embargo, no estaba glorificando la violencia. Escuchamos los gritos de Sansa y observamos a Theon mientras la ve sufrir. Nosotros, la audiencia, somos Theon. Hemos conocido a Sansa como una niña inmadura y egoísta, que de alguna manera sobrevivió a Joffery, Cersei y al matrimonio con la familia Lannister, solo para encontrarse siendo violada en su propia casa por un compañero norteño, que debería verla como su dama de honor. La violación no fue glorificada aquí. Fue horrible El hecho de que me tomó cerca de un año incluso mencionar esa escena me dice lo molesto que estaba.

Hay películas porno que glorifican la violación. Hay personas que piensan que las mujeres piden ser violadas. No sé cómo alguien podría ver esa escena y pensar que Sansa quería una violación o incluso que la esperaba. El espectáculo nos enfermó por ella. Iwan Rheon habló sobre esa escena en varias entrevistas y dijo que le fue muy difícil filmarla. La escena trajo a casa a los espectadores que la violación es fea, cruel y una violación de la santidad humana. Sufrimos cuando alguien es violado, porque sabemos que la violación existe en el mundo, y podría sucedernos a nosotros o a alguien que amamos mucho.

Como alguien que escribe frecuentemente en Quora sobre Game of Thrones, soy el primero en expresar mi disenso cuando no me gusta una función del programa. Sin embargo, nunca sentí que hicieran que la violación pareciera atractiva. Lo ilustran como real. La gente es violada, en guerra y en paz. Esto es lo que es. En todo caso, creo que el programa se ha limitado a mostrar con qué frecuencia se produce la violación en la vida cotidiana.

Answer 2

Claro, creo que muchos todavía mirarían. Tenían un presupuesto más pequeño (aunque grande en comparación con muchas otras producciones de televisión) en la primera temporada cuando, según GRRM, “la partida de caza del rey consistía en cuatro hombres. A pie”. y cuando tuvieron que terminar una escena de batalla antes de que realmente comenzara dejando que Tyrion fuera noqueado. Y esa todavía fue una gran temporada. Puedes contar una gran historia con un presupuesto pequeño, solo tienes que ser creativo y enfocarte en los personajes en lugar de los espectaculares efectos cgi y otras cosas (aunque ese tipo de cosas puede ser genial a veces también).

Answer 3

Esto me recuerda la gran cantidad de mala fantasía y mala ciencia ficción que siguió al éxito de historias como El señor de los anillos y Star Wars. Tenían todos los monstruos, dragones y láseres de la serie anterior, pero todavía apestaban. El problema está en pensar que estas cosas superficiales son las que hicieron que esas historias fueran buenas o malas.

No lo son

Los dragones o las naves espaciales o las peleas de espadas se utilizan para contar una buena historia con buenos personajes. No son el foco de una historia (o no deberían serlo de todos modos). Game of Thrones funciona sin todo el sexo y la violencia (e incluso los dragones). Es una gran historia con personajes profundos. Esto es lo que separa Game of Thrones de la televisión más basura.

Answer 4

La mejor parte de Game of Thrones, al menos para mí, no es la “exposición” o las piezas de batalla establecidas. De hecho, creo que esas son las partes menos convincentes del espectáculo.

Las mejores partes son el diálogo y la interacción entre los personajes. Cersei le muestra a Peter Baelish lo que es el poder real. La explicación de las diferencias filosóficas entre lo que el caos implica para una sociedad y las diferencias políticas que Varys y Baelish tienen en “The Climb”. Cualquier interacción entre Joffrey y Tyrion. El personaje de Tywin es el villano más convincente que he visto en mucho tiempo, y no creo que lo veamos matar o follar a nadie.

Finalmente, los duelos entre personajes ciertamente podrían realizarse con un presupuesto más pequeño. Eso agregaría un poco de tensión y destello.

Entonces, sí, si obtuvieran los mismos actores de calibre, y cortaran el sexo, las tetas y la ultraviolencia, todavía sería exitoso para mí, aunque imagino que los niños de 14 años en todas partes podrían estar decepcionados. Al igual que Shakespeare, el drama proviene de la trama y el diálogo, no de la mierda del banco . Aunque ciertamente aprecio que el sexo y la violencia son fieles al material original, podría prescindir de él.

Answer 5

Para la parte de sexo y violencia, vea Si Game of Thrones fue fuertemente censurado para que no haya desnudos, sexo, tortura, violencia, palabrotas y muerte en la pantalla, ¿arruinaría el programa?

En cuanto a tener un presupuesto bajo: las batallas, los dragones, los lobos feroces, los White Walkers, los gigantes y muchos más se verían significativamente peor, y se parecerían a Once Upon a Time o algo así. Por lo tanto, probablemente sería menos exitoso, pero no un fracaso total.

Estoy seguro de que habría muchas más diferencias también.

Answer 6

Realmente me deja boquiabierto, la gente incluso nota el sexo en el programa. Se menciona aproximadamente 1/1000 tanto como en Sex and the City, y muestra menos carne que las películas de James Bond.