Puede suponer que el personaje de la Secretaria Elizabeth Adams McCord, la protagonista de la Señora Secretaria, se basa en el de Hillary Clinton. También estaría en lo correcto al argumentar que el programa tiene el propósito de hacer campaña para Clinton. Al menos en efecto, incluso si no por intención. Hay varios reclamos para apoyar este argumento. El primero y más fuerte de ellos es un Q&A de prensa con los productores del programa en julio de 2014, donde la productora ejecutiva Lori McCreary dijo a la prensa que la idea del personaje “surgió” de la audiencia de Benghazi de Clinton.
Esto, con las primeras 2 temporadas del espectáculo, donde hay referencias recurrentes al Caos posterior a Gadafi en Libia, muestra al secretario como el campeón de la democracia. La pregunta puede ser qué tipo de respaldo es para Clinton. La respuesta puede ser que sirve como argumento para el papel que ella jugó en el incidente de Benghazi. La respuesta también puede ser que es un respaldo para su personaje como futuro presidente de los Estados Unidos.
Las similitudes entre el personaje ficticio y el real son, sin embargo, cosméticas en el mejor de los casos. Ambos son blancos y rubios, ambos son mujeres y tienen educación en la liga Ivy. Aquí es donde terminan las similitudes. De hecho, si observa la biografía del Secretario McCord, notará un parecido abrumador con el de Condoleezza Rice : Ambos son profesores de ciencias políticas que se desempeñaron bajo el presidente residente en un puesto anterior. McCord era analista de la CIA cuando el presidente Dalton era su superior allí. Rice fue asesor de seguridad nacional del presidente Bush. Ambos reemplazaron a un formidable secretario de Estado masculino. No creo que estas similitudes sean accidentales, pero creo que la intención no es “respaldar” al profesor Rice, sino todo lo contrario. McCord parece ser la imagen negativa de Rice, ya que ella argumenta constantemente contra el uso de la fuerza, a menudo contra la presión del Asesor de Seguridad Nacional.
Entonces, ¿la similitud con Condoleezza Rice refuta la afirmación de que el programa es un respaldo a Clinton? Absolutamente no.
- ¿Dónde estabas cuando el episodio final de M * A * S * H se emitió el 28 de febrero de 1983?
- ¿Por qué la gente de McCann es tan malvada?
- Game of Thrones (serie de televisión): ¿Qué tan grande fue el amor de Robert por Lyanna?
- ¿Por qué no hay ninguna buena serie de televisión de suspenso y misterio en India?
- ¿Qué hace que Breaking Bad sea tan famoso?
El programa trata sobre ética con respecto a problemas internacionales y dificultades personales causadas por estos problemas tanto para la familia de la secretaria como para las personas involucradas. McCord misma es una política sin política. Casi no se involucra en el juego de Washington y rara vez tiene compromisos con ningún representante político. Es consistente con la historia de su personaje, ya que es representada como alguien que no es parte del establecimiento político y como alguien que preferiría mantenerse al margen. Ella no es una funcionaria electa, sino una cita profesional. Ella no tiene una circunscripción a la que responder, pero es totalmente responsable como funcionaria.
Esto, por supuesto, es todo lo contrario de Hillary Clinton.
Si hay un juego de Washington, ella es el epítome de su jugador. Clinton logró encabezar la encuesta de 2015 para el político más corrupto en Washington en 2015, realizada por la Fundación para la Responsabilidad y la Confianza Cívica (FACT). Aquí es donde puedes leer sobre el ranking de corrupción de Clinton y sus problemas de corrupción.
http://personalliberty.com/watch…
http://www.huffingtonpost.com/ze…
Al presentar el carácter limpio, ético y que evita la corrupción de la secretaria Elizabeth McCord, parece que el programa le permite a Clinton eludir otros problemas relacionados con su personalidad. Si, por ejemplo, en la temporada 4 McCord se postula para la presidencia y gana, será posible que sea elegida mientras mantiene su columna vertebral moral, permaneciendo lo suficientemente independiente de la presión de sus partidarios financieros y siendo fiel a su carácter escrito. Será su mérito y la apreciación del público lo que la llevará a la casa blanca, a diferencia del engaño y el juego de poder, que encontrarás con personajes como Frank Underwood (House Of Cards). Clinton se parece mucho a Underwood, aunque su riqueza real, posiblemente, supera la riqueza imaginaria de Underwood.
Para mí, como no estadounidense, el espectáculo es mucho más que un respaldo involuntario a Hilary Clinton. Es una bella y sutil propaganda para los propios Estados Unidos de América. Tomemos como ejemplo el episodio Higher Learning (temporada 2, episodio 17). La secretaria McCord y sus hijas van a un recorrido por el campus universitario, donde es recibida con una protesta por el abuso minero de un glaciar chileno por una corporación estadounidense. Se revela rápidamente que el gobierno de los Estados Unidos no está del lado del acuerdo entre el gobierno de Chile y la corporación estadounidense. También se revela que el gobierno de Chile está incumpliendo un contrato que firmaron con sus propios pueblos indígenas. Estados Unidos es, de hecho, el buen tipo aquí, a pesar de que está condenado a ser vilipendiado, pase lo que pase.
La propaganda está en los pequeños detalles: McCord convence al manifestante más expresivo de que la democracia estadounidense es una gran oportunidad para que él tenga su voz y actúe como un estadounidense para “arreglar” el mundo. En una escena separada, Alison McCord, la fashionista hija de la secretaria, se enfrenta en una fiesta con un acosador que afirma que su madre es fascista. Ella responde rápida y elocuentemente, demostrando que es mucho más que una lectora de Vogue, mientras alaba, una vez más, la democracia estadounidense.
McCord: “No dejes de decirle la verdad al poder”, temporada 2, episodio 17, Aprendizaje superior.
Sin embargo, como McCord no es Clinton, sí plantea una preocupación en este episodio por financiar la educación universitaria de su hija, quizás jugando en la agenda de Bernie Sanders.
Este episodio también trata sobre la amenaza terrorista de Libia, que es el trabajo del esposo del secretario McCord, Henry. Su papel en el programa como profesor de ética de teología y agente de inteligencia es servir como el lado mucho mejor del protagonista. En este episodio, consigue reclutar la ayuda de una maestra del Corán de Libia para rastrear a su ex alumna. Lo hace sin intimidación, con la vaga promesa de que ella está ayudando a la educación de las mujeres. Varios episodios en la temporada 2 discuten el estado de las mujeres en varios países del tercer mundo, posicionando a América y al mundo libre en el lado feminista de la ecuación. Obviamente, EE. UU. No es prochauvinista, por lo que no será una completa falta de representación por parte del programa afirmar que EE. UU. Tiene interés en promover los derechos humanos en otros países. El problema es que con las organizaciones de inteligencia, el reclutamiento de activos no es tan bueno como se afirma en este programa.
Volviendo a la comparación de Clinton: el secretario McCord es retratado como un defensor del avance de las mujeres. Hillary Clinton tuvo muchas oportunidades para promover los derechos de las mujeres y la promoción en el lugar de trabajo, pero logró no dejar una impresión duradera en este frente. En general, parece que para Hillary Clinton, la señora secretaria es simplemente “respaldo por asociación” y no mucho más. Los productores del programa pueden haber querido usar el alto perfil público de Clinton para promocionar el programa al principio, pero el resultado es más o menos lo contrario.