Serie de televisión: ¿Qué aspectos de House of Cards están cerca de la política de la vida real de los Estados Unidos?

Nunca he trabajado en Washington, pero entre leer las noticias y hablar con personas que han trabajado tanto en la política como en los medios, está bastante cerca. Sí, los asesinatos de Frank son probablemente (con suerte) exagerados en aras del drama, pero creo que todo el rodar y lidiar en la colina es muy preciso (aunque acelerado para fines de entretenimiento). Mire todas las cosas que han sucedido en la política estadounidense, como el escándalo de Watergate, las audiencias de Irán-Contra, el asunto de Clinton, Kennedy metiendo a la gente en la Casa Blanca, etc., y es difícil no creer las situaciones en HOC.

Por lo tanto, Frank lograr que Jackie azote los votos por él es muy preciso (y me gusta que HOC haya arrojado luz sobre ese papel en el Liderazgo del Congreso). Todas las lealtades cambiantes para que se aprueben proyectos de ley, para obtener delegados, para poner a las personas adecuadas en el Gabinete o la Corte Suprema, también realistas. La forma en que todo se juega en los medios hoy también, con el advenimiento de Internet, la televisión por cable y las redes sociales también vale la pena señalar, al igual que la forma en que los políticos usan esto (como con el proyecto de ley de educación en la temporada 1 o con Conway mintiendo en Temporada 4). No creo que ninguna línea de la trama esté “arrancada de los titulares”. Es más como si las historias y las situaciones fueran amalgamas de varios eventos de Washington. Eso lo convierte en ficción, a diferencia de algo que podría dejar a Netflix o los escritores abiertos a difamación por no ser completamente ficticios al crear el programa.