¿Cuál es la controversia de la dinastía Duck?

Answer 1

No mucho.

El propietario de la compañía, Phil Robertson, dio un artículo a la revista GQ (citada a continuación) donde divulgó algunas de sus creencias sobre la homosexualidad y cómo la comparó con la bestialidad. A&E , por temor a la pérdida de anunciantes y televidentes, suspendió a Robertson por un período indefinido. Su familia, que se hizo más rica y famosa por el programa, ahora afirma que van a violar sus contratos firmados al suspender sus apariciones como una señal de que apoyan a su patriarca.

Si bien esto se ha enmarcado como un tema de “Libertad de expresión”, Robertson es empleado de A & E / Viacom y, como tal, no puede reclamar exenciones por su discurso cuando actúa como representante de esa organización. Es probable que si él y su familia deciden suspender su participación en el programa, A & E / Viacom los demandará por incumplimiento de contrato.

Referencia:
Phil Robertson de Duck Dynasty le da un tour a Drew Magary

Answer 2

Todo esto es solo otro drama fabricado, como tantas otras cosas. Nunca he visto este programa, ya que siento que la mayoría de los reality shows de televisión son tontos, sin sentido, y representan la estupidez de Estados Unidos.

Lo que me irrita sobre cosas como esta (aparte de las personas que gritan sobre cómo se han violado los derechos de la Primera Enmienda de este tipo, que no lo han hecho) es la tendencia que veo para que las personas sean tan hipócritas cuando suceden cosas como esta. Cuando los comentarios controvertidos son algo con lo que están de acuerdo, se reunirán en torno a la persona que hizo esos comentarios y los defenderán, diciendo que la persona en cuestión solo estaba expresando sus opiniones y no debería ser penalizada por eso. Cuando los comentarios controvertidos son algo con lo que no están de acuerdo, gritan desde los tejados sobre cómo la persona en cuestión debe ser despedida, suspendida o excomulgada de la sociedad. Eso es un montón de basura. O apoya el derecho de una persona a expresar una opinión, o no lo hace. No puede elegir según si personalmente considera que esa opinión es ofensiva o no.

Sin embargo, lo que se pasa por alto aquí es que este chico de Phil y su familia están experimentando uno de los inconvenientes de la fama. Eligieron permitir que las cámaras filmaran cada momento de su vigilia. Eligieron permitir que A&E convirtiera ese metraje en un programa de televisión.

Hay muchos beneficios que vienen junto con estar en un reality show, entre los que destacan las cantidades obscenas de dinero. Pero cuando acepte exponerse a usted y a su familia en público, las personas prestarán atención a lo que usted dice y tendrán una opinión al respecto de una forma u otra. Bien o mal, así es, y es una de las consecuencias de esa elección.

Cualquiera que busque activamente el centro de atención y luego se queje de ser víctima de los malvados en los medios de comunicación cuando algo se refleja mal en ellos no recibe ninguna simpatía de mi parte. Estabas más que dispuesto a aceptar las enormes cantidades de dinero, asistir a los premios, estar en la portada de People, etc. Entonces, cuando ser famoso te muerde en la parte trasera, tómalo y lidia con eso.

Answer 3

Aquí está mi opinión:

La dinastía Duck es un “reality show” en el que un hombre con una maestría y un imperio de 40 mil millones de dólares es visto como un “campesino sureño” porque tiene una barba épica y usa camuflaje. El espectáculo ha sido un éxito, un éxito para A&E, y los Robertson,

En una entrevista con la revista GQ, Robertson hace muchos comentarios realmente interesantes, algunos sobre personas homosexuales, entre otros, pecadores. GLAAD se opuso. Robertson también dijo que personalmente no sabía quién fue al cielo o al infierno … eso fue para que Dios lo resolviera.

A & E, su empleador decidió suspender a Phil Robertson. No lo despidieron, ni lo pusieron en la plaza pública para una flagelación, ni lo denunciaron a un comité dirigido por un senador que está tratando de erradicar la actividad no estadounidense,

Ted Cruz y Sarah Palin asumieron su causa y la convirtieron en un ataque contra el cristianismo. Y libertad. Y libertad de expresión. Y tolerancia religiosa.

En algún lugar, en el camino, esta gema ha sido oscurecida.

“Nunca, con mis ojos, vi el maltrato de una persona negra. Ni una sola vez. Donde vivíamos era todos los granjeros. Los negros trabajaban para los granjeros. Perfore algodón con ellos. Estoy con los negros, porque somos basura blanca. Vamos a cruzar el campo … Están cantando y felices. Nunca escuché a uno de ellos, una persona de raza negra, decir: “Te digo qué: estos blancos perritos”, ¡ni una palabra! … Pre-titularidad, pre-bienestar, usted dice: ¿Eran felices? Eran piadosos; ellos eran felices; nadie cantaba el blues “.

Esto es lo que me llevo de esto:

1. Los negros cantaban y estaban felices, y no sentían pena por sí mismos … ¿Sabes qué es el racismo institucionalizado y el terrorismo doméstico?
2. Porque nunca los escuchó quejarse de los blancos … (Dios mío. Lo siento. Esto es demasiado para mí) ¿Tal vez estaban asustados?
3. “Pre derechos, pre días de bienestar” esos eran los viejos tiempos. Antes las personas simplemente le agradecían a Dios y aceptaban pasivamente el sistema porque estaban felices de tener trabajo. Caray … Entonces algunos de ellos obtuvieron todos los derechos y esas cosas y dijeron “¿y ahora qué?” Esto es una mierda “.
4. Phil Robertson, siendo basura blanca y trabajando junto a ellos, estaba justo en las trincheras con ellos.

¿Sabes lo que me atrapa? Es que podría no estar solo contando lecciones de historia como esta. Recuerde Paula Deen, en su entrevista con el New York Times. Dijo que las personas que no son del sur no entienden que cuando terminó la esclavitud, fue difícil para todos, porque los esclavos eran “como una familia” Sí, como una familia, excepto que los posee y funcionan de forma gratuita y están a su merced para todo.

Algunas personas piensan que Phil Robertson es un oportunista falso, racista / revisionista y usa la Biblia para justificar sus puntos de vista sobre la homosexualidad. Otros piensan que es un buen cristiano que está siendo engañado. A algunas personas no les importa.

¿Yo? No me importa si Phil Robertson se convierte en CEO de A&E o si pierde su programa y algunos amigos.