¿Qué es lo menos realista de los programas delictivos como CSI?

Grandes respuestas aquí, pero una de las dos cosas más engañosas que he observado en esos programas, es que todos son muy poco realistas .

Lo sé, lo sé, los actores deben ser guapos en primer lugar y puedo comprarlo por completo, pero hay personajes como el científico forense Abby Sciuto de NCIS que son esencialmente genios en sus campos (y un puñado de otros que son no necesariamente relacionado con su profesión aparente, si la trama lo requiere) y de alguna manera logran vestirse así en el trabajo sin que nadie les eche un segundo vistazo:

(Me han dicho que la “especialista excéntrica” ​​en Criminal Minds también es bastante famosa, porque es muy tetona y siempre usa ropa que muestra su escote).

Y no es solo la apariencia sexy, sino también la actitud perversa y provocativa que tienen. A la velocidad del rayo las cosas funcionan en esos espectáculos, estaría tan increíblemente estresado y presionado debido a la carga de trabajo (ya que estos grupos parecen ser los únicos especialistas forenses en todo el edificio) que no tendría tiempo para emparejar mi apariencia con algunas charlas coquetas y chistes. Pero estos muchachos tienen mucho tiempo para hacer todo eso y aún así prepararse a la perfección … lo que me lleva a la otra parte de mi respuesta:

Edad .

Afortunadamente (para ellos), esos equipos similares a CSI están compuestos por personas que en un período de vida muy corto (los personajes más antiguos en estos programas tienen entre 30 y 30 años, pero ya eran empleados superiores en sus 20), no se han reunido o dos, pero muchos doctorados, idiomas, habilidades de piratería y otros logros igualmente impresionantes que en la vida real serían básicamente imposibles de tener para una sola persona en la vida (y mucho menos en menos de 30 años), todo mientras de alguna manera tiene esos abdominales perfectos cuando se quitan las camisas y mantienen sus habilidades sociales suaves y coquetas.

Supongo que algunos jóvenes han entrado en una carrera de ciencias forenses porque piensan que estos programas lo retratan como una opción súper emocionante y sexy para trabajar. Es un buen trabajo, pero no es como en la televisión.

Aquí hay más fotos de Abby, porque admito que es sexy 😛

Abby de NCIS

Editar: Pensé en otro: cómo representan

Dios, me volvería loco mirando CSI Miami. En cualquier episodio, Horatio y la tripulación no solo reunirán / analizarán pruebas, sino que también: Liderarán al equipo SWAT en una sala; interrogar y intimidar a los delincuentes (después de que los arrestan antes que la policía normal después de ganar un tiroteo total); liderando persecuciones de autos de delincuentes; usando un rifle de francotirador para sacar un camión terrorista, anulando al juez por motivos legales, actuando como verdugo en prisión, después de preparar a los prisioneros la última comida. Bueno, tal vez no los últimos tres artículos. PERO-

No estoy seguro de cuándo realmente encontraron tiempo para realizar sus deberes REALES, es decir, reunir / analizar evidencia

Una cosa que siempre me ha llamado la atención sobre los diversos programas de CSI es que cuando los personajes realizan o presencian autopsias, o inspeccionan cadáveres podridos, rara vez reaccionan a lo que en la vida real sería el hedor horrible. Se ciernen sobre los cuerpos, acercan sus rostros para mirar pistas y actúan como si estuvieran inspeccionando un buen asado.

No he visto CSI específicamente, pero sí vi Law & Order y ahora Castle, que tienen algunos elementos similares.

Me parece que lo menos realista es la velocidad a la que se mueven las cosas. Los testigos cooperan totalmente, o lo suficiente, sin mucha renuencia. La evidencia se encuentra rápidamente y se analiza aún más rápido (he leído que esto es un problema en situaciones de la vida real, ya que los jurados esperan ese tipo de velocidad IRL y simplemente no existe). La clave para todo generalmente se encuentra a través de una línea de usar y tirar de alguien, lo que desencadena el tren de pensamiento correcto en los héroes. Rara vez hay un error al procesar la evidencia. Los casos van directamente a juicio en lo que parecen días.

Y nunca he creído en programas como CSI que los científicos / analistas también se duplican como lo que parece ser un equipo de operaciones encubiertas.

CSI ofrece muchos escenarios entretenidos, a veces veo CSI: Cyber, se ocupan de muchos problemas sociales que pueden surgir con la tecnología en la sociedad y esto es genial, pero la forma en que se retrata es muy poco realista. Los escenarios a los que aplican estos problemas son identificables, pero el proceso de encontrar al chico malo y piratear tecnologías que se adelantan al menos 5 años aún se malinterpreta, ya que cada película o escena ‘hacker’ ha sido parte de esto. día.

Es realmente difícil elegir solo una cosa que me moleste sobre los programas delictivos como CSI. Son poco realistas en el enésimo grado (mi tío trabajó como científico forense para la policía, así que sé lo mumbo jumbo que realmente son esos programas). Pero si tuviera que elegir solo una cosa, sería la siguiente: literalmente forman “métodos” aleatorios y completamente poco realistas, además, de alguna manera, todas las cámaras de CCTV tienen una resolución de 1000 megapíxeles (obviamente estoy exagerando, pero se entiende la idea).

Solo mira este video y juzga por ti mismo:

Siempre he escuchado que el ADN y las huellas dactilares no se pueden procesar y combinar en minutos como lo hacen en la televisión. A veces tardan días o semanas en procesarse.

Me encantan todas esas maravillosas mujeres con tacones altos, pantalones blancos, cabello largo e inmaculado sobre los cuerpos sin atarlo, correr para atrapar al malo, saltar a los botes de basura y todo está bien. Sin olores, sin suciedad, todo bien. No existe Y, este hombre murió a las doce de la noche y el disparo tenía un ángulo de aproximadamente 57 grados.