Uno de los mejores ejemplos de la complejidad moral de ASOIAF es la ambigüedad moral del personaje de Jaime Lannister. ¿Es bueno o malo o qué?
Al principio nos enteramos de que es privilegiado de una familia rica, bendecida sin esfuerzo con apariencia y habilidades; es la Guardia del Rey que juró proteger al rey, pero rompió el voto y mató al Rey; él ama a su hermana de una manera carnal; e intenta matar a un niño de 10 años empujándolo por la ventana. Parece alguien malvado.
Más tarde nos enteramos de que su acto de matar al Rey puede haber salvado muchas vidas y ha sido un acto heroico, es amable con su hermano desfavorecido, tiene verdaderas tendencias nobles hacia Brienne of Tarth y hacia tratar de encontrar y devolver a Sansa, incluso su ataque de Bran podría haber sido algo justificable para el bien mayor, ya que la aventura con la salida de la Reina podría haber deslegitimado a los herederos reales y dado lugar a una posible guerra civil.
¿Bien, mal o algo de ambos?
- ¿Sansa convenció a Lady Lyanna Mormont para dar ese discurso en el episodio final de la temporada 6 de Game of Thrones?
- ¿Qué es Game of Thrones y por qué es tan popular?
- ¿Por qué la franquicia de Star Trek tiene dos personajes con nombres tan similares e inusuales, como el almirante Chekote y el comandante Chakotay?
- ¿Vale la pena ver Doctor Who desde el principio (1963), o debería pasar a la serie más reciente (2005)?
- ¿Cómo es trabajar en la embajada de los Estados Unidos en Islamabad? ¿Es similar a la forma en que se retrata en el programa de televisión Homeland?
Se pueden hacer preguntas similares a muchos de los personajes.
Varys: ¿está actuando en su propio interés, los reinos, secretamente leales a los Targaren, todo lo anterior?
Daenerys Targaryen: interrumpe mucho, mata a muchos, libera a muchos, siente que tiene derecho de nacimiento al trono de hierro, pero ¿realmente ha mejorado las cosas en la bahía de esclavistas? ¿Ayudará realmente a la gente de Poniente?
Stannis Baratheon: él es el heredero legítimo de Robert y un devoto seguidor de las reglas (castigando a Davos por el contrabando de los bienes necesarios para salvar a Stannis), pero ¿sería realmente un buen gobernante? Está dispuesto a cambiar la fe y recurrir a la magia oscura para obtener ventajas en la guerra de los reyes.
Eddard Stark: cuando se entera de que los hijos de Robert no son realmente sus hijos, le advierte a Cersei. ¿Fue esa bondad y honor, o tontería causando mucho conflicto en el reino? ¿Debería haber seguido la corriente y no haber provocado un mal olor sobre Joffrey (quizás lo más práctico, y puede haber evitado la gran guerra de sucesión y numerosas muertes), o apoyar a Stannis? ¿Es realmente tan honorable si tiene un bastardo como Jon Snow (obviamente hay otra explicación para esto), o si se retractará de su palabra en la próxima ejecución / tomará el trato negro para perdonar a su familia (si realmente quería ahorrar) su familia se habría quedado de la mano de Joffrey pero no se habría opuesto a la regla de Joffrey).
Prácticamente no hay ningún personaje que sea pura bondad, pero casi todos los personajes tienen buenos lados, buenos puntos (excepto Ramsey, Joffrey y la Montaña).