¿Los abogados actúan enojados e intentan comenzar cosas en la vida real, como lo hacen en los programas de televisión?

Answer 1

Supongo que el lugar y las circunstancias son importantes para considerar aquí, pero Marcia Clark y Chris Darden se involucraron en enojadas pseudo-gritos sin retroceder durante el juicio de OJ Simpson (no entre ellos, sino con el juez Lance Ito y el abogado). Johnny Cochran, respectivamente). El intercambio Darden-Cochran fue particularmente feroz. Pero estos fueron eventos televisados ​​y, por lo tanto, tal vez no del 100% de la “vida real”.

Mi amigo abogado de Boston (fiscal) relata la historia de un abogado defensor cuyas payasadas payasadas en la corte (similares a las mencionadas anteriormente) resultaron en que el juez presidente despejara la cámara, instruyendo al jurado que los últimos X minutos habían sido inadmisibles y poco profesionales, * y * que, más allá de ordenarles que ignoren toda la información verbal de dicho período, se les aconsejará que tengan en cuenta el extravagante desprecio de la defensa por el procedimiento, a pesar de las numerosas advertencias.

No podría acercarme más a “Este tipo es un imbécil, y en este punto no voy a gobernar a favor de su equipo, sin importar lo que haga”.

Answer 2

Los programas de televisión no son reales.

Casi no se parecen a la vida real de ninguna manera …

Los verdaderos abogados generalmente no acuden a los tribunales a cargo de abogados al menos en Australia.

Los abogados leen muchos libros y escriben muchos resúmenes y generalmente solo “comienzan cosas” con sus subordinados a quienes les gritan mucho por no trabajar lo suficiente.

Si un abogado se comportara en la vida real como lo hacen los abogados de televisión en una sala del tribunal, lo más probable es que se les advirtiera y luego se les tuviera en cuenta por desacato al tribunal y se los multaría o se los condenaría a prisión.

El tribunal no es un lugar divertido y las payasadas generalmente no son aceptadas por los jueces presidentes.

Answer 3

Cualquier abogado que interrumpe una sala de audiencias en la forma en que lo hacen los abogados de televisión, terminaría sentado en la cárcel, sin fianza, esa noche por desacato a la corte.

Los acusados ​​estarán jodidos … algo de margen de maniobra … pero se espera que los abogados sepan mejor. Y para actuar mejor.

Y, mucho más importante, se espera que den un ejemplo de cómo comportarse en la corte.

Y es por eso que un juez los mantendrá con una correa más corta que sus clientes.

Answer 4

Korey, voy a aprobar y permitir que los abogados hablen por sí mismos. Diré que son defensores, por lo que esperaría que los litigantes sean un poco más asertivos que el promedio.

Answer 5

NO en la sala del tribunal. Esa sería una muy buena manera de ser expulsado de la corte y, posiblemente, costarle a su cliente el caso que estaban tratando. Lo que hacen fuera de la sala del tribunal depende de quiénes son, ya que algunas personas parecen hacer todo lo posible para comenzar los problemas.