¿Crees que Lord of The Rings y Game of Thrones son demasiado eurocéntricos?

Como usted no pregunta si SON Eurocéntricos, sino si creo que son DEMASIADO Eurocéntricos, permítame ofrecerle mis pensamientos. Hablaré principalmente de los libros.


I. Sobre escribir lo que sabes

Se aconseja a los escritores, por axioma, que “escriban lo que saben”. Tanto JRR Tolkien como George RR Martin fueron criados en entornos culturales euroamericanos, y ambos estaban intrigados con las historias de Inglaterra. En este sentido, ambos escritores efectivamente escribieron lo que saben.

¿Es esto preferible a un escritor blanco que intenta escribir persuasivamente sobre Manchuria, Costa Rica o Nairobi, cuando no es chino, latino o keniano? Si lo hace, corre el riesgo de acusaciones de apropiación cultural, imperialismo, explotación, estereotipos, falta de respeto o inexactitud. Entonces, ¿de qué manera debe saltar un escritor?

Y solo para proporcionar un ejemplo del tipo de campo minado en el que un escritor ingresa cuando escribe fuera de su propia experiencia, aquí está mi reacción sincera ante un salto de autor sordo.

Como canadiense-estadounidense, personalmente considero que la escritura del escritor inglés JK Rowling sobre magia en América del Norte es ofensiva y presuntuosa.

Rowling reclamó a los chamanes nativos americanos como parte de su “Mundo Mágico”, un movimiento que no respetó sus antiguas culturas y enfureció a muchos, incluido yo. Rowling no es de aquí y nunca ha vivido aquí; ¿Con qué derecho define (incluso ficticiamente) los matices de este continente a través de su monóculo inglés ciclopiano y gana dinero con él?

Mi punto: incluso una escritora bien conocida puede despertar fuertes sentimientos en los lectores cuando pisa, involuntariamente, en su tierra natal y fuera de la suya. ¿Quieres más escritura “internacional”? Tener cuidado con lo que deseas.


II Sobre los Euro-Mundos de Tolkien y Martin

Tolkien se propuso hacer un “legendarium” o un cuerpo coherente de leyendas, mitos de origen e historias heroicas para Gran Bretaña, equivalente a la legendaria natural de los países nórdicos, Finlandia y los pueblos germánicos. Su historia, por definición, tenía que suceder en un entorno principalmente angloeuropeo y, por lo tanto, presentar poblaciones similares a las europeas.

En cuanto al género, tanto el Hobbit como el Señor de los Anillos son fiestas de salchichas, sin apenas una hembra a la vista. Sin embargo, también lo es el material fuente antiguo con el que trabajó. Tolkien, filólogo y profesor de idiomas, era un experto en escritura histórica del norte de Europa, y escribió conscientemente para crear un equivalente en inglés de estos textos. En su propia defensa, probablemente diría que su misión era emular a la “Edda Anciana”, no actualizarla.

El largo ciclo de Martin se inspiró en la Guerra de las Rosas inglesa, entre los Yorks y los Lancasters, como lo telegrafiaron sus personajes principales que se llamaron Stark y Lannister. Al igual que con Tolkien, una configuración de inglés falso requiere una base de población europea falsa. Las obras de Martin están llenas, casi hasta el punto de fallar, de mujeres poderosas, intrigantes y apasionadas.

Para el crédito de Martin, una cantidad significativa de acción tiene lugar en el continente de Essos, entre los pueblos mongoles de Dothraki y de Oriente Medio en Slaver’s Bay. La misma base cultural se ve en el sur de Westeros, entre los dornish con sabor a Granada. Sin embargo, la parte de su mundo equivalente al África negra está demasiado lejos de sus centros de acción para destacar; pocas personas negras y ninguna cultura negra aparecen en ASOIAF; Del mismo modo, no hay asiáticos orientales.


III. En la película

Al referirme brevemente a películas inspiradas en libros, estaría de acuerdo en que los productores tienen la responsabilidad de expresar una mezcla étnica más amplia y más equitativa de género, especialmente en obras que verán una distribución mundial. Peter Jackson amplificó los papeles femeninos en Tolkien, por ejemplo, aunque el reparto es dolorosamente pan blanco.

¿Podrían ambas franquicias haber trabajado más para utilizar actores no blancos? Seguro. Los actores negros y asiáticos podrían haber sido elegidos para muchos más roles: putas, magos, maestros, mercaderes, soldados, vendedores, asesores, elfos y enanos. (Bien, tal vez no prostitutas). Pero nuevamente, las decisiones de casting son propiedad de las industrias de video, cuyos productos son claramente un producto completamente diferente de los libros fuente.


En mi opinión, los escritos de Tolkien y Martin son eurocéntricos, pero de manera apropiada por las historias que cuentan. Que los escritores no europeos escriban “la gran novela no eurocéntrica”. Son expertos en sus propias culturas e historias nacionales; permítales presentar sus historias en lugar de esperar que los escritores angloeuropeos lo hagan.

Las representaciones cinematográficas son un animal diferente, y aunque hubiera preferido ver más actores de color, también respeto la necesidad de los cineastas de un espacio creativo; son tanto artistas en su medio como los autores cuyos escritos los inspiran.

Hay GRANDES problemas de diversidad en Game of Thrones. Las mujeres no se incluyen lo suficiente en las decisiones de gestión entre las casas nobles de Poniente y solo ganan 79 dragones de oro por cada 100 ganados por hombres nobles. La aristocracia de Westerosi está compuesta en su totalidad por hombres y mujeres de palidez. ¿Por qué ningún isleño de verano controla poderosos señores en Poniente? Cuando Game of Thrones estaba lanzando queserías de Pentoshi, ¿me estás diciendo que no pudieron conseguir algunos Ghiscari, Volantenes o comerciantes de Yi Ti en la lista?

Ni siquiera me hagas empezar con los maestros. La Ciudadela es sin duda la organización racista más arrepentida de los Siete Reinos. Aparentemente no puedes obtener una educación en Westeros a menos que seas un viejo blanco. ¡No es de extrañar que Lord Qyburn no tenga nada que ver!

¿Y qué hay de Khal Drogo y los Dothraki? Al elegir a Daenerys, Drogo esencialmente le estaba diciendo a todas las mujeres de piel morena en su khalasar que no son lo suficientemente buenas para él, y que engendrará al Semental que monta el mundo con una mujer blanca privilegiada y pálida que viene de Europos.

¿La guardia nocturna? Sexista y racista al negar la membresía a mujeres y salvajes. ¿La gente de Yunkai, Astapor y Meereen? Acondicionado para ver la blancura como autoridad, por eso se llenaron de alegría cuando la multitud de la mujer de piel de porcelana de Khal Drogo navegó con ellos. ¿Los inmaculados? Otra organización sexista, que niega a las mujeres las alegrías de la membresía inmaculada.

¡Finalmente, Game of Thrones trata sobre las guerras y la intriga del uno por ciento!

El Señor de los Anillos fue escrito por un erudito de lenguas y literatura europeas como un ejercicio para crear una mitología ficticia para Gran Bretaña. Las principales influencias de Tolkien fueron los mitos y sagas germánicos, celtas y finlandeses. Su carácter europeo era todo el punto. Quejarse de que el Señor de los Anillos es demasiado europeo es como decir que la mitología griega es demasiado griega.

Eso no quiere decir que no haya elementos problemáticos en la escritura de Tolkien, sí que existen y, en muchos sentidos, el trabajo de George RR Martin es una respuesta a estos elementos. Pero a pesar de que el escenario está inspirado en la Europa medieval, el trabajo de Martin es muy estadounidense y refleja los valores culturales estadounidenses y la comprensión de la historia. Incluso si Martin y Tolkien escribieran de forma anónima, sería relativamente fácil para los lectores identificar a Tolkien como autor europeo y a Martin como estadounidense.

Mientras Tolkien era un monárquico bastante conservador, Martin proviene de la cultura estadounidense, donde la monarquía y el feudalismo se consideran intrínsecamente absurdos y atrasados ​​(aunque Martin también muestra una curiosidad muy estadounidense sobre la monarquía).

La limitada diversidad lingüística y cultural en Westeros es otro ejemplo de la perspectiva estadounidense de Martin: es difícil imaginar una concepción europea de un continente de inspiración europea que sea esencialmente monolingüe. El tamaño de Westeros y la distancia entre los principales asentamientos son otro signo de que fue concebido por un estadounidense.

Como todos los autores, el trabajo de Tolkien y Martin está conformado por su cultura y visión del mundo. Comprender sus prejuicios puede conducir a una comprensión más profunda de su trabajo, pero parece injusto criticar a un autor británico por escribir una obra profundamente británica y a un autor estadounidense por escribir una obra profundamente estadounidense.

¡SI! También te sugiero que te tomes un poco de tiempo extra y mires la mayoría de los escritos producidos por europeos o personas de ascendencia europea y encontrarás aún más municiones para tu argumento, ya que sin duda parecen no solo ser eurocéntricos, sino también Demasiado eurocéntrico. Sugiero que los descartemos de nuestras bibliotecas y los quememos, o que los académicos actuales con credenciales documentadas en el campo de los estudios sociales los reescriban de manera multicultural, tal como se definen en 2018 (la definición cambia bastante rápido, por lo que tuvo que señalar su última encarnación). Estos académicos tendrían no solo la delicadeza para manejar temas delicados como los derechos de las minorías (como se definió en la academia liberal de 2018, los únicos que vale la pena considerar), el multiculturalismo, la igualdad de derechos, etc., sino también el vasto conocimiento y el talento inconmensurable requerido para una reescritura juiciosa de estas llamadas obras en los mismos estándares o más altos que los originales.

Obviamente, esto no debería aplicarse al arte y la cultura producidos por otras culturas, ya que no tienen una historia atroz de obligar a la humanidad al yugo cultural de universos de fantasía demasiado eurocéntricos. Porque ni siquiera puedo pensar que podrías estar manteniendo a estos autores con estándares diferentes, más altos y políticamente correctos solo porque su historia se basa en la tradición europea y en el mundo famoso.

No, tampoco son demasiado eurocéntricos. Aquí está cometiendo el error de suponer que toda la literatura necesita expresar una amplia diversidad, como puede verse en gran parte de la televisión estadounidense.

Tolkien creó una saga fuertemente influenciada por sus propios antecedentes en la historia y literatura anglosajona. Sabemos que los eventos de la trilogía tienen lugar en la esquina noroeste de la Tierra Media.

Aunque Game of Thrones (admito que perdí interés en la serie de libros) cubre una mayor diversidad de culturas humanas, siguen siendo humanas, y al final es el destino de los Siete Reinos lo que nos preocupa.

Incluso con la falta de diversidad, ambas franquicias siguen siendo extremadamente populares, incluso en sociedades que aparentemente no obtienen representación.

El señor de los anillos es, sin duda. Los únicos no occidentales se mencionan brevemente como secuaces exóticos de Sauron. Pero deberíamos dejar al Sr. Tolkien un poco flojo. En primer lugar, cuando comenzó tenía en mente el deseo de crear una mitología para Inglaterra. En segundo lugar, cuándo y dónde lo escribió, fue muy, muy difícil ser cualquier cosa menos eurocéntrico.

No creo que Game of Thrones sea “demasiado” eurocéntrico. Es eurocéntrico, ciertamente, pero fue escrito por un autor blanco estadounidense. GRRM ha hecho todo lo posible para incluir culturas, tradiciones, religiones, etc. muy diferentes. Dorne y Slaver’s Bay son entornos detallados y de textura exquisita, y la cultura Dothraki también se describe con bastante elocuencia. Y, por razones de la trama, han figurado prominentemente en la historia.

tldr

LOTR – culpable con una explicación

ASOIAF – No es culpable.

Cuando el futuro profesor Tolkien estaba en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, imaginó un mundo de bien y mal, de hombres, elfos, enanos, orcos e incluso medianos, y todo esto se uniría en su gran épico Legendarium de la Tierra Media. pero poco se sabe que todo fue porque quería que su cultura de origen tuviera una epopeya propia y se centrara en su amor por el idioma. No creó sus historias desde el comienzo del mito de la creación de Eru Iluvatar hasta el final al estilo Ragnarok porque estaba haciendo una historia “eurocéntrica”. Si volvieras a la época en que comenzó a hacer esto, te darías cuenta de que no había mucho allí (aunque hay un buen libro llamado Tales Before Tolkien …). Lo que está haciendo es intentar aplicar estándares modernos a una persona que no tenía ninguna concepción de nociones de nicho.

George RR Martin, por otro lado, se dice que creó A Song of Ice and Fire o, como nosotros, los que vemos la televisión, lo conocemos como Game of Thrones como una gran epopeya anti-Lord of the Rings. Tampoco es realmente “eurocéntrico”, ya que tiene un continente de Essos de estilo no europeo completamente desarrollado con numerosas culturas frente a los Poniente de estilo europeo. Teniendo en cuenta que los personajes principales en Essos son de Westeros y que están deambulando por las culturas y los pueblos, se podría decir que esta parte de la historia es en realidad orientalista si quisieras ser realmente específico.

“Orientalismo es un término que utilizan los historiadores del arte, los estudiosos de estudios literarios y culturales para imitar o representar aspectos de las culturas de Oriente Medio, Asia del Sur y Asia Oriental o Oriental. Estas representaciones suelen ser realizadas por escritores, diseñadores y artistas de Occidente “o como se le conoce a Occidente.

No. Así como puedo disfrutar de los escritos de China, India, Japón, Medio Oriente y África, también puedo disfrutar de los escritos de Inglaterra y los Estados Unidos. A lo que me opongo vehementemente es a los Guerreros de la Justicia Social y similares que imponen su extraña y racista censura sexista sobre el arte, la literatura y otras formas de expresión.

Bueno, esas historias fueron escritas por occidentales.

Estoy seguro de que hay epopeyas africanas escritas en África, epopeyas árabes escritas en Arabia y epopeyas chinas escritas en China. Demonios, probablemente haya una combinación de esos.

Son libres de escribir lo que quieran, y el resultado de hacerlo ha sido sorprendente. Lord of the Rings y The Game of Thrones son dos de las mejores historias de ficción para adornar el género.

Respetuosamente, no creo que esta pregunta tenga sentido.

El señor de los anillos y Juego de tronos son productos culturales de la civilización occidental, por supuesto, son occidentales o eurocéntricos.

Los textos escritos de autores africanos serán africancentric, de autores musulmanes muslimcentric y hasta ahora

Los mitos europeos influyeron en estas historias. ¿Estás sugiriendo que los europeos dejen de escribir sobre cosas que fueron influenciadas por sus propias historias? Fui a ver a Thor y me molestaron todos los personajes no europeos en Asgard. Me pregunto si sería PC para tener un verdadero mito europeo en estos días.