Teniendo en cuenta que se supone que debe ser 10 años antes de ST-TOS, ¿el Discovery no parece DEMASIADO moderno? Parece un interior de diseño de barco posterior al Voyager.

Desde el comienzo de la civilización, las historias se han contado desde la perspectiva del narrador y la perspectiva del narrador está determinada por el tiempo en que viven. Un episodio de Star Trek no es realmente tan diferente de las historias contadas alrededor de las fogatas hace miles de años. Star Trek no es un documental, es mitología.

No deberíamos esperar que un narrador de historias en 2017 imagine la historia de la misma manera que un narrador de historias en 1966 la hubiera imaginado, especialmente cuando esa imaginación predice el futuro.

Cuando vemos episodios de la serie original de Star Trek , entendemos que estamos mirando el futuro imaginado por escritores y artistas en 1966 y restringido por las capacidades de producción y los presupuestos de 1966. La tecnología ha avanzado de muchas maneras en los cincuenta y un años. que Star Trek ha existido, a veces haciendo que las visiones futuras sean obsoletas. Un programa de televisión realizado en 2017 tiene que reflejar 2017. En la serie original de Star Trek , las salas de conferencias tenían monitores CRT. Una audiencia de 2017 tendrá dificultades con una visión de futuro de 2017 que incluye monitores CRT.

Como fanático incondicional de Star Trek , estaría encantado con una serie, hecha hoy, pero usando exactamente los mismos conjuntos, accesorios, disfraces, maquillaje y punto de vista que la serie original. Me gusta ver los episodios hechos por los fanáticos, como Star Trek Continues . Pero, la audiencia dispuesta a hacer eso no es lo suficientemente grande como para soportar una costosa serie de televisión en red. Dicha serie tiene que encontrar formas de capturar los ojos de un público más amplio. Tienen que encontrar formas de hacer que Star Trek se vea genial y futurista para una nueva audiencia y eso no se puede hacer imaginando el futuro a través de lentes de cincuenta y un años.

En última instancia, lo importante es la esencia de Star Trek , no los apósitos establecidos. No importa si el capitán está hablando con una proyección de pantalla plana o un holograma en la parte delantera del puente. Es lo que hace y dice ese capitán lo que importa. ¿Es el espectáculo imaginando un futuro humanista? Una meritocracia en la que podemos hacer grandes cosas si trabajamos duro y trabajamos juntos? Un futuro en el que el conocimiento es el objetivo y estamos llegando, explorando mundos nuevos y extraños, buscando vida nueva y nueva. civilizaciones, audazmente yendo a donde nadie ha ido antes? Si es así, es Star Trek .