¿Qué pasaría si el archienemigo de Tony Stark es The Joker?

¿Qué pasaría si el archienemigo de Tony Stark es el Joker?

Exactamente qué sucedería si The Mandarin fuera el archienemigo de Batman. No habrá un yin perfecto para el yang del otro. No hay enfrentamientos de ideología. No hay pruebas verdaderas de los códigos morales de nuestro héroe. No hay razón para que nos importe un comino los personajes.

El Joker nunca ha sido un partido físico para Batman y tampoco lo será para Tony Stark. Entonces, cuando se trata de una pelea total, Tony probablemente desintegraría al Príncipe Payaso del Crimen con un pequeño misil y luego tendría un shawarma sin pensarlo dos veces, ya que Iron Man no tiene la regla autoimpuesta de ‘no matar’ que tiene Batsy.

De manera similar, el Mandarín que enfrenta a Batman terminaría en una pelea corta e intensa con Batman quitando cada uno de los diez anillos del villano y dándole un regalo de regreso de una ráfaga de golpes y patadas para cada uno de ellos. Batman se ha enfrentado a los gustos de Ra’s Al Ghul y Deathstroke, también conocido como Slade Wilson, que son notoriamente conocidos por su destreza en el combate y su inteligencia afilada, por lo que esto terminaría en líneas similares.

Hay algo intrínsecamente interesante cuando ves a un personaje con cero previsibilidad y empatía y te enfrentas a alguien con reglas estrictas y la obligación de generar una sensación de orden en el caos.

El punto que estoy tratando de aclarar aquí es que todo gran héroe es grandioso debido a que un villano cuidadosamente hecho a medida para desafiar sus creencias e ideologías centrales en todos los sentidos. Mezclar y hacer coincidir la némesis de un personaje con otro héroe simplemente termina careciendo de una cierta sensación épica y de peso que estos personajes tenían cuando estaban en los lugares previstos, haciendo lo que mejor saben hacer.

Batman y el Joker son una combinación verdaderamente hecha en el cielo.

Creo que esta pregunta necesita ser respondida más en términos de Tony Stark Vs Bruce Wayne. Si bien ambos son intelectuales con altos niveles de coeficiente intelectual, sus personalidades son polos opuestos. Bruce prefiere un perfil discreto. A Tony no le importa (o le importa) si el mundo supiera lo que hace. En cuanto a la forma en que tratan a sus villanos, creo que cualquier villano lo pensaría dos veces antes de enfrentar a Tony, ya que sabían que los mataría sin dudarlo. Los juegos mentales de Joker con Bruce funcionaron porque Bruce siempre trató de hacer que el sistema hiciera lo correcto. Tony no le daría la oportunidad a Joker. Sin dudarlo tomaría las cosas en sus manos y haría las cosas a su manera.

Entre Tony y Bruce, podemos decir que Tony es un poco menos ético en comparación con los estándares más altos de Bruce. Hay una línea dicha por Scarlet Witch en la película Avengers: Age of Ultron que describe acertadamente a Tony. “Stark no sabe la diferencia entre construcción y destrucción”. De una manera cruda, señaló que Tony comprende perfectamente la paradoja de la destrucción de la construcción y no duda en destruir algo para construir algo mucho mejor.

Entonces ahora viene a Joker. De ninguna manera es un tonto. Sabía qué botones presionar sobre qué individuos. Sus juegos mentales con Bruce funcionaron porque sabía que Bruce no lo matará. Pero él mismo no intentará jugar juegos similares con Tony porque sabía que Tony no tiene las mismas reservas. Entonces podría intentar algún otro enfoque. Pero el personaje completo de Tony es tal que es menos emocional y tiene menos puntos de dolor que pueden ser empujados. Eso realmente le da a Tony, también conocido como Ironman, una gran ventaja no solo sobre Joker sino sobre cualquier oponente que Tony enfrente.

Así que creo que Joker nunca puede ser archienemigo de Tony Stark. Incluso si intentara serlo, Tony lo eliminaría sin pensarlo dos veces; en este caso, sería un simple villano que fue aplastado por Ironman.

Espero que esto responda la pregunta. Cualquier comentario o sugerencia son bienvenidos

Una de las principales diferencias entre DC y Marvel es que, en general, los héroes de Marvel tienen más probabilidades de matar a un villano si no tienen otra opción. Los héroes de DC, por otro lado, han tendido a tener reglas más estrictas sobre el asesinato de villanos, y la muerte de un villano se trata como un evento grave. El caso es cuando Wonder Woman mata a Maxwell Lord en el número 219 como parte del arco de la historia de OMAC. Ahora, aunque esto se hizo para liberar a Superman del control mental, Wonder Woman fue condenada al ostracismo por la comunidad de superhéroes en general, y se necesitaron varios problemas para reconciliarse con Batman y Superman.

Marvel, sin embargo, adopta un enfoque diferente. Muchos más héroes en Marvel están dispuestos y pueden matar a sus enemigos cuando no se les da otra opción. Ahora, esto no significa que sigan el ejemplo de Punisher de muerte sin sentido y destrucción, sino que usarán la fuerza letal cuando, o si es inviable, traigan vivo a un perpetrador. Esto es lo que hace que los héroes como Spider-Man se destaquen dentro de Marvel, porque estos héroes han mostrado una mayor renuencia a matar a sus enemigos incluso cuando están en el universo la justificación para hacerlo.

En cuanto a cómo Tony trataría con el Joker. Puedo ver un escenario en el que Tony simplemente pierde la paciencia con el sistema de justicia penal. Después de capturar al Joker después de muchas de las masacres de Joker, pude ver fácilmente a Tony matando al Joker con el pretexto de autodefensa, o la defensa de otro, o simplemente usando su riqueza, y el hecho de que ningún jurado lo condenaría. Esto supone que el Joker sobreviviría al sistema de justicia penal del universo Marvel.

Estos son mis 2 personajes favoritos, así que intentaré ser imparcial, ya que es justo.

Salte al final para una versión corta.

Es realmente difícil de decir. Si tomamos las mejores versiones de ambos, las más productivas, las más inteligentes, entonces elegiría: Joker de Endgame

y Tony Stark de Superior Iron Man, en el que es malvado

Mira, para que Joker sea el archienemigo de alguien, debe estar obsesionado con él, enamorado de su enemigo / alma gemela como lo hizo con Batman.

Joker actuó como lo hizo y se dejó atrapar en numerosas ocasiones porque conocía a Batman hasta el núcleo, sabía que nunca lo mataría (por cierto, si hubiera querido, Joker podría haber matado a Bats y su familia una docena de veces).

Ahora, conocer a este tipo de Tony, en esencia, significa que es consciente del hecho de que Tony no dudará en matarlo brutalmente y no hay nada que no intente hacer y cree para ganar.

Pero Joker jugaría de manera muy diferente ahora conociendo a su oponente. No dejaría que Tony lo atrapara, aún se mantendría el mismo viejo Joker con la risa, la teatralidad, una docena de cadáveres detrás de él y dejando pistas inteligentes para que Tony cavara. Pero nunca se permitió divertirse demasiado para que pierda .

Esta versión de Joker tiene dionesium en él. Eso es más o menos como un Lazarus Pit constante, él espera, cura o entra en el “pozo” y cura casi al instante. Además, el dionesio lo hace mucho más rápido, ágil e increíblemente fuerte, como lo afirman Batman y Joker (mientras burlan a Bats). En este arco de la historia (probablemente los 3 mejores escritos con estos 2 personajes) también tiene algunas habilidades de artes marciales.

Para ser justos, la historia de Tony in Extremis es increíblemente fuerte, brutal e inteligente. Es despiadado en todo el cómic, incluso cuando se enfrenta a Daredevil que intenta razonar con él y cuando falla, pelea con Tony (y pierde).

Entonces, la conclusión sería: sería un juego de gato y ratón hasta que uno de ellos se aburra (lo cual es poco probable) o decidan hacer una pelea total. En el que Tony es el ganador más probable.

En cuanto a las versiones estándar: sería más o menos lo mismo, excepto que Joker evitaría la pelea total y buscaría a cada uno de los Vengadores por separado, lo cual es demasiado fácil, hasta que Tony se vuelve loco y decide asesinarlo. Entonces, se podría decir que ambos ganan y pierden (Tony pierde su moral al romper su regla de no matar, pero gana la satisfacción de matar a la venganza y potencialmente salva un par de millones de vidas ; Joker pierde su vida, pero gana quitándole Los principios de Tony a los que se aferra tan caro).

EDITAR:

Por cierto, esta es solo una imagen que muestra cuán espeluznante es realmente esta versión de Joker. Se coló en Jim Gordon después de que cerró y selló todas sus ventanas

La razón principal del enorme éxito de la potrayal de Joker como villano es Batman. Todos los que hayan leído los cómics o hayan visto las películas habrían reconocido el hecho de lo natural que se sienten Bats y Joker juntos. Joker completa Batman, uno estaría incompleto sin el otro. Se ha visto al propio Joker afirmando que esto es un hecho.

La psicología de Joker está tan adaptada a Batman y viceversa que ninguno de los dos sería mentalmente estable sin el otro.

Cuando un hombre como Stark se ve envuelto en la mezcla, el resultado no sería una bailarina bellamente orquestada del bien y el mal como Bats y Joker, sino un drama psicológico desordenado. Relativamente hablando, Iron Man no tiene ningún valor forzado que defender ni ha sido visto seguro de sus propios ideales. Cuando una persona así se enfrenta a Joker, solo una sobrevivirá. Hablando de un duelo completamente físico, Iron Man obviamente va a ganar. Pero si Joker decide romper a Tony, no tendría problemas para hacerlo. La estabilidad mental no es la fortaleza de Tony. Entonces, si Joker realmente decide hacerle a Tony lo que tan nefastamente le hizo a Bats, Tony se derrumbaría por completo.

Esto es de cuando Joker disparó y asaltó a la hija de Gordon, Barbara Gordon. Luego hizo que Gordon lo mirara. La completa falta de moralidad de Joker es claramente evidente, por lo que si lo desea, podría deshabilitar mentalmente a Tony de por vida.

Joker se puede maquillar maravillosamente solo mientras pertenezca al corrupto Gotham, con Batman.

Esta es la pelea final en el famoso arco de Extremis que básicamente creó la versión moderna de Iron Man. Ese tipo sin cabeza es Mallen, un súper soldado loco y de bioingeniería.

Tony mata cuando siente que no hay otra opción. Literalmente bombardeó una nave nodriza de Chitauri para proteger Manhattan. Frente al Joker, que seguirá asesinando civiles para siempre, porque piensa que es divertido, Stark no dudaría.

En cuanto a toda la charla sobre el Joker existente para corromper, y nunca enfrentarse a Iron Man directamente, digo que le das demasiado crédito al personaje. Rutinariamente se enfrenta a Batman, quien en los cómics modernos no es mucho menos formidable que Tony. No le importan las golpizas y cree que es gracioso despertar a un héroe, sabiendo que Batman no lo matará.

Tony Stark es un superhéroe terrible contra el Joker.

La gente piensa que la debilidad de Batman contra el Joker es el hecho de que no mata.

Creo que eso está mal. Esa es en realidad su fuerza.

El arma principal del Joker es la corrupción. Él corrompe a las personas. Convierte a los héroes en villanos por diversión. Puede sentir las debilidades de las personas y usar esas debilidades contra ellas.

Es por eso que solo Batman puede resistir al Joker: es probablemente el único superhéroe verdaderamente incorruptible en ambos universos ficticios.

Batman no mata, porque para él matar es la máxima corrupción. Sí, Batman también tiene debilidades, pero nunca ha dejado que esas debilidades lo definan. El Joker asesinó su única conexión con una vida sin la máscara, sin embargo, nunca abandonó su principio.

Tony Stark, por otro lado, tiene una debilidad clave: es emocional. El Joker simplemente puede manipular / corromper a los Vengadores para matar Pepper Potts y disfrutar del caos que sigue.

Demasiado fácil.

EDITAR: para responder varias críticas:

P: Matar al Joker es obviamente mejor que dejarlo vivir.

A: Nadie dejó vivir al Joker. El Joker se dejó atrapar por Batman para probar su resolución, para corromper a Batman. Nadie puede atrapar al Joker si no quiere ser atrapado, ni siquiera Tony Stark. ¿Crees seriamente que el Joker, que no tiene superpoder propio, se pelearía con Iron Man? Simplemente puede permanecer en la sombra para manipular y corromper a las personas como el autor intelectual criminal que es, y no hay nada que Tony ni nadie puedan hacer al respecto. Para citar al Joker: “La locura es como la gravedad. Todo lo que se necesita es un pequeño empujón “.

Q: Si Batman deja que Joker viva, él escapará y causará más destrucción.

Un error. Batman es el imán Joker. A donde quiera que va, el Joker lo sigue. Batman es como un brazalete invisible en las manos del Joker: no puede evitar enredarse en el camino de Batman, porque Batman es demasiado divertido para él. El Joker no tiene debilidad, excepto 1) está obsesionado con el bate, y 2) no matará a Batman. Mientras Batman permanezca en la sombra, el Joker seguirá planeando jugar con él, ahorrando al mundo en el proceso. Batman es de hecho el verdadero héroe, y solo por su sacrificio para entretener al Joker no se aburrirá y desatará su caos en el mundo.

¿Qué pasaría si el archienemigo de Tony Stark es The Joker?

Un Unibeam del cofre RT perforando un agujero circular en el torso del Joker tiene una alta probabilidad de suceder.

Tony Stark no es Batman.

La brújula moral de este personaje difiere de la de Batman.

Se nos muestra a Tony creyendo en la cita de Peter Parker:

“Cuando puedes hacer las cosas que yo puedo, pero no lo haces, y luego las cosas malas suceden, suceden por ti”.

Esta fue la razón detrás de él creando Ultron. Vio morir a sus amigos y pensó que él era la razón por la que murieron. Porque no trabajó lo suficiente para evitar una amenaza.

¿De verdad crees que entretendría y sería acosado por un payaso psicópata?

No pestañearía si tuviera que matar al Joker.

Si se comportan de la manera que se nos muestra, Joker no puede ser un archienemigo de Tony Stark.

Se habría ido mucho antes de llegar a esa etapa.

Estaría muerto.

Tony Stark no tiene una regla contra el asesinato. Ninguno de los Vengadores lo hace. ¿No los viste matar a todos impunemente? ¿No viste al Capitán América patear a un tipo al borde de un barco en el fondo del océano en “Winter Soldier”? ¿Crees que volvieron y lo salvaron? ¿No viste a Stark matar a un grupo de personas Hydra en su camino a ese castillo blindado en “Age of Ultron”? ¿Crees que enviaron equipos médicos para controlarlos?

SÍ, se preocupa por las personas. Pero es un poco más pragmático que Batman. Batman tiene algún tipo de bloqueo mental que verías en una persona autista que le impide matar. Stark finalmente tendría suficiente y se volaría la cabeza. O, al menos, inyectarle nanobots que explotarían si alguna vez dejara la balsa.

El Joker estaría muerto.

La única razón por la que Batman no ha matado al Joker es porque se niega a hacerlo. Esto ha llevado a grandes historias, donde Robin o Nightwing se quiebran y tratan de matar a Joker para que Batman tenga que salvarlo.

Iron Man ha demostrado que no tiene reparos en matar a sus enemigos, por lo que cuando Joker intente sacar algo, simplemente volará y golpeará a Joker con un misil tanque.

En términos del mundo real, los cómics de Iron Man no se venderían tan bien porque Joker no le conviene como un enemigo. Los mejores villanos son reflejos de los héroes, pero Joker no tiene conflictos interesantes con Iron Man.

El usuario de Quora dio una respuesta sorprendente a esto, y voy a agregarle:

Lo que separa a Marvel y DC es la Autoridad del Código de Comics, una regulación sobre los cómics que podrían venderse al por mayor que no estaba regulada por el gobierno sino por un acuerdo entre el CCA y los distribuidores. Los distribuidores acordaron que si un cómic no tenía el sello de aprobación. , entonces no serían distribuidos.

DC hasta 2011, cuando fue el último editor importante en abandonar el CCA, siempre jugó dentro de sus reglas. Si el CCA dijera “En todo caso, el bien triunfará sobre el mal y el criminal será castigado por sus fechorías”, DC se acobardaría. Sin embargo, Marvel luchó contra la economía con la economía (siendo una fuente importante de ingresos para los distribuidores) y empujó los límites del CCA forzando muchas revisiones (como un cómic centrado en las drogas con Spiderman) hasta que finalmente abandonaron el CCA una década antes que DC.

Esta tendencia histórica es la principal diferencia que ves entre Marvel y DC, y es por eso que los cómics independientes basados ​​en DC (como The Killing Joke) que fueron creados por autores no canónicos y vendidos como libros, no cómics, fueron tan importantes – no eran manuales de boycout como DC canon.

Es por eso que en DC Lex Luthor y el Joker hacen algo malo, quedan atrapados, son encarcelados, escapan o son liberados, enjuagan, lavan, repiten. Sin embargo, en Marvel, el Castigador convirtió los cerebros de Baracuda en una pared de acento.

Asumiendo que esto es DC canon escrito Joker, está muerto. Stark lo golpearía hasta un punto bastante bueno entonces
“Je … je … ¿quieres escuchar un chiste?”
“Bromas” y lo último que Joker sentiría es un láser cortando su torso.

Si fue un bromista escrito por Marvel, y asumiendo que el bromista no es un villano de la lista D desechable que eventualmente será alimentado a Deadpool como una broma de chimichanga, si él no muere, no será por el proceso anterior, sería porque él es de alguna manera lo suficientemente poderoso como para escapar, revivido a través de varios medios, o tiene la suerte de tener uno de los pocos héroes maravillosos que hacen todo lo posible para no intervenir (como Spiderman).

Stark pisa fuerte. El Joker es inteligente. Tony Stark tiene una de las mejores mentes en el MCU. El Joker tiene un traje de lana (y tal vez cachemir). Stark tiene un traje URU (el mismo metal del que está hecho el martillo de Thor). El Joker dispara balas. Stark dispara rayos repulsores y misiles que destruyen tanques.

Dijo Nuf.

¡Tony Stark estaría muerto!

Vi las otras respuestas y realmente me sorprendió escuchar que Joker moriría de las manos de Joker. ¡De Verdad!

¿Estás pensando seriamente que el hombre que podría cambiar el mundo entero haciendo que Superman se vuelva contra todos realmente pierde ante una lata?

Incluso con sus armas de alta tecnología y su sistema de espionaje, Iron Man nunca se apoderará del Joker. Matar es algo muy lejano. El Joker no es un Thanos o un Loki para enfrentarse cara a cara. Él es el de las sombras destruyendo todo uno por uno, plan por plan.

El Joker es el mejor villano que existe y que existirá. Es triste que Marvel nunca haya podido crear un personaje así en su historia.

No importa cuántos Thanos o Lokis o quien sea que traigas, nada es más interesante que ver que los planes de Joker se ejecuten tan bien. ¡Él es simplemente increíble!

El Joker debería ser algún tipo de magnate tecnológico. Él, como el criminal que conocemos, no sería capaz de vencer a Iron Man fácilmente.

Probablemente, en un buen guión, podría obtener una compañía de tecnología de alguna manera, y luego invertir el dinero en tecnología que trataría de vencer a Iron Man.

Por otro lado, sería un magnate de la tecnología que se volvería loco por su obsesión de vencer a Tony Stark en la competencia y desarrollaría algunas cibertecnologías basadas en la comedia, incluso él puede crear una aplicación para matar personas de la misma manera que el gas de la risa. usado.

El Joker ha llevado a dos de los héroes de DC con la fibra moral más fuerte, Batman y Superman, al punto de asesinato. Ha convertido a civiles perfectamente inocentes en súper villanos. Él destruiría absolutamente a alguien como Tony Stark.

Tal vez al final, The Joker termina muerto, tal vez no. El Joker es genial para adaptarse a nuevas situaciones. Es por eso que los villanos de alto nivel le tienen miedo, es inteligente y está dispuesto a hacer absolutamente cualquier cosa para obtener lo que quiere.

Personalmente, creo que el Joker no encontraría a Tony lo suficientemente interesante como para elegirlo como un archienemigo, pero si lo hiciera, se dedicaría a hacer de Tony su peor yo. Corrompería todos los aspectos de la vida de Tony, jugaría con cada inseguridad y volvería sus valores más profundos contra Tony. Dado lo frágil que es Tony psicológicamente, probablemente tendría éxito. Al final, Tony sería un hombre roto o un loco completo.

Creo que sería Stark quien estaría muerto y enterrado. Su identidad es pública, su vida amorosa es más o menos pública (para el bromista), revela sus emociones en silencio con facilidad, y si Stark se enoja, un niño de 5 años puede manipularlo. Stark es inteligente, ingenioso, inteligente (Elon Musk), The Joker es inteligente pero estratega (como Mao Zedong o Putin).