Algunos hechos de la serie son ciertos: las pinturas y las innovaciones de Da Vinci, especialmente equipos y máquinas de guerra. Además, la historia lo recuerda como un genio profundamente interesado en astronomía, ciencia, esculturas, anatomía, música y matemáticas, por nombrar algunos. Algunos de los episodios de la serie también muestran a Leonardo usando algunas de sus habilidades en las áreas anteriores para salir de situaciones difíciles y hacen un reloj interesante.
La serie, sin embargo, lo retrata como un guerrero o más bien como alguien que disfruta de un espíritu de aventura profundamente arraigado, lo que creo que es una desviación de lo real. Los creadores también han agregado una historia ficticia sobre su madre y su participación en el ‘Libro de las hojas’, que sirve como uno de los principales puntos de la trama de la serie.
Sin embargo, la serie fue en gran medida interesante. En resumen, la mezcla de los hechos históricos con las obras de ficción en gran medida. Hubo algunas buenas actuaciones, la narración era fresca y estaba empaquetada en un formato cautivador, manteniendo al público preguntándose qué había en la tienda en los episodios futuros. Mención especial al final de la primera y segunda temporada, las cuales fueron grandes suspensiones de acantilados.
- ¿Por qué los fanáticos de Breaking Bad odian a Skyler?
- ¿Por qué mataron a Glenn en ‘The Walking Dead’?
- ¿Qué programa tiene la mejor primera temporada?
- ¿Qué cualidades de Game of Thrones lo convierten en una de las mejores series de televisión de todos los tiempos?
- ¿Cuáles son algunos buenos programas de TV sin material para adultos?