Es una pregunta interesante.
Si no recuerdo mal, el ímpetu principal detrás del FX mejorado y remasterizado para el Star Trek original fue menos sobre la actualización o modernización que sobre la resolución y otras limitaciones técnicas de la película. Básicamente, las tomas FX dependían tanto de la resolución limitada de los televisores de 1960 que no se podían ver en HD en una pantalla moderna. Esto fue especialmente desafortunado y notable en comparación con los segmentos de películas de acción en vivo increíblemente nítidos, que se tradujeron bien a HD.
Entonces, en ese caso, sin las mejoras, realmente no estaría viendo lo que era posible en ese momento (a menos que mantuviera su vieja videograbadora y TV de tubo en el sótano), sino más bien ver “detrás de la cortina” de una manera que podría restar valor en lugar de agregar de la experiencia.
Por otro lado, entrelazar los sets de los años 60 y actuar con el CGI más avanzado del 2010 sería igualmente desagradable. Se ocuparon de esto manteniendo las tomas CGI FX relativamente bajas, utilizando modelos digitales con resolución y detalles similares a los modelos físicos originales utilizados para el espectáculo, y recreando la mayoría de las tomas muy de cerca en composición.
- ¿Cuáles son algunas buenas películas o programas de televisión israelíes / hebreos?
- ¿Por qué las clases de inglés no abordan la televisión y las películas?
- ¿Alguna vez has amado una película o un programa de televisión cuando eras niño, solo para despreciarlo como adulto cuando lo ves después de todos los años que pasan?
- ¿Qué problemas surgen cuando un actor cisgénero interpreta a una mujer transgénero en cine y televisión?
- ¿Cuáles son algunos de los espectáculos y películas más varoniles?
Creo que el resultado está bien, en su mayor parte. A medida que los remasterizadores mejorados han envejecido en comparación con incluso los simples efectos de TV actuales, el aspecto anticuado del FX encaja aún mejor con el resto del programa.
Finalmente, a diferencia de otras propiedades de SF muy populares que podría nombrar, siempre han mantenido disponibles las versiones originales (remasterizadas de la película pero no mejoradas con nuevos FX) junto con las actualizadas. Entonces, los fanáticos que prefieren lo “real” siguen teniendo esa opción.
Alejándome de TOS específicamente, creo que la respuesta más general a la pregunta depende mucho de la situación. Los intentos de colorear viejos espectáculos en blanco y negro, por ejemplo, han sido en gran medida tontos y sin éxito. Existe todo el movimiento de Han-shot-first que tiene un asombroso grado de emoción negativa detrás de él. Los buenos remasterizadores (con o sin gráficos ajustados y efectos especiales), por otro lado, pueden darle una gran cantidad de vida al material que de otra manera sería irremediablemente anticuado.