¿Cómo clasificaría las entradas de la franquicia Ghost in the Shell de mejor a peor?

Answer 1

Si estás hablando de anime, con toda honestidad … todo el material de Ghost in the Shell es bastante bueno.

Aunque … diría que Gis 2.0 fue peor que el original debido a la extraña decisión de usar CG … y me gusta más el Motoko original que el Motoko de Arise.

Básicamente, vi Ghost in the Shell original, vi inocencia, jugué un juego de PS2, vi el complejo Arise y Standalone, luego vi Arise.

Y después de todo eso, puedo decir que todos son interesantes. Sin embargo, la serie tiene diferentes tipos de “golpes”.

Ghost in the Shell 1 muestra la sociedad cyberpunk.

Ghost in the shell 2: Innocense es increíblemente surrealista.

Stand Alone Complex se enfoca mucho en los aspectos humanos de Kusanagi y los miembros de su equipo, y Arise es una alternativa a la situación. Incluso el maldito juego de PS2 contiene una historia muy interesante, que es digna de franquicia (ese resultado de la lucha de abucheos).

Personalmente, prefiero más dos películas originales, porque tienen ese ambiente surrealista de ensueño que las películas de Mamoru Oshii tienden a tener (Oshii es responsable de “Beuatiful Dreamer” para Urusei yatsura, y también pocas películas de Patlabor. Todos tienen sentimientos similares. sobre ellos), además me gusta más el Motoko original. Y no creo que la adaptación de Live action sea buena. Pero aparte de eso, toda la franquicia es material de calidad.

Escuché que el creador original del manga GIS luego lanzó nuevas series, y los fanáticos no las tomaron bien, debido a un cambio radical en el estilo artístico. Desafortunadamente, no he tenido la oportunidad de leer ninguno de los manga, ya que me gustaría leer el original japonés, y mis habilidades lingüísticas no son lo suficientemente buenas para eso en este momento.