¿Cuáles son los pros y los contras de Spider-Man: Homecoming?

Esta película fue tan increíble, me resulta muy difícil pensar en alguna desventaja, ¡pero lo intentaré!

Advertencia: ¡Algunos spoilers por delante! ¡Cuidado si aún no has visto esta pieza de magia!

Pros:

• Un joven Peter Parker a su edad correcta. De hecho, podemos ver a un actor joven y talentoso interpretar a un personaje joven que está conquistando los pasillos de la escuela secundaria. Se siente más realista que decir, un chico de veintitantos años tratando de recordar cómo era ser un adolescente.

Tom Holland mismo es un gran profesional para esta película. Él encarna el espíritu de Spider-Man. Él mira la parte, habla la parte, camina la parte, él ES Peter Parker. Él sabe lo que es ser un extraño, un idiota; brilla en su adorable, dulce y dorado corazón. Él es Peter Parker como Robert Downey Jr. es Tony Stark. Y eso es lo que realmente hace que esta película sea mágica.

• Un villano realmente bueno, el Buitre, cambió completamente el juego. La mayoría de los villanos de Marvel parecen ser maravillas de un solo éxito, solo creados para hacer un problema para el personaje del título. Se envejece rápido. Loki es un gran villano, pero nadie ha estado realmente a su nivel desde que emergió por primera vez en el MCU. Michael Keaton cambió eso. Tenía un incentivo razonable y una historia fantástica, por lo que era increíblemente fácil conectarse con él y ver su punto de vista.

• La obra maestra de las escenas empáticas. Cuando Peter y Liz estaban en el auto de Adrian camino a Homecoming, la dirección de esa escena era dorada. Se podía sentir la tensión entre Peter y el buitre. Podrías cortarlo con un cuchillo. Estuve al borde de mi asiento todo el tiempo. Quien escribió esa escena es un artista verdaderamente genio. Sentí cada palabra, cada mirada y cada emoción tácita. Además, otra escena destacada fue cuando Peter estaba atrapado bajo los escombros en Brooklyn mientras el Buitre se preparaba para robar el avión de Stark, y al principio, entra en pánico. Pero luego, toma el control y se motiva a sí mismo para hacer el trabajo y ser el hombre que necesita ser. Era, para decirlo simplemente, una verdadera encarnación del espíritu de Spider-Man. Y Holland cumplió con eso inmensamente. También rinde homenaje a un viejo cómic de Spidey, que siempre es algo encantador de ver.

• Sin embargo, esa escena de crédito final . La gente con la que estaba parecía confundida acerca de por qué Vulture no reveló la identidad de Parker al hombre que algún día se conocerá como Scorpion, uno de los mayores enemigos de Spidey. Peter salvó la vida de su hija y su vida: era lo menos que podía hacer y representa su humanidad. No era un hombre verdaderamente malvado en absoluto. Era solo un hombre que cometió errores catastróficos. Además, la escena del crédito final me atrapó. Steve Rodgers hablando de paciencia es mucho mejor que un vistazo a Infinity War. Eso me molestó un poco, pero todo fue muy divertido.

• La escena del Monumento a Washington solo merece algunos accesorios importantes. Quiero decir, ¿realmente necesito dar más detalles? Fue el punto culminante de la película, mi escena favorita absoluta. Me encantó más que nada. Además, Ned Leeds fue perfecto. Realmente disfruté su desempeño general. De hecho, la representación de cada personaje fue realmente genial y me encantó que fueran tan diversos y representaran una verdadera escuela secundaria estadounidense.

• El futuro de Spider-Man y los Vengadores. Probablemente la parte más innovadora de la película. Una parte de mí quería que Peter eligiera dormir al lado de Vision y convertirse en un verdadero Vengador en este momento (eventualmente lo hará), pero luego recordé quién es él: un héroe amistoso y vecino que protege al pequeño. Estoy feliz de que se hayan mantenido fieles a ese hecho. Quiero decir, él es un niño. Creo que ganará su lugar en los Vengadores al final de Infinity War . Necesitamos ver un Spidey que se quede cerca del suelo. Necesitamos verlo crecer más antes de que realmente pueda convertirse en miembro de los Vengadores. Liderará la nueva era de los héroes en la Fase 3 de la MCU. Voy a arriesgarme aquí y decir que incluso puede convertirse en el nuevo líder del equipo después de las salidas del Capitán América y (¿tal vez?) Tony Stark. Por salidas quiero decir la muerte evidente de Steve Rogers y la posible muerte de Tony Stark. Peter Parker desempeñará un papel tremendo después de la cuarta película de los Vengadores, y desempeñará un papel central en la película de Los Vengadores sin título. Es tan emocionante que podemos verlo de la misma manera que Harry Potter, con él creciendo y convirtiéndose en un héroe frente a nuestros ojos. Esta película abrió un mundo completamente nuevo de posibilidades que nunca podría haber imaginado para mi personaje favorito. Estoy muy agradecido de que todos estos estudios puedan unirse y crear algo tan heroico y sorprendente.

Menciones honoríficas (solo para acortar esto un poco): tía May, “nada sin el traje”, referencia de Miles Morales, el regreso de Pepper Potts y Happy Hogan, traje de Iron Spider (¡ahhhhh!), La posibilidad de los Seis siniestros, la percepción de los Vengadores desde la perspectiva de una “persona normal” (casarse, f ***, matar), la capacidad de Tom Holland de mostrar emoción a través del traje, la influencia paternal de Tony Stark, ¿MJ ?, ¡y mucho más!

Contras:

• La línea de tiempo. El agujero en la trama de la línea de tiempo confundió a mucha gente, incluyéndome a mí. Vamos a desglosarlo. La primera película de los Vengadores supuestamente tuvo lugar en 2012. Vemos a Vulture y su equipo de construcción rescatando objetos alienígenas de Manhattan después de la Batalla de Nueva York, y avanzamos a ocho años después de esto, cuando crearon un imperio subterráneo de armas ilegales. El único problema con esto es que esto significaría que Homecoming se llevará a cabo en 2020. ¿Qué? Estoy esperando que Marvel publique una declaración sobre esto. Sé que el tiempo corre de manera diferente en este universo, pero aún así, definitivamente es un poco desconcertante.

Tía May conoce la identidad secreta de Peter. No me gusta Sé que lo han hecho en muchos cómics en el pasado, pero realmente siempre preferí que Peter se escabullera a sus espaldas. Con suerte, él la convence de que el disfraz era cosplay o algo así.

• ¿ Michelle Rodríguez o Mary Jane Watson? Creo que el comentario del personaje de Zendaya estaba destinado a confundir a la audiencia porque seguro me confundió. Me pregunto si ella realmente va a jugar el verdadero MJ, o si Marvel simplemente está tratando de jugar con nosotros. Ella no actúa como MJ en absoluto. Tal vez se transformará y se convertirá en más Mary Jane-y en las siguientes películas si realmente se supone que es ella. Estoy tan preocupado por esto porque MJ es la roca de Peter, y posiblemente la persona más importante en la vida de Peter. Ella lo mantiene castigado. No tengo dudas de que una actriz talentosa como Zendaya puede cumplir con esto, pero todavía estaba un poco confusa con respecto a cuál es realmente su papel. Claramente le gusta Peter. Pero, ¿será algún tipo de cliché de “” estuvo allí todo el tiempo “? Tendremos que verlo.

En general, esta fue una película fantástica que disfruté muchísimo. Creo que es la mejor película de Spidey y Tom Holland fue la perfección. Gracias Marvel, lo hiciste bien!

¡Decir ah! Usted acaba de hacer mi día. Sin embargo, esto tendrá spoilers, así que no leas si aún no lo has visto.

Pros:

  • El joven Peter Parker
    No ha sido joven en los cómics durante años, pero el geek nerd y tímido es básicamente el clásico Spider-Man. Y aunque lo hicieron con Tobey y Garfield esta vez, el actor también es joven. Y eso nos muestra.
  • Peter Parker fresco
    No solo es joven, sino que claramente es muy nuevo en la escena de los superhéroes. Todavía tiene una sensación de asombro por muchas cosas. La primera escena con él lo tiene grabando un video de sí mismo entusiasmado por ir a Berlín. Es muy lindo
  • No es la misma vieja historia
    Me encantó la trilogía de Raimi Spider-Man. Realmente lo hago Y disfruté muchísimo las películas de Webb también. Y aunque todavía me gustaría ver a J. Jonah Jameson nuevamente, me parece refrescante que estén usando muy poco de esas dos series. Sin Mary Jane, sin Duende Verde, sin Osbornes, sin tiempo dedicado a su origen. Es prácticamente todo “nuevo”.
  • El MCU
    ¡Si! Spider-Man finalmente está donde pertenece. Poder estar en el mismo universo que los Vengadores. Si bien solo vemos a Iron Man en esta película, se nos muestra descaradamente que está ambientada en la MCU. Y creo que es una gran cosa. Da más oportunidades para contar historias y ayuda con las historias de fondo. Además, la influencia de Kevin Feige es asombrosa como siempre.
  • Una identidad dual Spider-Man
    La actuación de Tobey como Peter fue fantástica, pero tenía un Spider-Man débil. Garfield tenía el problema opuesto, una fuerte actuación como Spider-Man, pero un débil Peter Parker. Ambos básicamente cometieron el mismo error. No tenían mucha diferencia dentro o fuera del traje. Tom clavó este aspecto. Claramente es la misma persona dentro y fuera, pero su comportamiento cambia bastante dependiendo de si está “en el personaje” o no.
  • Gran villano
    Michael Keaton hizo fantástico como el buitre. Crearon un villano digno para la primera salida de Tom como Spider-Man. Es memorable y comprensible. Claro, definitivamente es el villano, pero sus motivaciones no son apoderarse del mundo o matar a todos. Él está manteniendo a su familia.
  • Un buen comienzo para las películas de seguimiento
    Me preocupaba que esta película se sintiera apurada. Que se sentiría como Batman V Superman. Como si pasaran demasiado tiempo preparando películas futuras y no lo suficiente en esta película, pero no fue así. Las cosas que hicieron que prepararon películas futuras fueron cosas que transmitieron la historia de esta película. The Tinkerer, Scorpion, Prowler, Black Cat (posiblemente). Todos ellos son fácilmente potenciales para futuras películas. Especialmente desde que presentaron el Tinkerer.
  • Actuación / Química
    Pulgares arriba por todos lados. Peter, Ned, Liz, Michelle, Toombs, Mac … todos jugaron bien su papel. Todos interactuaron de manera creíble. Michelle definitivamente era un soplo de aire fresco.
  • Capitan America
    Una especie de compañero para esto que se establece en la MCU. Los pequeños videos de entrenamiento que tienen Steve hacen son divertidos y perfectos. Muy muy apropiado.

Contras:

  • Joven tía may
    Sé que sé. He escuchado todos los argumentos de por qué esto no es algo malo, pero todavía no me gusta. Diré que esta vez no se veía tan joven, así que no fue tan malo.
  • Identidad revelada
    No me gustaba que Ned supiera que es Spider-Man. Sé que probablemente lo hicieron por los fanáticos de Miles Morales, pero no me gusta la forma casual en que se conoce su identidad. No hay forma de que haya podido entrar así sin darse cuenta de que Ned estaba sentado en su cama. Sus sentidos tendrían que ser marcados a 1 en lugar de 11.
  • MJ
    Este es solo un tal vez. Hacia el final de la película, Michelle dijo que prefería ser llamada MJ. Eso no es MJ. No porque no sea pelirroja (aunque eso también), sino porque no se parece en nada a MJ. Ella es más como el número opuesto de MJ. El yin a su yang. Sin embargo, eso podría ser una manera de burlarse de nosotros. Es completamente plausible que ella no sea “la” MJ.
  • Identidad revelada (pt 2)
    Fue una narración dramática, pero no me gusta que su identidad sea conocida por un villano importante. Tenía sentido dentro de la película, pero simplemente no me gustó. Lo entiendo, y no me estoy quejando exactamente, pero no me gustó.
  • Iron Man / influencia de Tony
    No fue tan malo como había temido, pero todavía no me gustan las mejoras que Tony le dio. El traje de inteligencia artificial, que mejora sus tiradores web, isnta kill, spider-tracers, sin mencionar que le dio el título de “Friendly Neighborhood Spider-Man”. Quiero decir, entiendo lo que están haciendo, pero se supone que Spidey es su propio héroe. Deberían haberle pedido a Tony que le diera el traje como lo vemos en Civil War, y luego que Peter le hiciera sus pequeñas mejoras. Las actualizaciones del tirador web deberían ser todas suyas, no otro invento de Tony.
  • No muchas escenas de lucha
    Lo único que evita que esto sea mejor que Spider-Man 2 es que realmente no hubo escenas de lucha que pudieran rivalizar con la del tren contra el Doctor Octopus. La escena en el ferry fue bastante impresionante, pero terminó demasiado rápido. Y la “pelea final” no es realmente una pelea exactamente. Más como dos personas tratando de no morir y peleándose un poco entre ellas. No me malinterpreten, sigue siendo una película fantástica, pero me hubiera gustado verlo enfrentarse cara a cara con alguien. Quizás en la secuela.
  • Identidad revelada (pt 3)
    Tía May descubriendo que es Spider-Man. ¡¿Que demonios?! ¡Esa es su principal motivación para mantenerlo en secreto! Así fue como convenció a Ned para que no hablara de eso. ¿Y ahora van a hacer que descubra que es Spider-Man? Ugh, no … solo no. Esa parte me molestó más que cualquier otra cosa de la película.

En general, realmente es una película fantástica. Tuve que sacudirme el cerebro para pensar en tantas estafas. Y dejé de lado a un par de profesionales (el homenaje a The Amazing Spider-Man # 33 me hizo geek por ejemplo) para intentar igualarlo un poco. Los inconvenientes de la película no deberían impedir que vayas a verla. Si te gusta Spider-Man o el MCU, probablemente te encantará Spider-Man: Homecoming.

Pros-

Spider-man de Holland es el mejor y más preciso para el material fuente Spider-man hasta el momento. Su Spiderman es una mezcla de 616 Spiderman y Ultimate Marvel Spiderman. Sin embargo, lo que me atrapó de su Spiderman fue su miedo a las alturas. En los cómics, 616 Spider-man era muy arrogante, lleno de sí mismo, y pensó que no podía equivocarse. Dado que el personaje de Holland es el joven Spidey, me da curiosidad si lo veremos evolucionar hacia el hombre araña demasiado confiado una vez que se acostumbre más a sus habilidades.

Aunque, por supuesto, con una actitud como esa … Le costó mucho tiempo por el camino.

En lugar de pensar con inteligencia, pensó engreído y mató a Gwen.

Aunque con los errores viene la experiencia, que le permitió salvar a Mary Jane de sufrir un destino similar en una situación similar

Supongo que veremos a tiempo, ya que Spiderman es un personaje con una historia trágica, aunque probablemente no veremos nada hasta que aparezcan tipos como el Duende Verde.

El Buitre de Keaton fue increíble, posiblemente uno de los villanos más geniales que han hecho en una de las películas de Spiderman hasta ahora.

Story sentía que combinaba elementos de 616 y Ultimate Marvel, como quién sabe la identidad secreta de Spider-Man para un retroceso a cuando Iron Man le hizo un traje a Spider-man … que en los libros era el traje de Iron Spider, no el más mejorado de Peter traje, y la edad de tía May, que también se parecía a Ultimate Marvel, donde tía May era más joven (aparte del cabello).

Contras-

La corrección política.

Para empezar, Flash Thompson.

Simplemente no podía tomar su Flash en serio. Flash era una gran estrella del fútbol que parecía que podía empujar a Peter y acosarlo sin parar, con Tony’s Flash … el tipo parecía que Peter podía vencerlo en cualquier momento que quisiera, pero simplemente lo deja pasar. Se supone que Flash no es un tipo pequeño.

Supongo que Spiderman solo tiene algo en contra de Venom je, ya que Eddie Brock también tuvo una mala representación en Spiderman 3 (aunque eso no fue nada contra Topher, simplemente no se parecía en nada a Brock). Aunque Venom no está conectado con Spider-man ahora, desafortunadamente, creo que entiendes lo que quiero decir … porque aunque lo fuera, no puedo ver que el personaje de Tony sea el Agente Venom.

No me importaría si fuera un personaje nuevo, pero no lo siento como Flash.

A continuación, el personaje de Zendaya. No es realmente una estafa, pero Michelle Jones (o su apellido). Todavía estoy tratando de averiguar cuál es el punto para su personaje.

Entonces … Ella no es Mary Jane, pero tenía esta frase “mis amigos me llaman MJ”. Según Fiege y demás, es solo un homenaje, pero más allá de sus iniciales, no entiendo el punto. Realmente no vemos mucho de su personaje, pero por lo que vemos, me siento un poco indiferente hacia ella. Realmente no me gusta, realmente no la odio. Oh, probablemente debería decir … Zendaya no es parte de la PC de la que estaba hablando, solo Flash ya que Michelle no estaba reemplazando a nadie.

Liz Allen … Shocker … Realmente no me molestaron. Acabo de darme cuenta, para una película que se supone que trata sobre “diversidad”. Todos parecen ser blancos o negros, aparte de Ned y Flash. Algunos asiáticos, hispanos, etc. hubieran sido buenos si intentaran agregar variedad.

Aparte de eso, hubo muy pocas cosas que encontré mal con la película.

Pros

  1. Micheal Keaton – ¡Increíble, simplemente! Hizo que el personaje fuera creíble para mí, lo hizo simpático y extrajo la empatía de la audiencia. La escena justo antes del baile de graduación donde Keaton deja a su hija y su cita – piel de gallina
  2. Peter Parker en la escuela : una de las razones del éxito de Spiderman como superhéroe es que tenía problemas cotidianos, problemas para todos los adolescentes, y esos están bien capturados aquí. Como el nombre que deja caer a un famoso ‘amigo’, para agrupar o no
  3. Spiderman no tiene mucho que hacer : probablemente sea el año 1 para Spiderman, todavía está evaluando qué problemas se deben resolver, así que encuentra bicicletas, ayuda a las ancianas y ‘anda por ahí’
  4. Tom Holland : lo construido, la apariencia, lo que captura cualquier otra respuesta. ‘Nuff dijo.
  5. Cantidad correcta de burlas: el traje probablemente ‘Iron Spider’, la referencia a Spiderman que revela su identidad durante la Guerra Civil, todo bien hecho

Contras

Principalmente solo uno. Pero importante para mí.

Todo lo que a uno le gusta de la película deja de tener sentido cuando te das cuenta de que todo esto sucedió después de que Spiderman se hizo cargo de todos esos Mega Heros en Civil War, ¡todo para acertar en la comercialización de Civil War!

Bueno, todo excepto Micheal Keaton.

Pros:

-Un adolescente Peter. Si lees los cómics, entonces estás familiarizado de lo emocionante que era cuando Peter todavía era un niño de escuela. Intentar ocultar su identidad también es más difícil durante los años escolares que cuando era un estudiante universitario o un adulto que trabaja porque tiene que pasar la mayor parte del día con sus compañeros de clase.

-Nuevo enamoramiento. Es agradable ver a alguien que no es Mary Jane o Gwen Stefani, aunque espero que uno de ellos (o ambos) aparezca en la secuela.

-Algunos efectos visuales entretenidos.

-La escena cuando Peter estaba en un auto con su enamorado y el Buitre, y también la escena en la que Peter y el Buitre estaban teniendo una conversación personal, son realmente fantásticos. De hecho, sin esas escenas, creo que la película tendría tasas más bajas. Trae más tensión al conflicto y hace que la relación de Peter con su enamorado sea más complicada. También hace que sea más difícil para Peter arrestar a Vulture porque se sintió culpable por arruinar la vida de su enamorado.

-El tema de la historia de padre e hijo entre Peter y Iron Man. En lugar de que el tío Ben le dijera al mismo viejo “con gran poder viene una gran responsabilidad”, hicieron un gran trabajo al reemplazarlo con algo nuevo y fresco.

-Escenas de acción de ritmo rápido.

-Excelente actuación de los actores.

Contras :

-La primera mitad de la película, en mi opinión, apesta. Sé que esta versión de Spiderman apareció por primera vez en la película Avengers (que vino antes de esta película), pero creo que deberían haber hecho una introducción clara para esta película. ¿Cómo consiguió Spiderman su poder? ¿Por qué se apodó Spiderman? La mayoría de las personas probablemente estén familiarizadas con esto, pero comenzar una película sin una breve introducción simplemente no se siente bien. El hecho de que la mayoría de la audiencia conozca su origen no significa que deban pasar por alto la presentación. Piensa en tus películas favoritas, por ejemplo. Sigues observándolos una y otra vez a pesar de saber lo que va a pasar. Te encanta ver la introducción nuevamente, a pesar de que ya estás familiarizado con ellos.

-Demasiado pronto para que tía May descubra que Peter es en realidad el Hombre Araña. ¿Por qué no guardarlo para la próxima secuela? Funciona con Star Wars.

-Un problema común con muchas películas modernas: Demasiadas cosas se explican con palabras en lugar de acción / imágenes. Podrían haber sido más creativos que eso.

Tengo una opinión negativa sobre esta película, así que ten cuidado.

Spoilers por delante!

Pros:

  • Tom Holland es la elección perfecta para interpretar a Spider-man / Peter Parker. Trae una combinación perfecta de incomodidad adolescente y héroe que habla rápido.
  • El buitre de Michael Keaton es un gran villano. Su personaje estaba bien desarrollado y tenía una presencia muy amenazante. Para mí, él es el villano maravilla más memorable hasta ahora. Tenía motivaciones bien definidas cuando las motivaciones / planes de villanos anteriores eran demasiado complicados y olvidables.

Contras:

  • El tiempo de duración de la película es de 2 horas y 13 minutos con demasiadas partes aburridas. Debería haber sido cortado para mejorar la estructura y apretar el ritmo.
  • Hay una desconexión significativa entre las habilidades de lucha del hombre araña en esto en comparación con la guerra civil. En la guerra civil, pudo defenderse del soldado de invierno, el halcón y el Capitán América. En su regreso a casa, algunos matones a nivel de la calle lo golpean con armas brillantes. La única forma en que sobrevivió fue por pura suerte.
  • Tony Stark y el traje de hombre araña de alta tecnología. Podría respaldar la idea de que Tony Stark le dio el traje de alta tecnología que el adolescente Peter Parker no tiene el dinero o la capacidad de fabricación para hacer. Sin embargo, el traje no necesitaba una IA o 5,000 configuraciones de tiradores web. Spiderman siempre fue un héroe que confió en su ingenio y su sentido de araña para luchar contra sus oponentes. En su regreso a casa, su excesiva dependencia del traje AI durante toda la película, solo para obtener una epifanía al final después de un flashback de Tony Stark diciéndole “si no eres nada sin el traje, entonces no deberías tenerlo”, Era completamente innecesario. Tony Stark no tenía que ser el sustituto imbécil del tío Ben.

Pros:

Un Peter Parker de rostro fresco sin el estreñimiento emocional que enfrentó Peter Parker.

Una historia completa en sí misma, que no requiere el conocimiento de eventos MCU anteriores a pesar de que están referenciados.

Mucha más diversidad y algunos comentarios de PC de manera humorística

Karen El único personaje que bromea siempre aterriza.

Contras:

El mejor amigo de Peter, Ned es un mejor amigo de basura, ya que es egoísta y provoca algunos problemas.

Tía May no tiene suficiente tiempo frente a la pantalla

La acción de la escena Climax no está clara

Por supuesto, todo esto es una cuestión de opinión … Personalmente, me encantó la película a pesar de sus fallas y espero con ansias la repetición.

Pros

-Se saltaron mostrando la historia de fondo de Spiderman y la escena de la muerte del tío Ben (ya conocemos sus orígenes por el amor de Dios). Solo muestran una escena en la que Peter dice “Me atrapó una araña” y el final.

-Me gusta cómo hicieron el conflicto de la historia en una escala mucho más pequeña. No hubo un jodido láser disparado desde el cielo o una invasión alienígena, solo un malvado humano que traficaba con armas alienígenas.

-Es probable que sea el mejor Peter Parker de las tres películas. Tiene la incomodidad de Tobey Mcguire y el agudo ingenio de Andrew Garfield. Esencialmente hace un buen trabajo haciendo Peter Parker y Spiderman

-El malo es probablemente uno de los mejores villanos del universo MCU. Es muy identificable, ya que no es malvado ni alguien que quiere dominar el mundo, sino solo un hombre de familia que comenzó con buenas intenciones y un par de imbéciles lo están conduciendo a un mal camino. Sabes que lo que está haciendo está mal, pero también simpatizas con él porque está tratando de mantener a su familia.

Contras (Muy pocos)

-Sentí que esta película necesitaba algunas escenas de lucha más.

-El mejor amigo de Peter como alivio cómico estaba bien. No es molesto, pero varios de los chistes que hizo fueron molestos y su personaje podría haber mejorado un poco.

Pero esos eran muy pequeños detalles y sentí que esta película está a la par con las películas MCU de nivel superior al promedio.

9/10

El mayor inconveniente es que está en la escuela secundaria. Sé que así son los cómics y los espectáculos ahora, un poco atrás en mi época, Peter era un hombre adulto con un trabajo en un periódico y una esposa estrella de telenovelas. Tenía un departamento en Soho y aún visitaba a su tía.

Estoy hablando de Amazing Spiderman de 1990. Con David Micheline y Erik Larsen. En un tema, uno de los fanáticos del acosador de MJ asesinó a un hombre frente a ella y ella lo golpeó con su bolso cuando intentó poner los movimientos. Mostraron su cadáver ensangrentado, con los ojos muy abiertos y mirándote fijamente.

Cada reinicio vuelve a estar en la escuela secundaria. Prefiero ver a Peter adulto pasar por los mismos orígenes con cada reinicio, que ser un niño todo el tiempo.

Lo peor es que se graduó en la serie Andrew Garfield, por lo que si pusieran a Tom Holland en la universidad, se habría colapsado lo suficientemente bien.

En mis días, Spiderman tejió telaraña cuesta arriba en la nieve en ambos sentidos. Había hielo en las paredes, de cinco pulgadas de espesor. Y no estaba asombrado de “Sr. Rígido.”

Era un hombre, no un niño.

Pros: Michael Keaton como el villano. No e historia de origen, pero se menciona al tío Ben. Parece que Tom Holland pertenece al instituto frente a Toby Maguire y Andrew Garfield. Es una historia de mayoría de edad.

Suelo medio: básicamente Iron Man 4. “Chico en la silla”. Material cómico añadido.

Contras: depende en gran medida de la guerra civil del capitán América. Si no has visto Captain America Civil War, no entenderás por qué Peter Parker quiere demostrar su valía en una historia de mayoría de edad.

Atención: Spidey es uno de mis superhéroes favoritos de Marvel, así que soy bastante parcial aquí. Solo voy a decir “TODO FUE INCREÍBLE (jeje) NO CONTRAS NO, NO AQUÍ, etc.”.


(Me encanta esa pequeña línea gris. Muy divertido de utilizar)


¡Entonces!

(Mantener esto lo más libre de spoilers posible, lo que será difícil pero lo que sea)

Vi esta película la semana pasada y pensé que era brillante. Tom Holland nació para interpretar a Peter / Spidey, interpreta el papel perfectamente. Michael Keaton también lo hizo muy bien como Vulture, y demostró ser un villano maravilloso contra Spider-Man.

La trama era perfecta. Entendí todo lo que estaba sucediendo. También me gustó cómo comenzó la película: le dio una buena vibra, me hizo darme cuenta de que estaba a punto de ver una película increíble.

Ese giro de la trama también fue fantástico: no sé nada sobre el buitre, creo que he leído tal vez un cómic con él. No se. Pero, el giro en el medio realmente me golpeó. Disfruté bastante eso.

Y el final. Ohh, el final fue espectacular (jejeje). Insinuó lo que podría venir en el futuro, mientras envolvía la película como un todo muy bien.

En general, fue una gran película. Si pudiera decir que fue la representación definitiva de Spider-Man (me estoy divirtiendo demasiado con esto, lo siento), y creo que definitivamente voy a volver a verla … muchas, muchas veces.


Además, perdón por no haber respuestas, ¡estaba ocupado aburriéndome de la cabeza en la clase de educación vial!

(Estoy muy contento de que haya terminado … por ahora …)

Ni siquiera quiero conducir …


Eso es todo.

Bueno en realidad no. Esta respuesta termina en una pequeña línea gris, porque realmente me gustan por alguna razón. No se. De todos modos … que tengas un buen día!


Te lo dije.

Acabo de ver esta película, acabo de terminar probablemente hace 45 minutos, así que al menos está fresca en mi mente.

Primero iré con mi mayor estafa: la batalla en el avión entre Vulture y Spider-Man. Esta es una crítica que tengo de casi cualquier película de acción en estos días; todo tiene que aumentar a una gran pelea y, por supuesto, debe hacerse más grande con cada película. He llegado a esperarlo, y no me importa, por lo general están bien hechos, pero me resulta aburrido, especialmente si dura demasiado (mirándote, Marvel’s The Avengers) .

De lo contrario, no puedo encontrar demasiado para criticar, especialmente porque básicamente sabía qué esperar.

Pensé que Tom Holland hizo un gran trabajo como Peter Parker y Spider-Man, y me complació verlo como un estudiante de secundaria. Su torpeza y su afán de complacer y demostrar su valía eran precisos para los adolescentes.

La reacción de Ned fue refrescante. Estaba tan emocionado por su amigo que no pudo contenerse, y fue honesto al respecto. Ned fue muy divertido, pensé.

Marisa Tomei era una tía May más joven de lo que generalmente tenemos, pero no lo vi como un problema. Queda por ver si cree que Peter es Spider-Man o si lo hace pasar por un disfraz. Espero que sea lo último, pero tantas historias de superhéroes se equivocan en el drama por el problema de la identidad secreta que no me importa si se deja de lado al revelarlo (a ciertas personas).

Me di cuenta de que esta era la primera película de Marvel Avengers que básicamente comenzó con un resumen, un “anteriormente en las películas de Marvel”, donde Peter resume su papel en Captain America : Civil War . Creo que se manejó bien, y es necesario dada la cantidad de partes de esta película que se basaron en esa para la continuidad de la historia. ¿Es eso algo malo? El enfoque del video casero no era mi favorito, pero eso se debe a que un metraje así me marea.

Pequeñas cosas me sorprendieron, como la desaparición de Peter del equipo de decatlón en DC. ¿Cómo, en este día y edad, su maestro y los otros educadores no entran en pánico por un estudiante desaparecido? ¿Por qué Ned no fue invitado a la piscina? Parece que la única razón por la que Peter fue invitado fue porque Liz lo vio en el pasillo, y no se hizo mención de invitar a Ned. Pero estas son cosas pequeñas.

Michael Keaton era un buen villano, y me gustaron las apuestas más pequeñas. Aquí había un hombre que se sentía jodido y solo quería poder mantener a su familia. Lo hizo por el camino equivocado, sin duda, pero era mejor que tratar de apoderarse de la ciudad, el mundo, etc.

En general, pensé que la película estaba bien hecha y fue muy divertida. “Rappin with Cap” fue estelar.

Pros: Michael Keaton fue un villano increíble. Un poco más discreto que Alexander Pierce, otro gran villano. Que él sepa quién es Spidey tiene que ser aterrador.

Tony y Pepper están de vuelta juntos. (¡¡¡¡SI!!!!)

Zendaya fue una muy buena actriz. Disfruté mucho de su personaje. Tan maduro y no exagerado como temía que pudieran interpretar a su personaje.

Contras:

La tontería del Capitán Americano. Sí, todos sabemos que después de esto solo hay dos películas más.

No hay indicios sobre el destino de mis bebés viuda de invierno.

Pros

  • La pelicula es simple.
  • El buitre es un villano clásico y amenazante, pero no la muerte del tipo mundial .
  • Holland fue convincente como Peter y Spidey.
  • La historia de origen ha sido golpeada hasta la muerte, la pequeña referencia fue suficiente.
  • El nivel de la calle Nueva York ni siquiera tiene tanto tiempo frente a la pantalla en NYPD como lo hizo en Homecoming. Estaba impresionado
  • Fue divertido. Continuamente.

Los contras

  • Después de hacer un gran trabajo con Spider-Man y Peter Parker, parecen haber rellenado TODOS los personajes de apoyo.
  • MJ: Puedo tolerar que no sea un zorro rojo, ¿tal vez el mejor actor ganó el papel pero un MJ que no es Mary? Michelle me dejó con un sabor agrio en la boca.

Pros

Mucho mejor que las películas de Andrew Garfield. Durante su primera salida, en todo lo que pude pensar fue en “Qué grandes pies tienes”

Contras

Soy un gran admirador de la serie animada de Spiderman de los 90. Creo que las dos primeras películas de Toby Maguires fueron más parecidas a la serie animada en su estilo de dibujos animados.

Entonces para clasificar

  1. Toby Maguire
  2. Tom Holland
  3. Andrew Garfield (me gustó cuando construyó una red en las alcantarillas y esperó a que llegara la lagartija)

Sin embargo, Tom Hollands Spiderman puede ascender en las filas dependiendo de sus futuras películas y de lo bien que esté integrado en el MCU.

Tengo algunos pros y contras:

Pros:

-Gran Peter / Spider-Man interpretado por Tom.

-Tengo una nueva historia. (no “Recuerdo esos días”).

Contras:

-Sensación de araña (tal vez no lo mostraron porque ya lo saben).

-Tía May se está haciendo más joven por películas. (Próxima película “La pequeña araña y la tía adolescente May”).

-Historias de buitres (no en la historia de los cómics pero sabemos que cambian todo).

-Identidad de Spidey (demasiadas personas conocen su identidad en solo 1 película).

En general, la película es genial. Quizás aclaren algo de esto en las secuelas.

Mira Spider-Man: Homecoming en línea