¿Qué está mal para los directores de Star Wars?

Answer 1

En una palabra: microgestión.

Creo que en la etapa en que se encuentra actualmente Star Wars , Disney es un poco reacio al riesgo. Su misión actual es convencer a la audiencia de que de hecho continúan con la ” guerra real” de Star Wars , que esto no es falso, que no es una nueva versión, que este es realmente el siguiente paso adelante en la franquicia. Esa es una de las razones por las que The Force Awakens hizo todo lo posible para incorporar el elenco anterior e incluso centrarse en ellos. Nada agita una bandera que diga “esto realmente es Star Wars” como hacer que Luke Skywalker finalmente regrese y aparezca en pantalla.

A la larga, siempre que sigan produciendo películas, independientemente de cómo se reciban inicialmente, se igualará, especialmente a medida que van a producir más películas de Star Wars que las que hizo Lucasfilm.

Sin embargo, en la actualidad, todavía están tratando de controlar el daño en su propia adquisición de la franquicia, lo que significa que serán más propensos a la microgestión y menos propensos a acomodar las visiones de los directores individuales. Si no están seguros de que una película se vea Star Wars-y lo suficiente, la volverán a tomar y frankenstein el guión para que parezca y se sienta superficialmente más Star Wars-y, y si los directores no juegan a la pelota, se encontrarán “más seguros” unos.

No me importa decirte que esta es una faceta de su manejo de la franquicia con la que no estoy emocionado. Una gran parte de la emoción en su adquisición inicial fue ver nuevas historias en mi entorno favorito.

Answer 2

Honestamente, mi opinión es que podría haber algunos factores involucrados.

En primer lugar, se trata de una franquicia con una base de admiradores enorme, bien informada y ‘expectativa de excelencia’. Esto limita la ‘libertad’ que algunos directores quieren agregar su propio ‘giro’ (que nosotros como fanáticos ODIO) a la película en la que están trabajando. El canon concreto se suma a esto, ya que (con personajes establecidos) puedes tomar muy pocas libertades con la historia de fondo y el casting … así que no hay intercambios de género horribles, intercambios de raza o bromas con preferencias sexuales de lo que ha sido determinado por las ofertas de franquicias pasadas.
Esto es, por supuesto, más preocupante con los spin-offs (ya que se trata de personajes canónicos). Pero, también hay un tono general en las historias que, incluso en las películas más nuevas, no se pueden jugar con demasiado.
Para algunos directores, esto es demasiado limitante para su creatividad y (en algunos casos) sus deseos de inculcar algún ‘mensaje social’ o significado subyacente en el trabajo (s). Estoy hablando en general aquí, y de las observaciones de muchas otras franquicias establecidas (MCU, DC, James Bond, etc.) Dicho esto, el Episodio 7 se aventuró a partir de algunas ‘normas’ de la franquicia, en el buen sentido: protagonista femenina, multi -interracial ‘interés amoroso’, incluso rompieron filas y tuvieron algunos malos asiáticos (en lugar de que todos fueran hombres blancos). Por otro lado, la mayoría de los ‘grandes males’ siguen siendo hombres blancos, la mayoría de los padres apestan o han fallado de alguna manera, ser un ‘rebelde’ siempre es bueno, los gobiernos son ineficaces o francamente malvados … Entonces, algunos movimientos, pero superficial en su conjunto, y muy probablemente fueron los aspectos cambiados / agregados menos por los directores y más por …

En segundo lugar, la franquicia ha sido famosa por Disney, y ha sufrido un cambio de ‘visión de un hombre’ (para bien o para mal) a ‘expectativas turbo-corporativas de ganancias y expansión de la propiedad intelectual’. Con este cambio, se toman decisiones sobre la historia y la franquicia en las salas de juntas, con grupos focales, con especialistas en marketing, incluso psicólogos, para producir la pieza de ficción de comercialización masiva más complaciente, menos ofensiva y más mundial posible … y estos dictados pueden absolutamente arrancar el alma de cualquier proyecto.

Por lo tanto, combine las expectativas dirigidas por los “ fanáticos ” para seguir y continuar el canon de una manera lógica con las expectativas del Mouse para un producto que sea aceptado en todo el mundo, completamente no ofensivo, interesante para todos los ámbitos de la vida y que genere activamente la demografía que consideren “insuficientemente servido” por la franquicia, menos cualquier creatividad personal o “conciencia social” del director …

Resultado: el director quiere su nombre en una película de Star Wars, pero decide que no vale la pena el esfuerzo … así que se van a trabajar en un proyecto que realmente pueden “dirigir”.

Una vez más, toda mi propia opinión … se formó a través de mi propia observación, parcialidad y generoso suministro de café.

Answer 3

George Lucas, al hacer la Trilogía original, tuvo a su esposa para alejarlo de las malas decisiones de la historia. Pero la era de la precuela George tenía un montón de hombres que sí para “ayudarlo”. Sí, los hombres son personas que simplemente aceptan sus ideas.

JJ Abrams prefiere lo que es seguro sobre lo que es bueno y arriesgado. Entonces el resultado fue The Force Awakens. Básicamente un reinicio de A New Hope. Abrams y su equipo tampoco tuvieron en cuenta los muchos años de nuevas cosas de universo expandido. Libros, cómics, juegos incluso, todo lo que significa para el universo fue arrojado por la ventana.

A2A

Answer 4

Los directores no parecen apreciar que no solo van a obtener rienda suelta, y no pueden lidiar con eso. Disney es comprensiblemente cauteloso, dado que han pagado una gran cantidad de dinero por los derechos y hay tres ejemplos de largometraje de por qué no dejas que un director salga sin control en el universo de Star Wars. Los fanáticos saben lo que quieren, y cualquier cambio en el tono o estructura o desviación de los personajes establecidos se reducirá como un globo de plomo. Hay muy poco espacio para moverse.

Trevorrow tenía “diferencias creativas”. Lord y Miller querían poner su propio sello en Han Solo, cuando todos los fanáticos quieren ver a Han Solo como Han Solo, no una peculiar reinvención. Trank acaba de sacar a los cuatro menos que Fantásticos, y aparentemente también era imposible trabajar en esa película, solo como una ventaja.

El problema con los directores es que no parecen apreciar cuando se registran que no están a cargo.