Realmente no entiendo la pregunta. Ambos personajes han estado usando disfraces simbióticos.
Spider-man fue con Venom (dos veces). Realmente no le da muchas ventajas aparte de poder disfrazar e infinita “web”. Sin embargo, el costo le ocasionaría un daño significativo al usar simbionte, ya que todavía es un parásito, que se alimentará de una gran cantidad de suplementos alimenticios. Actualmente, Peter tiene un traje hecho por él mismo, que puede “regenerarse”, le brinda opciones de sigilo y es lo suficientemente resistente al daño enorme.
Iron Man, por otro lado, creó una armadura simbiótica artificial sin desventajas del simbionte normal. Realmente no se explicó cómo funciona, pero no necesita carga, se puede almacenar en una botella pequeña o incluso en un bolsillo, lo que le brinda a Stark muchas posibilidades de lucha cuerpo a cuerpo y también vuelo. Además, puede actuar por sí mismo cuando es necesario. Sin embargo, realmente no puede lidiar con temperaturas extremas y no le proporcionó armas de largo alcance. Entonces, en comparación con su armadura de edad sangrienta, o incluso su modelo 50, no es de mucha utilidad.
¿Se ven más geniales en esos trajes? Seguro. ¿Son realmente útiles para ellos? Realmente no.
- ¿Cuál es la mejor serie de DC Comics?
- ¿Qué pasa si combino todas las versiones de Hulk en una?
- ¿Por qué cambiaron las garras de Wolverine?
- Si Marvel puede usar X-Men Quicksilver y Scarlet Witch, porque también eran Vengadores, entonces ¿por qué Marvel no puede usar ningún mutante que fuera Vengadores?
- ¿Por qué Iron Man respalda a Spidey en la próxima película Spider-Man: Homecoming?