¿Cuáles son algunos clásicos animados de Disney que necesitan un remake de acción real?

La única película de Disney Animated Classics Canon que realmente la necesita:

¡Espere! ¡Escúchame! Sí, esto fue un completo fracaso para Disney en 1985 y sí, “The Chronicles of Prydain” no es tan popular o conocida como lo era antes, ¡pero eso significa que pueden mejorar en todo!

Ambientada en la mítica tierra de Prydain durante la Edad Media, la película se centra en el malvado Rey con Cuernos que espera asegurar un antiguo caldero mágico que lo ayudará en su deseo de conquistar el mundo. Se le opone un joven criador de cerdos llamado Taran, la joven princesa Eilonwy, la bardo Fflewddur Fflam y una criatura salvaje llamada Gurgi que intenta destruir el caldero para evitar que el Rey Cornudo gobierne el mundo. [1]

Parece normal, pero las posibilidades podrían ser una franquicia adecuada en la fabricación. Taran y Eilonwy podrían ser vehículos para nuevos actores en Hollywood u otra oportunidad para estirar las habilidades de actuación de nuestro grupo actual de actores infantiles / adolescentes. Fflewddur Fflam como alivio cómico podría ser un papel divertido para un actor anciano nuevo o veterano.

Así es como se ve Gurgi ahora:

Recuerdo que era molesto y se ve lo suficientemente lindo como para compensarlo, pero con el desarrollo y el guión correctos podría verse más genial ya que parece ser algo parecido a un hombre lobo o un troll del bosque descrito como “tanto animal como humano, aproximadamente del tamaño de un hombre, pero quizás un poco más pequeño, y cubierto con cabello enmarañado que atraía hojas y ramitas. Tenía brazos flacos y lanudos, manos fuertes y peludas, y pies tan flexibles como sus manos, lo que le permitía trepar a los árboles y saltar de un árbol a otro. Llevaba el olor de un perro lobo mojado “. [2]

Finalmente, MIRA NUESTRO VILLANO. The Horned King es brillante y podría tener tantas opciones en estilo visual. Piensa en efectos tan geniales como Harvey Dent alrededor de Nolan Batman solo bombeado al máximo terror. Diablos, Guillermo Del Toro probablemente tendría un día de campo con esta plantilla horrible.

La escena del “Ejército de los Muertos” por sí sola sería increíble en manos de un gran director de fotografía con el poder musical de alguien como Hans Zimmer o Ramin Djawadi.

Espero que Disney le de otra oportunidad un día.

Notas al pie

[1] El caldero negro (película) – Wikipedia

[2] Gurgi

Idealmente, ninguno de ellos.

Tiempo de opinión impopular: encuentro que la reciente obsesión de Disney de ordeñar la nueva versión de la acción en vivo no es inspiradora y perezosa. Honestamente, ¿por qué necesitamos un Dumbo de acción real? O el rey león ? ¡No hay humanos en El Rey León ! ¿Cómo funciona eso? Sin mencionar la falta de respeto al director que obtuvieron por la acción en vivo que Mulan tiene para la película original, y mucho menos el material original.

No odio todos los que han hecho hasta ahora, o incluso la mayoría de ellos (de hecho, me gustó The Jungle Book, por ejemplo), pero muchos de ellos eran solo Disney haciendo intentos mediocres de imitar los originales con trajes más bonitos y conjuntos más elegantes y cambiando un punto de la trama o dos, y luego dándose unas palmaditas en la espalda para hacerlo “mejor que el original”. (Aquellos de ustedes que son tan salados como yo sobre los cambios que hicieron en la banda sonora de un recientemente renovado clásico, ya sabes de cuál estoy hablando .) No los odio, pero son tan … meh. Y me niego a celebrar la mediocridad cuando Disney ha demostrado en el pasado que es capaz de hacer más que lo mínimo.

Entonces, si realmente necesitan rehacer sus clásicos animados, me gustaría verlos dar vida a las películas que realmente necesitan algo de atención. Por ejemplo, algo subestimado como La princesa y la rana . Tangled tiene su propio programa de televisión, Frozen obtiene una secuela, Wreck-It Ralph recibe una secuela y Big Hero 6 recibe un programa de televisión. De todas las películas del “nuevo” renacimiento, no veo por qué Disney sigue fingiendo que no hicieron esta en particular. Oh espera.

Una nueva versión de PATF también sería una gran oportunidad para que Disney les recuerde a las personas que existe la versión animada original (subestimada criminalmente), y para que hagan cambios en la historia para que puedan abordar las acusaciones de racismo que obtuvieron por hacer que Tiana y Naveen pasaran el tiempo demasiado tiempo como ranas en lugar de humanos.

Y si Disney no rehace PATF (que probablemente no lo harán), ¿qué tal otra película subestimada como, no sé … Lilo y Stitch ? ¿Sabes que esa película sobre hermanas que todos olvidaron convenientemente existía cuando comenzaron a cantar las alabanzas de Frozen como “la primera película sobre el amor fraternal, alguna vez”?

¿O qué tal uno que no se aprovecha de la nostalgia de la gente? ¿Qué tal una mala como, digamos, Chicken Little ? (¿No? No te culpo.) Pero, ¿qué pasaría si Disney realmente se arriesgara e hiciera un remake de acción en vivo de una de sus características animadas “malas” y realmente hiciera un esfuerzo por mejorarla en lugar de andar en los faldones del original, por lo que podrían afirmar que el nuevo en realidad es “incluso mejor que el original”?

Además, solo por mierdas y risas, me gustaría verlos hacer una nueva versión de Frozen de acción en vivo. Espero que al menos solucionen los problemas de ritmo, tiren la estúpida canción del troll y arreglen todos los agujeros de la trama, ya que ya no tendrán el “después de escribir Let It Go, solo tenían un año para volver -escribe todo el guión “excusa para recurrir. También sería glorioso ver al fandom de Frozen ir a la guerra consigo mismo, con la mitad de los fanáticos quejándose de que Disney arruinó lo que ya era perfecto y la otra mitad de los fanáticos insistiendo en que el remake es mucho mejor.

La “necesidad” es una parte nebulosa de la pregunta. La mayoría de las personas en Disney están listas para decir que nada necesita una nueva versión de acción en vivo, pero dado que Disney posee cada película y cada guión en su totalidad, la compañía es libre de reinterpretar, revisar y rehacer cualquiera de sus películas.

Sospecho que Disney esperará hasta que se estrene una película durante unos veinte años antes de intentar cualquier tipo de nueva versión de cualquiera de sus películas. De esa manera hay una generación completamente nueva de niños cuyos padres pueden pagar para que sus hijos vean una nueva versión de cualquier película de Disney en particular.

En orden cronológico:

-Snow White (porque el de 1937 fue … bueno, fue el primero, así que digamos que no fue perfecto …)

-Espada en la piedra podría ser interesante si mantienen la relación de Merlín y Arthur bajo los reflectores.

-La Sirenita. Por obvias razones.

-Aladino. Un clásico con impresionantes efectos visuales.

-Mulan. ¡Solo piense en las secuencias de acción en live-action!

-Planeta del tesoro. ¡Eso probablemente no sucederá, ya que no es tan popular, pero me encanta esta película!

Muchos de los que mencioné ya están en proceso, así que … podríamos ver a tres Caballeros en vivo en ese momento …

No sé sobre “necesidad”, pero las películas de Disney de las que me gustaría ver una nueva versión de acción en vivo que aún no se han hecho o se harán son Aladdin, Pocahontas, Princess and the Frog, Tangled, Pinocho, Espada en la piedra, Tarzán, Jorobado de Notre Dame, Hércules y Lilo y Stitch.