¿La gente es demasiado dura con los escritores de Game of Thrones, el programa?

Answer 1

¡¡No!!

Si bien es comprensible que no puedan copiar el libro palabra por palabra, no tienen que arruinar algunos aspectos por completo. Agregar cosas debe ser para mejorar la experiencia del espectador, no crear atrocidades.

Dorne fue lo peor que pudo haber pasado en el programa. ¿Eran demasiado altos para escribir eso? ¿Cuál fue el razonamiento detrás de las serpientes de arena siendo tan perras en comparación con los libros? Sí, no podrían haber encajado en toda la historia de Dorne, pero ¿por qué no un pequeño aspecto? ¿Por qué eliminar a la familia Martell? Ya se ha ido una casa poderosa y antigua y espero que lo sepan.

Dany * suspiro *. La gente asume que le disparo, pero ¿por qué darle inmunidad al fuego? Ella tiene suficiente suerte y gana tanto en los libros como en el espectáculo. Ella tiene suficientes defectos de carácter y luchas. ¿Por qué darle inmunidad al fuego?

En las últimas temporadas, no lograron establecer fuertes conexiones entre las parcelas. Durante una gran parte de la temporada 6, Tommen, Cersei y la fe estaban dando vueltas en círculos en una broma de una historia. Solo el episodio de Winds of Winter lo despejó todo y fue el mejor episodio de las temporadas 6, sí, eso incluye la batalla de los bastardos.

Creo que han hecho un trabajo decente al norte en el Muro, aunque especialmente con el episodio de Hardhome. Es importante tener en cuenta que GoT es el mejor espectáculo que existe, y la reproducción de los libros no es mala. ¡Podrían haberlo hecho mucho mejor al no arruinar algunas historias o agregar características ridículas, es decir, inmunidad al fuego!

Answer 2

La audiencia de Juego de Tronos tiene una edad, educación e ingresos disponibles superiores al promedio. Prestan atención a la trama y la historia. Y algunos se creen mejores escritores que los escritores bien pagados para el programa. Les encanta especular como lo demuestran las innumerables preguntas de “qué pasaría si” aquí en el foro de Quora. Desearía que se detuvieran y simplemente disfrutaran del espectáculo. Sus preguntas y comentarios no influyen en la dirección del espectáculo. La mayoría de las preguntas me hacen reír, ya que realmente quieren que el programa siga el camino que realmente creen que debería ser. Identificarse con un personaje no le da a nadie el derecho de creer que su personaje de elección merece un curso o final diferente.

Answer 3

No … ¡Maldito NO!

Lea los libros y su respuesta será la misma. Sí, sé que no fue posible ni parecía beneficioso incluir todo lo que está en los libros. Pero, ¿por qué desviarse tanto de la historia? Lee los libros y lo sabrás.

No incluyeron a lady Stoneheart en el espectáculo. La jodida historia de Jaime y Martells. Elogiaron a Dany como una diosa en el programa al darle el superpoder de la inmunidad al fuego y la hicieron parecer la persona más rudo del programa que no está en los libros. Y muchas otras mil cosas.

La cuestión es que los directores dirigieron el espectáculo magníficamente. ¿Pero los escritores hicieron bien su trabajo? Maldito NO!

Answer 4

Si. Algunas personas solo quieren que recreen los libros. Se quejan de que han arruinado aspectos de los libros cuando los pusieron en el programa.

Necesitan apreciar que los libros y el espectáculo ahora son entidades totalmente separadas. Martin ya no escribe material fuente, está escribiendo fan fiction de Game of Thrones. El programa va en su propia dirección y hace lo suyo y toma decisiones basadas en lo que es mejor para el programa y se trata de todo el arco de la historia. La escritura sigue siendo muy buena, los personajes son excelentes, el diálogo es brillante y el ritmo es fantástico. Si a los lectores de libros no les gusta, no tienen que mirarlo, pero no tiene sentido quejarse de que ya no está reproduciendo fielmente la literatura, no se supone que lo haga.