Si tanto el Joker como Batman intentaran matarse entre sí sin restricciones, ¿quién ganaría?

Answer 1

Digamos que son dos jugadores jugando al ajedrez. Quién tiene la ventaja:

• A） un jugador engañoso cuya mayor fortaleza es ser impredecible.

O

• B) un jugador tácticamente superior.

La respuesta es B. Déjame explicarte. El engaño y las tácticas son fortalezas por sí mismas, pero la planificación táctica aprovecha el espacio y las dimensiones de un tablero de ajedrez. Como la ventaja táctica limita el campo de juego del jugador engañoso, las opciones limitadas se vuelven cada vez más predecibles a medida que las opciones se vuelven más limitadas.

Me recuerda a esa pelea entre Naruto y Sauske. Naruto tenía habilidades superiores de lucha, pero Sauske tenía la capacidad de leer unos segundos antes de tiempo. A medida que avanzaba la lucha, la lucha superior de naruto limitó las opciones de sauskes hasta que fue predecible. Batman sin restricciones no dejará las cosas al azar.

Answer 2

Asumiendo que esta es una confrontación en la que ambas partes tienen tiempo para planificar antes de la batalla real, entonces …

Batman ganaría

En primer lugar, es tácticamente superior. Puede pensar como el Joker y sabe exactamente qué haría el Joker en cualquier escenario dado, por lo tanto, puede crear fácilmente un escenario en el que Joker estaría en desventaja. En otras palabras, él conoce las debilidades de Joker y puede jugar con ellas. Y si bien se puede decir que el Joker podría hacer lo mismo con Batman (y él lo ha hecho en ocasiones), Batman solo tiene una flagrante debilidad: su renuencia a matar. Si bien esto puede parecer una debilidad solo para Batman, la única forma para que el Joker explote esta debilidad es sentarse y dejar que Batman lo golpee hasta la muerte con la esperanza de que Batman accidentalmente lo mate con ira … pero en este escenario, eso sucedería de todos modos.

Ahora, quítelo y dejará al Joker sin caminos hacia la victoria. No es necesario decir que el Joker no tiene la mitad de habilidad en el combate frontal que el Batman, así que eso está fuera de la puerta principal.

Ahora, si fuera una batalla espontánea donde ninguna de las partes tuvo tiempo para prepararse …

Sí, Joker todavía está jodido.

Answer 3

Hombre murciélago. Fácilmente. Ha tenido múltiples oportunidades de matar a Joker si quisiera, y la única razón por la que no lo ha hecho es porque no quiere hacerlo.

Las únicas fortalezas de Joker contra Batman son la falta de voluntad de Batman para matarlo y su total desprecio por su propia vida. Esta batalla condicional hace que Batman quiera matarlo y hace que el Joker quiera sobrevivir a la pelea.

Esa es la inversa de sus únicas fortalezas en cualquier pelea en circunstancias normales. No tiene ninguna posibilidad.

Answer 4

Probablemente ninguno de ellos ganaría per se. Ambos se matarían el uno al otro. Batman es el más hábil y táctico de ellos, pero nunca se debe subestimar al Joker. Hasta ahora, el Joker solo quería “jugar” con Batman, o hacer que lo matara, pero en este escenario, ya no jugará más … Y de todos modos, incluso si Batman hubiera matado al Joker físicamente, habría ganado. Batman nunca volvería a ser Batman después de cruzar esa línea. Habría muerto, metafóricamente hablando.

Answer 5

El Joker gana, porque Batman se niega a dejar que Joker gane la guerra mayor al matarlo. Joker quiere que Batman lo mate. Joker cree que todos están a solo un mal día de ser como él. Que incluso las representaciones más grandes de las Fuerzas de la Luz, como Batman y Jim Gordon, pueden oscurecerse fácilmente si se presionan lo suficiente.

Es por eso que Batman no solo termina las cosas matando a Joker. Necesita encontrar otro camino. Entonces, aunque Joker no tiene reparos en matar a Batman (aunque no busca específicamente matarlo), Batman no matará a Joker. Entonces, Joker gana porque puede matar a Batman. Batman no matará a Joker.

Answer 6

Dado el escenario que nos presentó, no hay una respuesta clara, pero voy con The Joker. No gracias a sus habilidades, inteligencia o recursos, porque se queda corto contra Batman en eso, sino por su imprevisibilidad. Estoy dispuesto a apostar que irá a la batalla con un explosivo en el pecho listo para detonarlo en el momento en que Batman esté a su alcance. Murió, sí, pero también mató al Murciélago.

En cualquier otro caso, Batman ganaría.

Answer 7

Teniendo en cuenta que Joker discreto quiere que Bats lo mate, me inclinaría hacia Batman, también en las muchas veces que han luchado a menos que Joker como planes de contingencia prefabricados, Batman obtenga centímetros de matar al bromista antes de arrojarlo al Arkham Asylum.

Answer 8

spolers:

el bromista lo mató en la pelea del final del juego aunque él (probablemente) también murió

Answer 9

Joker moriría, pero sería el ganador. Joker QUIERE que Batman lo mate.

Answer 10

¡Para! Si Batman quería a Joker muerto, ya estaría en una losa. Joker es malvado, pero ningún humano va a matar al Murciélago.

Answer 11

Más que probable, Batman ganaría. Aunque solo sea por la armadura de la trama (la trama exige que gane).