¿Los fanáticos de DC y Batman disfrutaron viendo a Batman tomar vidas en Batman vs. Superman?

Answer 1

Sinceramente, no me molestó en lo más mínimo. Batman, como se presenta en los cómics, fue un asesino que regularmente mataba a sus enemigos durante años.

Hubo un caso en el que ataba a un hombre mentalmente trastornado por el cuello del avión de combate y volaba con él colgando hasta que su cuello se rompió. Luego se vuelve hacia Robin y le dice: “Está mejor de esta manera”. (Seguro que algún tipo al azar está mejor muerto pero no el Joker, sea el Batman). Posiblemente más personal y brutal que cualquiera de los asesinatos de BvS. Fue solo cuando nuestros sentimientos cambiaron después de la Segunda Guerra Mundial que los suyos también lo hicieron y asumió su regla de no matar.

Luego estaba Justice League New Frontier. En esa historia (ambientada en los años 50 pero escrita en la actualidad) Batman ayuda a The Martian Manhunter (disfrazado de detective John Jones) a rescatar a los niños de un incendio. Un niño grita de terror al ver el disfraz de murciélago y decide cambiarlo para que sea menos grotesco. El mismo cambio en los cómics de esa época marcó el final de su uso de armas y la introducción de su código de no matar poco después.

Mi punto es que había un doble propósito para que él fuera un asesino en su presentación en el DCEU. Primero, es un homenaje a su comienzo en el cómic, porque a pesar de haber existido durante años en este mundo, este es el primero que vemos de él. Vale la pena señalar que tanto Alfred como Bruce reconocen que lo que está haciendo no es lo que siempre ha hecho. Es cruel, violento de una manera que no era antes de la muerte de Robin. Escuadrón Suicida nos mostró lo que era antes. La versión BvS probablemente habría matado con gusto a Deadshot y habría dejado morir a Harley si el flashback no hubiera ocurrido antes de la muerte de Robin. En segundo lugar, así como la moralidad cómica de Batman cambió a medida que las costumbres de la sociedad sobre el crimen maduraron como reflejo de nuestro crecimiento como pueblo, este Batman es un espejo que se nos muestra.

Vivimos con miedo y elegimos ser proactivos, tomando decisiones emocionalmente en lugar de racionalmente. Elegimos a un demagogo que habló de esos temores, construyó un muro, prohibió a los musulmanes, mató a las familias de los terroristas … atraparlos antes de que puedan atacarnos. Dejamos que el 11 de septiembre nos cambiara, sacrificamos la libertad por la seguridad y este Batman fue un reflejo de 15 años de miedo. Superman le mostró que la esperanza es mayor que el miedo, la libertad mayor que la seguridad, le recordó quién era y quién debería ser de nuevo. Del mismo modo, recibimos ese mismo mensaje. Podemos ser mejores, deberíamos ser mejores. Así que sí, estaba bien con el personaje representado en BvS.

Answer 2

No me importó

Me preocupaba la salud mental de Batman, claro … pero supuse que era solo una fase. Él crecería y se convertiría en el vigilante moral que todos conocemos y amamos.

Sin embargo, si se convierte en un elemento básico de su personaje, puede hacerme pensar de manera extraña sobre el personaje, pero cada Batman es diferente. El homicidio es la diferencia de Affleck.

Básicamente, estoy de acuerdo, pero prefiero que no lo haga. Sin embargo, si eso es lo que quiere, está bien.

Answer 3

Honestamente, honestamente lo odiaba y me gustaba un poco.

Me gustó por la única razón de que era una gran representación de lo mortal que realmente puede ser Batman, asesinando matones humildes, lidiando con cantidades innecesariamente altas de dolor de delincuentes y matando gratuitamente a cualquier tipo malo no esencial.

Por otro lado, también lo odiaba, principalmente porque creo que le quita una gran parte de carácter. Es visto principalmente como un psicópata de asesinatos en masa en BvS. No tiene ningún motivo para matar, ninguno que la audiencia haya recibido de todos modos, aparte del hecho de que Jason murió. Eso nunca lo lleva al límite en los cómics, ¿por qué debería hacerlo aquí? No solo eso, sino que elige matar solo a matones y secuaces de baja vida. Harley y Joker mataron a Jason, ¿por qué Batman no los mataría cuando tuviera la oportunidad? ¿Por qué no mató Deathstroke, o Lex, o Superman?

Batman en BvS también es muy estúpido, lo que no me gusta. Se supone que es el mejor detective del mundo. ¿No pudo descubrir que sus donaciones a ese tipo de silla de ruedas nunca llegaron a él, durante varios meses / años? ¿No estableció una seguridad lo suficientemente buena como para evitar que el disfraz de Robin fuera desfigurado? ¿No podía entender que Lex estaba detrás de todo? ¿Olvida todo lo que odia de Superman por una palabra? ¿Es demasiado ignorante para siquiera escuchar un solo mundo de Superman suplicante?

Para ser honesto, este Batman es probablemente uno de los Batmen más superficiales que he visto en un cómic, película o serie de televisión.

Answer 4

No tuve ningún problema con eso, en el contexto de la historia. El personaje no se despertó una mañana y se dijo a sí mismo: “Está bien, creo que hoy me convertiré en Batman, empecemos por matar gente”. Comenzó de una manera que no se mostró (pero se insinuó en Suicide Squad), y se convirtió en lo que busca, quién sabe cuántas cosas sucedieron para cambiar su perspectiva. En los cómics, se refiere constantemente a su “guerra contra el crimen”. Bueno, en las guerras la gente muere.
La historia aún dejaba muy en claro que no está matando a personas al azar, solo criminales, y que no está matando a todos esos. También se dejó muy claro que sigue siendo la misma figura heroica desinteresada que no lo piensa dos veces antes de correr el peligro de salvar inocentes.
Sé que está de moda criticar cualquier cosa que tenga que ver con la DCU. pero no tuve ningún problema con esta representación de Batman.

Answer 5

No lo hice Se supone que Batman es mucho más que un simple vigilante que mata para preservar la paz o vengar a un ser querido. No es el héroe de una película occidental. Él es el héroe de hoy, donde las leyes están destinadas a prevenir esos crímenes atroces, independientemente del estado, el género o el pasado criminal de la víctima.

Batman siempre lucha solo para someter, y ciertamente no es temido por el inframundo porque mata.

He visto muchas parodias de personajes favoritos en los últimos años: 2 Sherlock Holmes-es modernos, un Bond rubio, una próxima Capitana Marvel y un Joker villano que se ha vuelto mucho más popular que el Caballero Oscuro. Ciertamente no quiero un asesino Batman.

Answer 6

No.

En lo mas minimo. Batman no mata, todos lo saben. Es uno de sus principios básicos, su regla número uno. Todo el mundo lo sabe, excepto Zack Snyder, aparentemente. Demonios, desprecio todo lo que Frank Miller ha creado con respecto a Batman, pero incluso él lo hizo bien.

No estoy necesariamente en contra de la muerte de Batman. No estoy en contra de un viejo Bruce Wayne canoso, desilusionado con el mundo, que ha recurrido a quitar vidas después de un evento traumático. Pero si alguna vez lo vemos matar, debería ser la recompensa. Deberíamos relacionarnos con él, simpatizar con él, entender por qué está haciendo esto y por qué finalmente ha sido empujado a este punto.

Excepto que Snyder no nos dio esto. Esta fue la primera vez que vimos a nuestro nuevo Batman, la primera oportunidad que tuvimos de empatizar con él y ver qué tipo de hombre es. Entonces, ¿qué tipo de hombre es él? Alguien que mata sin dudarlo y no tiene remordimiento ni arrepentimiento por nada de eso.

Disfruté de Batman v Superman, pero por Dios fue un desastre.

Answer 7

Muchos fanáticos de DC y Batman que publicaron en Internet expresaron su enojo porque Batman se quitó la vida en Batman v Superman: Dawn of Justice (2016), ya que violaba una “política de no matar” que consideraban parte integral del personaje de Batman, aunque indudablemente hubo algunos fanáticos que disfrutaron viendo a Batman retratado como un malvado letal.

En cuanto a mí, creo que una “política de no matar” es una tontería y poco práctica para muchas situaciones en las que podría estar un luchador contra el crimen humano. Aunque no quiero que mi Batman se quite la vida de forma gratuita, como el personaje alguna vez lo hizo en Batman v Superman y Batman Returns (1992), no tengo ningún problema si esa es la única forma de evitar que un criminal mate a Batman u otros.

Ahora, Superman, esa es una historia diferente. Con su súper velocidad y súper fuerza, aparentemente no era necesario que matara al captor de Lois Lane para salvarla en Batman v Superman .

Answer 8

Soy un gran fanático de Batman, y no tuve ningún problema con que él matara en Batman vs Superman, tal vez es porque entiendo que Batman ha estado operando durante 20 años como Batman en la película, perdió a su mejor soldado, su los empleados murieron en la metrópoli Killie’s por un extraterrestre y no había nada que él pudiera hacer, perdió la esperanza, la película trataba sobre Batman recuperando esa esperanza gracias a Superman, secrificando para salvar a la gente.

Creo en la liga de la justicia que no veremos al castigador Batman