Cómo justificar las acciones en películas de ciencia ficción o películas de fantasía

Creo que a lo que te refieres es a “consistencia interna”. Las reglas no tienen que explicarse (para mí) siempre que sean consistentes. Por ejemplo, no necesito saber cómo funciona la gravedad artificial, siempre que no haya ningún punto en el que el mecanismo de la gravedad artificial se use o explote de alguna manera.

Realmente no se proporciona ninguna explicación sobre cómo funciona FTL en Battlestar Galactica. Pero un episodio completo se dedicó al hecho de que tomó una cierta cantidad de tiempo para que las coordenadas se compartieran entre todos los barcos (“33”). El episodio es internamente consistente (y toda la serie hace un buen trabajo al mantenerse internamente consistente).

La “fuerza” no está bien explicada, pero Star Wars hace un buen trabajo al mantener un nivel de consistencia interna. Si bien hay muchos problemas con las películas de Star Wars en general, la aplicación de la “fuerza” no es una de ellas (en mi opinión).

Es cuando una de estas reglas es violada, ignorada por completo, o la misma tecnología / magia / lo que sea repentinamente arrojado como la solución a todo (“deus ex machina”) que se convierte en un problema.

Me complacería responder lo mejor que pueda, pero necesito una pregunta menos abierta.
¿Qué acciones quieres justificar exactamente?
¿La primera directiva? El patricidio Sith? Necesita más detalles …