Creo que no debería suceder, aunque quizás no por las razones que podrías pensar. Spider-Man: Homecoming es un relanzamiento de la propiedad, una nueva mirada a Spider-Man que no se había visto con tanto detalle antes (el énfasis en sus años de escuela secundaria, interpretado por un actor que realmente parece que podría estar en la escuela secundaria) escuela, sin reproducir la muerte del tío Ben, ni insistir en ello, etc.).
Y además, si estamos trayendo de vuelta el Electro de Jamei Foxx, ¿por qué parar allí? Mientras estamos en por qué no traer de vuelta al Doctor Octopus de Alfred Molina (supuestamente murió en Spider-Man 2 pero ruede conmigo) y Sandman de Thomas Haden Church de Spider-Man 3 .
En esos casos, ambos actores fueron excelentes, pero también recuerdan las películas en las que aparecieron sus personajes por primera vez, lo cual es problemático cuando intentas construir algo nuevo.
Incluir el Electro de Foxx tendría el mismo efecto, es decir, hacer que la gente asuma que hay una conexión entre las dos películas de The Amazing Spider-Man y Spider-Man: Homecoming.
- ¿Quién ganaría en una pelea entre Hashirama Senju y Nagato Uzumaki?
- ¿Cuáles son las 10 cosas que un superhéroe podría hacer para mejorar al máximo el mundo?
- ¿Qué es lo más triste que ha dicho un superhéroe?
- ¿Cómo viajó Hulk de la Tierra al planeta Hulk?
- ¿Deberían Superman y Supergirl convertirse en pareja?
Y confía en mí cuando digo que eso es algo que Marvel Studios no quiere hacer. Eso no debe entenderse como que esas películas eran terribles más que hacerlo, ya que derrotarían el propósito de relanzar la franquicia.
Es como si La momia de Alex Kurtzman tuviera a Brendan Frasier en un papel mayor (o menor) (aunque según las críticas, ¿podría realmente haber hecho una gran diferencia?). Claro, podrían haberlo hecho, pero establecería una conexión donde no hay ninguno presente.