¿Quién es el villano cinematográfico más ambiguo de todos los tiempos?

Answer 1

Conozca a Pavel Pavlovich “Pasha” Antipov:

Joven, idealista, una bromista llena de risas y buena voluntad para todos, locamente enamorada de una chica de su misma cuadra, Larisha Feodorovna “Lara” Guishar. Detenido como agitador después de una serie de ataques ferroviarios, aún desea casarse con Lara, retirarse a una vida tranquila y mejorar las condiciones de vida de los demás, ya sea como militante o como profesor.

A pesar de que Lara admitió que había tenido una aventura con un hombre rico y poderoso debido a una situación desesperada, y que incluso entonces no había sido algo completamente comercial, y que ella se sentía atraída por su poder, él todavía se casa con ella y se muda. a Siberia para enseñar y llevar una vida tranquila con ella y su hija.

Sin embargo, nervioso por la falta de amor que percibió (erróneamente) que Lara sentía por él, decide convertirse en el tipo de hombre que admira y se inscribe en la guerra con Alemania, donde desaparece. Regresa años más tarde convertido en otro hombre, pero no de la manera que él o Lara hubieran anticipado.

Conoce a Strelniknov, “The Shooter”:

Comisario del ejército rojo, comprometido en cuerpo y alma con la causa de la revolución y temido y aborrecido por el pueblo y sus propios camaradas por su brutalidad fría e insensible. Se hizo un nombre rápidamente por su disposición a exterminar a los “blancos”, los contrarrevolucionarios, en cualquier lugar y de cualquier manera, ya sean hombres o mujeres, niños o ancianos. Responsable de la quema de numerosas aldeas enteras y del asesinato a sangre fría de un número desconocido pero bastante significativo de seres humanos. No le importa que la gente lo apode “El verdugo”, que sus propios funcionarios lo consideren un perro loco o que Lara haya huido de su antigua casa con su hija, que probablemente se escape de él si regresa. Ha no se preocupa por nada ni por nadie, y fríamente le dice al protagonista Yuri Zhivago, en su primer encuentro mientras viaja con Lara, que “la vida privada está muerta en Rusia”, antes de advertirle también que, si sus caminos se cruzan nuevamente, tendrá ambos ejecutados sin pensarlo dos veces sobre el asunto.

Y todavía…

En los eventos finales de la novela, el propio Strelnikov muestra en la puerta de Zhivago. Sabiendo que su propio historial los ha convertido en una figura demasiado para que los soviéticos lo dejen vivir, se abre al hombre que le robó a Lara y, de hecho, informa que ella está fuera de su alcance, la mayoría Probablemente para siempre. Beben en la noche, con el temido comisario confirmando las propias palabras de Lara sobre él antes: simplemente había estado tratando de ser el hombre que ella amaría, si no de corazón, al menos por sus logros. Todavía creía en cambiar el mundo por todos los medios necesarios, sin la inocencia de su juventud. Solo quería hacer un mundo donde finalmente pudiera tener una vida tranquila con Lara y su hija nuevamente. Siempre había sido su único deseo, aunque sin saberlo su búsqueda era lo que los alejaba de él.

Derrotado, acorralado y al ver el fracaso de todo lo que quería y esperaba, sale a dar un paseo y se atraviesa la cabeza con una bala.

Answer 2

Hay varias selecciones diferentes / leftfield … Spoilers están por delante.

Simon – Muere duro con una venganza

En el papel, Simon es un personaje un poco desagradable, pero mira un poco más profundo y verás que en realidad es un hombre con muchos principios y que a veces está cerca de ser “bueno”.

Simon hace todo lo posible para no matar a nadie, usando inyecciones eliminatorias y buenas tácticas anticuadas / tácticas para conseguir lo que quiere. Juega juegos elaborados con John McClane, aparentemente para torturarlo pero también para ponerlo a prueba. A lo largo de la película hay una clara sensación de que si McClane pudiera sobrevivir a sus juegos, y el propio Simon escaparía con el oro, estaría bien con él, ya que McClane se habría justificado.

Cuando Zeus se involucra inadvertidamente, Simon le da la oportunidad de retroceder, pero su boca inteligente significa que se convierte en parte del juego. De hecho, cuando Zeus es capturado, Simon lo hiere en el pie, no lo mata como cabría esperar. Esa es la “reprimenda” a la que se refirió anteriormente, pero al igual que su creciente respeto por McClane, no puede evitar sentirse como este “buen samaritano” que lo ha entretenido un poco.

Más adelante en la película, comienzan a ocurrir más asesinatos, pero nuevamente Simon mismo no los comete, ni matones contratados ni su amante los comete en su nombre.

Incluso la confrontación final con McClane termina con una broma entre él y McClane, tirar la botella de asprin es una forma de decir “Lo hiciste bien, pero yo gano …” y admite que nunca le gustó particularmente su hermano, pero se sintió obligado. al menos tratar de vengarlo … de nuevo tienes la sensación de que si hubiera fallado pero hubiera conseguido el oro, no le habría importado.

Simon es uno de los villanos más ambiguos porque es MUY fácil de gustar.

Viggo Tarasov – John Wick

Si bien Viggo es un capo de la mafia rusa y, sin duda, un criminal, es uno de principios y casi decente. Primero está el hecho de que permitió que John Wick dejara su empleo, tarea imposible o no, se aferró a él y no trató de atraerlo nuevamente a “la vida”.

Cuando se entera por primera vez de que su hijo Iosef es golpeado por Aurellio, en lugar de ordenar inmediatamente una represalia o un golpe por el “insulto”, llama personalmente y escucha a su lado. Cuando se entera de quién ha cabreado a Iosef, comprende y absuelve a Aurellio. Intenta ser un buen padre para su hijo, quien sabe que ahora es un hombre muerto caminando, trata de suavizar las cosas con John, aunque sabe que no puede.

Si bien la venganza por sus pecados viene por él, tienes la sensación de que Viggo era un mejor tipo de delincuentes de lo que hubiera sido su hijo … tanto para los civiles como para los propios delincuentes.

El coronel – Guerra del planeta de los simios

Sobre el papel, está configurado para ser el villano de la pieza y, a veces, actúa de esa manera. Sin embargo, se revela que sus motivaciones son bastante sensatas, que está tratando de evitar la propagación de la “mutación” de la gripe simia que ya ha devastado a la humanidad. Sus métodos son más severos, pero él está literalmente luchando por la voz de la humanidad, lo único que los mantiene iguales a los simios que están luchando.

Answer 3

El Dr. Octopus originalmente quería producir electricidad basada en la fusión para el bien de la humanidad. Una vez aclamado como un científico increíble, se volvió loco después de que su esposa falleció.

El Joker estaba fuera para demostrar un punto. Que nadie es moralmente perfecto, ni siquiera el héroe más poderoso de Gotham: Batman.

¡Todo lo que Magneto quería era un mundo pacífico para mutantes!

Estoy seguro de que hay más, ¡pero creo que estos fueron algunos de los más populares!

Answer 4

¿Qué hay de Ozymandias de Watchmen?

(spoilers)

Podría decirse que evitó una guerra nuclear que habría acabado con el mundo entero. Solo tuvo que matar a 2 millones de personas para salvar miles de millones. Una ganga! (No estoy de acuerdo con esto en lo más mínimo, pero es un argumento interesante y ambiguo).

También vale la pena señalar que Ozymandias le pregunta a su enemigo, el Dr. Manhattan, si hizo lo correcto al final. Ozymandias es una subversión del tropo súper villano seguro.

–

EDITAR: agregué un poco más de contexto para completar esta respuesta.

(Además, tengo mis propios personajes ambiguos en forma de mujer de las cavernas que viajan en el tiempo en “The Blood Calls You Back” y otras cosas).

Answer 5

Siento que el coronel de las SS Hans Landa, o “El cazador de judíos”, de Inglorious Basterds, tiene otra capa de razones bajo el estándar nazi que odia a los judíos. Como de costumbre, Tarantino no explica todo, sino que deja espacio para las especulaciones de los fanáticos.

Sin embargo, los motivos de Hannibal Lecter también son nebulosos.

Answer 6

Ese sería el JOKER, por supuesto. El chico está loco por sus entrañas. Ningún otro villano podría preocuparse menos por su propia vida si se enfrenta a una situación de vida o muerte. Joker se ríe de la muerte. Eso es lo que asusta a Batsy cuando se trata de bromista. Él sabe que esta cabeza de crack no puede asustarse. Tampoco son sus planes fácilmente previstos. Y el bromista diría lo más sorprendente si está acorralado. Quiero decir cada vez que abre la boca. Uno debe tener un cuaderno y un lápiz listos 🙂 … Los otros villanos tienen superpoderes, pero este tipo tiene su locura.

Answer 7

ANTON CHIGURH: No es país para viejos. Solo por esa escena de la estación de servicio sola.

CLAY BURTON: el programa de televisión Banshee. El único hombre vivo del que Lucas Hood tiene miedo. Se quita las gafas y las cosas no van a terminar bien para el otro tipo. O 20.

Podría argumentarse que ambos son pura maldad también. Alguien eligió a Semyon de Eastern Promises y eso es tan bueno como es posible para esta pregunta.

Answer 8

Para mí tiene que ser este chico:

Parece tu tío favorito o el viejo de los anuncios de Werther; ¿si?

Este es Semyon, interpretado por Armin Mueller-Stahl, de la película de 2007 de David Cronenberg Eastern Promises y para grandes secciones de la película es un encantador dueño de un restaurante abuelo. Sin embargo, también es el jefe de una familia criminal rusa y una gran parte de la trama gira en torno a un crimen despreciable cometido por él y su hijo.

No entraré en demasiados detalles en caso de que no hayas visto la película, pero en una película donde, para mí, el tema principal es la banalidad del mal, Semyon es, durante una gran parte de la película, casi como ambiguo, ya que es posible conseguir un villano de película.

Answer 9

Mr. Glass de Unbreakable (película) – Wikipedia

Answer 10

Answer 11

No estoy seguro de que quieras decir “ambiguo” aquí, aunque creo que entiendo lo que estás buscando. Estás viendo villanos que quizás no son “malvados” sin ninguna razón. Villanos que quizás sean un poco más comprensivos o empáticos de lo que parece a primera vista.

Darth Vader es un buen ejemplo, porque conocemos toda su historia. Era un niño joven e impresionable que fue llevado por mal camino. Pensó que estaba haciendo lo correcto, quería estar haciendo lo correcto.

No es película, pero Jaime Lannister de Game of Thrones sería otra. No se equivoquen, Jaime no es un chico particularmente bueno . Pero podría serlo, y a veces lo intenta. Jaime mató a su rey, que rompió su juramento, pero lo hizo porque de lo contrario el rey habría destruido el Desembarco del Rey. (Es un poco como Ozymandius en la respuesta de Mitch de esa manera.) Puedes sentir algo de simpatía por Jaime, es casi como si hubiera aceptado la etiqueta de “chico malo” porque luchar sería inútil.

Answer 12

Bueno, veo a Voldemort como una de las imágenes en los detalles de tu pregunta, pero definitivamente tendría que estar en desacuerdo con eso jajaja. Voldemort es bastante puramente malvado.