¿Marvel está perdiendo fanáticos debido a Hydra Reveal del Capitán América?

Answer 1

Tendría que responder: “ Específicamente, no. En general si. ”

El problema no es realmente el cambio en el Capitán América mismo. Sí, ahora es un agente de Hydra, pero whoop-di-doo. Hay una razón perfectamente racional para su cambio de lealtad que el escritor Nick Spencer nos informó inmediatamente después de la gran revelación. En otras palabras, Spencer no nos está torturando con ambigüedad y haciéndonos sentir dolor de barriga por qué Cap está así ahora. Sabemos por qué. No es un misterio

El problema es que esta historia particular ha convertido al Capitán América en un personaje fundamentalmente diferente del personaje con el que la mayoría de los lectores crecimos. Era un héroe, ahora es un villano (aunque se puede argumentar que realmente cree que está haciendo lo correcto). Eso seguramente molestará a algunos fanáticos del Capitán América … pero ¿qué es lo peor que podría pasar con eso? Lo peor que podría pasar es que algunos fanáticos del Capitán América abandonen el título y tal vez otros títulos de Marvel en protesta. Pero si les gusta Hulk, todavía obtendrán el libro de Hulk, ¿verdad? Y si les gusta Spider-Man, todavía recogerán el libro de Spidey, ¿verdad?

Ahora agreguemos una arruga:

Tomemos lo que le sucedió al Capitán América y esencialmente lo extendimos por toda la línea de libros de Marvel. Tome todos los personajes familiares que conoce y ama: Iron Man, Spider-Man, Hulk, Thor, Ms.Marvel, Wolverine, etc., y reemplácelos con nuevos personajes o cambie los personajes existentes por algo irreconocible. . ¿Hulk? Oh, ya no es el científico torturado Bruce Banner, constantemente temeroso de convertirse en un monstruo furioso. No, él es un prodigio coreano llamado Amadeus Cho al que le encanta ser Hulk. ¿Hombre araña? Sigue siendo Peter Parker, pero Peter Parker ahora es el CEO de una corporación multinacional, no el fotógrafo constantemente desventurado que siempre apenas alquila.

Claramente, estos no son los superhéroes de tu papá.

Lo cual está bien , porque no hay una ley tallada en piedra que diga que los superhéroes siempre deben permanecer igual.

Pero he notado algo: creo que a los lectores de cómics les gusta que sus héroes permanezcan igual.

Experiencia reciente que tuve: tomé un volumen de la serie Enemy Ace de Joe Kubert sobre el piloto de combate alemán de la Primera Guerra Mundial Hans von Hammer. Gran volumen Estoy adivinando más de cincuenta historias. Y casi todas las historias eran idénticas.

Me refiero a idéntico . Comenzarías con él volando sintiéndose cansado. Un caza británico derribaría uno de los aviones de sus hombres. Aterrizaría, se volvería introspectivo, iría de caza al bosque y charlaría con un lobo local que siempre aparecía. (No, el lobo no respondió). Y luego subía y bajaba por el caza británico, llorando sobre cómo los “cielos asesinos” los harían todos algún día.

Y esto siguió, y siguió, y siguió, durante más de cincuenta historias. Y lo que encontré mientras seguía leyendo es que me consoló esa familiaridad. Historia tras historia, sabía lo que estaba obteniendo . Y seguí volviendo por ello, una y otra y otra vez.

Los fanáticos de Marvel Comics ya no saben lo que obtienen. Ya no hay puntos de contacto familiares donde un fanático de Marvel desde hace mucho tiempo pueda decir: “Ahhh … déjame conformarme con un buen libro de [Personaje]”. Prácticamente todos los personajes se han alejado de los arquetipos probados y verdaderos que haría un lector de toda la vida. reconocer. ¿Es Wolverine tu personaje favorito? Bueno, tienes dos libros de Wolverine para elegir, uno en el que Wolverine es un clon femenino del original, y otro en el que Wolverine es una versión “original y canosa” de la línea de tiempo alternativa del original, pero ninguno va a ponerlo nuevamente en la zona de confort que probablemente espera encontrar en un libro de Wolverine.

Y lo mismo es cierto para casi cualquier personaje de Marvel que nombre.

Por eso , en mi opinión, Marvel está perdiendo lectores.

Sin embargo, la buena noticia es que Marvel parece haber reconocido que tienen un problema, al igual que DC reconoció que su New 52 no tenía las piernas que pensaban que tenía, y están trabajando en una nueva campaña para enganchar a los mayores. lectores de nuevo, al igual que DC nos trajo la exitosa campaña “Renacimiento”. (Te digo que estas compañías se intercambian entre sí regularmente).

La campaña de Marvel se llama “Legacy”, y prometen traer de vuelta nuevos personajes y viejas historias de una manera nueva y fresca, sin revertir nada de lo que han hecho hasta ahora, sino vincularlo todo a su vasta historia de manera tan antigua. y los nuevos lectores pueden encontrar lugares para encontrarse en el medio para historias que todos puedan disfrutar. Estoy cautelosamente esperanzado para este esfuerzo suyo. ¡Ya veremos cómo va!

Answer 2

Marvel está perdiendo fanáticos por razones más importantes que eso. Esta es una pregunta más compleja de lo que podrías darte cuenta.

Todos saben que eventualmente resultará que el Capitán América nunca fue un agente de Hydra. Será retconned, o alguien habrá cambiado sus recuerdos, o alguien cambiará la línea de tiempo, etc. Hacerlo un agente de Hydra es esencialmente un gran truco publicitario y no seguirá siendo parte del canon. Sin embargo, ahí yace parte del problema más grande de Marvel.

Los grandes problemas de Marvel comenzaron en los años 80 con la caída de la burbuja del coleccionista. Es relevante tener en cuenta que el precio de los números individuales de los cómics se disparó durante ese período de tiempo, en parte debido a la decisión de usar papel de mayor calidad en ellos. La respuesta de Marvel al fenómeno durante su apogeo aumentó los problemas financieros que surgieron después de la explosión de la burbuja. Sin embargo, esa es otra discusión. También lo es la discusión sobre su decisión de vender los derechos de las versiones cinematográficas de algunos de sus personajes.

Más directamente relacionado con sus problemas hoy: en los años 90 lograron impulsar las ventas temporales temporalmente con algunos “eventos” que abarcan títulos cómicos. Comenzaron a hacerlo una y otra vez. Verían aumentos inmediatos en las ventas de algunos títulos junto con nuevos lectores que se subirían a bordo. El problema era que no estaban terminando con más lectores activos a largo plazo, porque los eventos repetidos alejaron a un número cada vez mayor de lectores a largo plazo y los nuevos lectores tendieron a perder interés y a desaparecer con el tiempo. Esto condujo a más eventos, lo que condujo a más picos de ventas, pero cada vez menos clientes dedicados. Una vez que Internet se convirtió en algo familiar y las fuentes de noticias regulares comenzaron a anunciar estos eventos, se descontrolaron aún más. Es una espiral descendente fea de la que aún no se han salido.

También estaban operando bajo el engaño de que podrían recoger el mercado de niños y adolescentes (como en los viejos tiempos) si solo comenzaran a reiniciar la numeración con cómics y hacer que algunos de los personajes fueran más jóvenes. Ninguna de esas cosas ha funcionado para recuperar esos mercados en la medida en que los tenían en los viejos tiempos. Los niños y adolescentes tienen muchas más opciones de entretenimiento hoy.

También hubo algunos cambios en la propiedad y la gestión en el camino que no ayudaron en nada.

El público general que no lee cómics comenzó a interesarse en los superhéroes cuando salió la ola actual de películas. Para muchos (si no la mayoría), las películas fueron Marvel. No diferenciaron mucho entre el MCU (Marvel Cinematic Universe) y el mundo a largo plazo de los cómics de Marvel. Eso eventualmente se convirtió en un problema.

En algún momento, una serie de críticos (en su mayoría en línea) comenzaron a afirmar que Marvel tenía un “problema de diversidad”. Aunque se referían principalmente a las películas, cuando llegó el momento, se enmarcó como un problema de toda la empresa. Estas eran personas que, en su mayor parte, no eran lectores de cómics y tenían poca comprensión del alcance y la profundidad de los cómics. En realidad, el mundo de los cómics había sido muy diverso (en todos los sentidos) durante mucho tiempo, comenzando en los años 70 y cada vez más. Eso no era evidente en las películas, porque en su mayoría presentaban a los personajes más antiguos y conocidos que se habían inventado en los años 60 y principios de los 70, cuando la situación social era diferente y la compañía (como Marvel) todavía era bastante joven. Marvel también había firmado los derechos de la versión cinematográfica de los X-Men, que (en los cómics) había sido muy diversa desde mediados de los 70. Los X-Men han estado llenos de personajes femeninos fuertes y diversidad de todo tipo desde ese período.

Una vez que los críticos (en su mayoría) que no leen cómics comenzaron a hacer afirmaciones de falta de diversidad, Marvel se apresuró a mostrar que las acusaciones eran falsas. Desafortunadamente, tampoco diferenciaron las películas de los cómics, y decidieron hacer un gran esfuerzo para hacer que los cómics sean más diversos, a pesar de que ya eran muy diversos. Parte de la culpa de esto radica en un puñado de empleados (incluidos ciertos escritores y artistas) que vieron esto como una oportunidad de ser cruzados por una causa. El enfoque de la compañía pasó de proporcionar buenas historias con personajes interesantes a demostrar que no eran intolerantes.

En ese punto, fácilmente podrían haber puesto en primer plano más de su base de personajes diversos existente. En su lugar, decidieron tomar los personajes icónicos a largo plazo (que también aparecían en las películas) y cambiarlos (gran problema # 1), prácticamente todos a la vez (gran problema # 2), incluso si esos cambios no se hicieron sentido dentro del universo cómico existente y / o simplemente me sentí forzado.

Entonces…

Los lectores existentes que no habían logrado alienar con el tiempo ya mostraban signos obvios de “fatiga de eventos” y disgusto por la decisión de Marvel de acabar con la idea del canon. Luego fueron golpeados con cambios rápidos, extraños (pero importantes) a muchos de los personajes icónicos a la vez. El nivel general de narración también estaba sufriendo. Fue demasiado pronto y sus ventas comenzaron a caer.

La reacción violenta del Capitán América es más de un tipo de “última gota” para muchos de los lectores a largo plazo. Incluso sabiendo que será retconned, fue una planificación muy pobre por parte de Marvel.

Answer 3

Lo dudo, al menos no en números que valgan la pena perder el sueño en Marvel.

El kerfuffle de “Hydra Cap” es un poco diferente de la actividad pasada de “enojo por la última indignación del cómic”, porque la política del mundo real está volviendo a la gente de todos lados más loca de lo habitual.

Pero, en última instancia, parece ajustarse al mismo patrón que hemos visto en otros casos a lo largo de los años en los que algún elemento de la historia crea “indignación de los fanáticos”

1. La mayoría de las personas que dicen estar tan indignadas ni siquiera están leyendo el libro en cuestión. (O si lo están, lo están robando, por lo que no hay ventas perdidas de ninguna manera).

   Esto también es bastante común en los cómics y en otros medios, conocido como Quejarse de programas que no ves en TVTropes.

2. Sus números son mucho más pequeños que el volumen de su indignación expresada en cualquier caso.
3. La indignación de los fanáticos tiende a ser hilarantemente selectiva. Recuerdo haber visto una carta real a un libro de historietas (o tal vez en Wizard o Comics Buyer’s Guide o alguna publicación) escrita por un fanático indignado que continuó durante varios párrafos sobre cómo matar a [quien sea] fue el mayor crimen contra la humanidad desde Pol Pot .

   La patada fue que este tipo dijo algo como “Como resultado de esta indignación, ahora solo compraré 10 títulos mensuales de Marvel en lugar de 15.” Si recuerdo bien, incluso enumeró algunas de sus justificaciones, como si tuviera un completar la carrera de Amazing Spider-Man , y romper esa carrera sería un gran escándalo más que cualquier otra cosa.

   Dentro de un año o dos, la mayoría de los fanáticos enojados habrán pasado a la próxima atrocidad.

Answer 4

No diría que están perdiendo demasiados admiradores, pero más bien como marcarlos.

Steve Rogers fue creado durante la Segunda Guerra Mundial porque para combatir a los nazis en las páginas del cómic, así como a la realidad, ¿y hacer de Cap un nazi todo el tiempo? Eso también lo dijo sin rodeos, increíblemente irrespetuoso.

Sin embargo, no estoy demasiado apegado a la idea de la historia de Secret Emire, podría ser bueno. ¿Quién sabe?

Answer 5

El problema son los eventos constantes que significan que debes seguir varios cómics al mismo tiempo para saber lo que está sucediendo. No puedes simplemente leer como un par de tus favoritos, ya que las historias se entrelazan con estos eventos y parece que hay cada vez más. Eso y reiniciar constantemente en el número uno. También se eliminan los “personajes clásicos” por supuesta diversidad. Los nuevos personajes están bien y la diversidad está bien, pero no a costa de ciertos personajes clásicos. También tratando de empujar a los Inhumanos sobre los favoritos perennes de los X-men.

Answer 6

Sí, no solo por eso, sino por la propaganda radical feminista / de extrema izquierda que intentan pasar como cómics. Solo busca las quejas sobre Marvel en YouTube. Tantos canales creados por eso.

Answer 7

Definitivamente diría que sí. Al menos para mí personalmente. La razón es que crecí viendo al Capitán América como este héroe estoico e idealista que está completamente impulsado por los principios. ¿Ahora afirman que era un traidor y fingieron todo eso?

Lo siento, pero eso es BS y no lo estoy comprando. A mis ojos, el Capitán América está muerto.