¿Los fanáticos de Marvel preferirían que Infinity War se dividiera en dos películas? ¿Por qué?

Answer 1

No. Las películas de varias partes no han sido bien recibidas últimamente. Los fanáticos del cine ven el acto de dividir una historia singular en varias películas para ser un asalto grosero para obtener más ganancias a expensas de la narración de historias y la taquilla ha mostrado su disgusto.

La decisión de dividir el tercer libro de Los juegos del hambre en dos películas resultó en una fuerte caída en la taquilla. La franquicia comenzó bien, la segunda película en realidad fue mejor que la primera. Pero luego, sabiendo que solo estaban recibiendo la mitad de la historia, muchos espectadores decidieron saltarse la tercera película en el teatro y verla en casa, inmediatamente antes de ir a ver la cuarta película. Pero, entonces, muchos de esos espectadores estaban tan decepcionados por lo estirada y rellenada que se sentía la historia en la parte 3 que no fueron a ver la parte 4.

El Hobbit vio una disminución similar entre su primera y segunda película. Los espectadores vieron el primero, reconocieron que su historia también se alargó demasiado para hacer múltiples películas y se rindieron. El Hobbit es uno de mis libros favoritos y todavía no he visto la tercera película porque convertir una lectura de cinco horas en nueve horas de película no funciona.

Hay una diferencia entre una trilogía y una película de tres partes. Los espectadores están felices de ir al cine para ver tres historias completas que se suman a una historia aún más grande, pero no están felices de ver solo una parte de una historia y luego esperar un año por el resto. Incluso con la exitosa franquicia de Harry Potter, la decisión de dividir el último libro en dos películas dio lugar a que The Deathly Hallows Part 1 fuera la película de menor recaudación de la franquicia, porque la gente sabía que no verían una historia completa .

Más recientemente, las películas divergentes han mostrado la locura de dividir un libro en varias películas. Para maximizar las ganancias, el estudio dividió el volumen tres de la trilogía de libros ( Allegiant ) en dos películas. El resultado fue que la tercera película recaudó la mitad que las dos anteriores y están algo atrapados haciendo la cuarta película, sabiendo que no tendrá ganancias.

Estoy bastante seguro de que las personas en la cima de Marvel y Disney vieron esos resultados y emitieron un memorando que decía “¡no hay películas divididas!”

Realmente no sabemos mucho sobre los próximos Avengers: Infinity Wa r. El cómic, ” The Infinity War ” es una historia de hace un cuarto de siglo. Menos del uno por ciento de los fanáticos del cómic lo han leído y, francamente, el otro noventa y nueve por ciento no se perdió tanto. La película, sin duda, será muy diferente del cómic. Tendrá que ser, hay al menos veinticinco personajes en la portada del primer número que Marvel no tiene los derechos para usar en las películas. La historia también se centra en un personaje que Marvel aún no ha presentado, pero cuya historia es clave para la historia. También es una secuela de otra historia llamada ” The Infinity Gauntlet”. “The Infinity Gauntlet” es una historia mucho mejor, pero incluso es realmente el final de una historia de Silver Surfer, que Marvel no posee los derechos para contar. También ha sido leído por menos del uno por ciento de los fanáticos del cómic.

Creo que Marvel tendrá muchas sorpresas para nosotros. Sus Avengers: Infinity War pueden tomar prestadas algunas ideas de los cómics, pero será en gran medida una historia nueva y probablemente mejor narrada en una película explosiva.

Answer 2

En primer lugar, creo que hay una gran idea errónea aquí sobre lo que está sucediendo. Cambiaron el nombre pero no la película. Avengers Infinity War 1 y la película llamada Avengers Infinity War 2 seguirán siendo esencialmente las mismas películas que antes. Simplemente no será Parte 1 Parte 2 en nombre. Todavía están escribiendo las películas simultáneamente y, lo que es más importante, filmando simultáneamente durante 9 meses consecutivos. [1] Eso te dice que las películas están vinculadas en la cadera allí mismo.

Los escritores Christopher Markus y Stephen McFeely durante la Comic Con 21016. [2]

“Estamos en muchos borradores. Estamos en el tercer borrador de la película uno y el segundo borrador de la película dos. [Los estamos escribiendo en tándem] tanto como podamos. En cualquier día, solo eres trabajando en uno, pero eso no significa que la próxima semana, no trabajes en el otro. Y ciertamente, están llegando notas y están llegando todo tipo de cosas de producción, como por ejemplo, ‘esa cosa de allá está ahora una ventana, no una puerta, así que ajusta eso. O ‘no vamos a esta ciudad ahora, vamos a esta ciudad’. Ese tipo de cosas sucede constantemente y continuará sucediendo durante los próximos meses “.

También han hablado en el pasado sobre el hecho de que la segunda película era realmente muy diferente de la primera, a pesar de que son una progresión continua de la historia. Así que creo que es bueno que se estén liberando de las expectativas de un par de partes para la historia y dándoles más espacio en las expectativas de los fanáticos. Han declarado que nunca planearon que fuera una película dividida en dos partes. En mayo, dijeron que cambiarían los nombres de 1 | 2 a algo más preciso. Esto no debería sorprender a nadie. Pero todavía es una historia donde los eventos de uno fluyen directamente en el otro, por lo tanto, las secuencias de comandos y disparos consecutivos

Haz de eso lo que quieras. Creo que será asombroso. Dado lo bien que les ha ido hasta ahora con las otras películas, no tengo ninguna razón para esperar que esto sea menos exitoso. Si las dos películas divergen en la historia a medida que avanzan como dicen, probablemente sea mejor que usen nombres más descriptivos para no hacer que las expectativas de los fanáticos vayan en la dirección equivocada.

Notas al pie

[1] Producción de Avengers: Infinity War y la secuela sin título de Avengers

[2] Películas de Yahoo: línea de tiempo

Answer 3

No. Dividir nunca es una buena idea. Honestamente, la única “noticia” aquí es por qué tardaron tanto en cancelar la división.

Infinity War y Thanos fue lo único que todas las películas de MCU han estado construyendo. Este es literalmente el buque insignia del universo cinematográfico. No hay un plan sólido, todavía, para un futuro más allá de la saga de guante. Marvel lo sabe y si la historia ha demostrado algo es que conocen la receta para hacer películas de gran éxito. Entonces, ¿por qué este cambio? Mis mejores conjeturas son

• Las películas de dos partes son notorias. A nadie le gustan las dos fiestas. La gente sabe que el primero solo está preparando el terreno sin acción principal y el segundo es básicamente la última pelea. Llega meses después de que la historia ha comenzado y no puede mantener el control. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte es un gran ejemplo.
• Se dieron cuenta de que la película real que abarca más de cuatro horas y luego cortada en dos no tendrá sentido. Probablemente harán que el que sigue a IW sea la secuela directa, ya que en Thanos no será realmente derrotado, sino solo presentado. No es un villano desechable de una película. Podemos esperar algo en la línea de Infinity Battle donde todos los personajes más nuevos como Dr Strange y MS. Marvel será lo suficientemente conocido (después de sus propias películas en solitario) y no aparecerá como recortes apresurados en un intento desesperado de presentar un equipo.
• Liga de la Justicia Parte 1 . Thanos es una estafa directa de Darkseid. Marvel estaba en la cima de las listas hasta ahora, pero sabemos lo cerca que estuvieron de ser derribados. BvS fue un competidor directo de la Guerra Civil. No funcionó como desearían, pero si los nuevos trailers de DC nos han mostrado algo es que DC finalmente ha descubierto cómo hacer que una multitud sea más complaciente como Marvel. Suicide Squad parece prometedor. Y, Wonder Woman, Superman, Batman, Flash son posiblemente más populares que los Vengadores cinematográficos. JL1 con Darkseid vs IW1 con Thanos. No es exactamente una pelea justa. Marvel sabe que si terminan segundos no tendrán la oportunidad de salir adelante. (Esta es la razón más probable)

Versión corta, saben que DC no fallará una vez más cuando choquen con una película similar. DCU estará bastante establecido para entonces con los personajes favoritos de los fanáticos, películas que se mantienen cercanas a los cómics en términos de imágenes, disfraces y tono. Un monopolio nunca es bueno. Demasiadas películas de MCU saturarían el mercado y darían paso al nuevo y moderno DC. Son lo suficientemente inteligentes como para no aprovechar esa oportunidad.

Answer 4

Por mi parte, creo que a los fanáticos de Marvel realmente no les importará si Infinity War se divide en dos películas. Marvel en este momento se ha convertido en una de las marcas cinematográficas más confiables y a la vanguardia de la construcción del universo compartido. No se puede considerar que una sola película del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU) haya sido casi universalmente criticada por críticos / audiencias por igual.

Además, las películas de MCU son vistas como parte de un conjunto gigante conectado y serializado con desvíos ocasionales a través de películas centradas en personajes individuales. El Capitán América más reciente : Guerra civil , que se supone que es la tercera entrega de la trilogía del Capitán América, fue visto como Avengers 2.5 dado su enorme conjunto y claramente se sintió como una continuación de los hilos de la trama anteriores de Avengers: Age of Ultron , así como la anterior. películas en solitario

El cambio de nombre le permite a Marvel dar a las películas de los Avengers sus propias historias contenidas y al mismo tiempo proporcionar suficiente tejido conectivo para vincularse entre sí y con el universo en general. En esencia, continúa lo que Marvel ha estado haciendo con el universo y, mientras lo haga, los fanáticos deberían ser geniales.

Sin embargo, hubiera sido emocionante presenciar un viaje de varias partes que se dividió explícitamente en el medio, ya que habría sido un en la MCU. Si bien varias películas han concluido con títulos finales que dicen que los personajes regresarán (como en The Avengers volverán ), concluyeron sus narraciones en el marco de tiempo de dos horas. Algo como esto habría sido nuevo en el contexto de la MCU.

Independientemente, el hecho de que la primera parte se titula Infinity War y la segunda podría titularse algo más da lugar a la posibilidad de que genere un conflicto aún mayor que Infinity War, uno que muy bien continuará en la Fase 4 de la MCU Tomado en ese sentido, este movimiento debería ser realmente emocionante ya que deja abierto a la especulación lo que implicará la segunda parte.

En cuanto a la viabilidad de la división, si bien las divisiones pueden haber servido para amortiguar el ritmo de las películas donde se implementaron, el hecho de que han traído negocios adicionales y aumentado la longevidad de la franquicia es innegable. El Hobbit, por ejemplo, recaudó $ 3 mil millones de sus tres películas, mientras que las dos últimas películas de Harry Potter aportaron $ 2,26 mil millones combinados con un presupuesto de $ 250 mil millones, ingresos que habrían sido difíciles de lograr en un solo lanzamiento. Y los lanzamientos de varios años solo sirvieron para ayudar a otras fuentes de ingresos a través de comercialización y licencias, ventas de DVD y Blu-Ray y derechos satelitales (más precio por tres películas v / s una).

El hecho de que Marvel haya considerado ir en contra de este enfoque sugiere que está considerando seriamente la importancia de planear más que cualquier otra cosa. Eso debería ser motivo de alegría para los fanáticos. Por otra parte, Marvel ya ha construido un sistema en el que se pueden hacer infinitas secuelas. Además, Marvel rara vez no ha dado importancia a la trama (al menos bajo Kevin Feige).

Answer 5

Tengo que admitir que estoy un poco decepcionado de que estén haciendo este cambio. Tenía muchas ganas de una gran historia de dos partes. Pero también sé que lo que me gusta y lo que le gusta al público en general son dos cosas diferentes.

TL; DR:

Mi principal queja en el MCU es que los villanos son increíblemente tontos. La Guerra del Infinito iba a ser un gran arco entre dos películas gigantes y que abarcaría gran parte de la galaxia (si no el universo). Hubiera unido todas las iteraciones dispares de la MCU e incluso algunos de los personajes de TV. Pero eso no debe ser.

Dicho esto, el universo se está volviendo desgarbado . ¿Quién diablos sigue con todo eso? Sería inteligente para Feige & Co. simplemente decir: “¿Sabes qué? Los programas de televisión ahora están solos, en universos de bolsillo: se separaron cuando comenzaron. Todos los eventos que tienen ante sí son iguales, pero cada uno se mudó a sus universos ficticios “.

También entiendo que Feige & Co. tiene que cambiar con los gustos cambiantes. Es difícil saber dónde se mueven los gustos. Deadpool fue X-Rated y sarcástico, pero sangriento. DC y FOX están en el lado oscuro. DC ahora está haciendo humor negro, pero permanece oscuro, para aligerar el tono (un movimiento inteligente). Y a pesar de lo que la gente pueda pensar, la falta de chisporroteo y picante de MCU no fue lo que le costó a BvS sus mil millones de dólares, nadie piensa eso.

Marvel está recibiendo comentarios activos de que los fanáticos quieren propiedades distintas con sentimientos distintos. El año pasado hubo señales de que realmente comenzarían a moverse en esa dirección. GotG seguirá siendo gracioso. Doctor Strange se volverá oscuro / thriller. Thor supuestamente hará un pequeño homenaje a la aventura de acción y fantasía de los 80. Es inteligente que hagan esto.

Soy optimista sobre DC saliendo en la cima. DC no tiene muchos atizadores en el fuego. Acaban de aprender una lección importante y, para sorpresa de todos, lo admitieron públicamente, invitaron a sus críticos más duros a visitar los sets de Justice League y las instalaciones de postproducción de Wonder Woman . Desfilaron ejecutivos y productores frente a los críticos más duros y los escucharon. Están cambiando de dirección y, aunque creo que el pastel es más que lo suficientemente grande, Feige debe estar leyendo las hojas de té de este año (y sí, una de las preguntas que se hace a sí mismo es: “¿Por qué no el Capitán América: Guerra Civil? hacer al menos $ 1.5 mil millones? † Debería haberlo hecho, basado en el bombo publicitario y el equipo ”. Está preocupado y con razón)

¿Te imaginas a Laura Shuler Donner haciendo eso? No. No lo hizo y no lo hará. Ella podría mover el XCU (FOX, X-Men Cinematic Universe) en una mejor dirección. Hay evidencia de que lanzará Fantastic Four de regreso a Marvel (como dije a principios de este año) para que los Inhumanos permanezcan fuera de la pantalla, pero Feige consigue un chico malo posterior a Thanos en forma de Galactus. Pero FOX tiene un historial pobre en la producción de excelentes películas, apoyándolas y cambiando el curso para reaccionar a las demandas de los fanáticos.

Estoy divagando.

Esta es una señal de lo que vendrá y probablemente un cambio inteligente. Creo que lo que estamos empezando a ver en las películas es lo que estamos empezando a ver en la televisión, un conjunto muy multipolar de universos cinematográficos expansivos pero con películas distintas que no se extienden en secuelas de la misma historia. Tenemos universos cinematográficos de terror ( Insidious que pueden contener Sinister , aún no revelados; y The Conjuring , que contiene a Annabelle y la próxima The Nun ). Tenemos el próximo universo Monster con Tom Cruise. Tenemos universos de cómics (XCU, MCU, DCEU, Valiant). Tenemos Star Wars , Star Trek , Transformers , Hasbrow e incluso cómicos universos cinematográficos ( Men in Black , 21 Jump Street – fusionándose).

Feige & Co. han sido los que marcan el ritmo de esta tendencia. Es importante que Feige se mantenga por delante del espíritu de la época en esto y mantenga todos los ojos centrados en el MCU. Necesita que el universo se mantenga ágil. Si estuviera adivinando, él seguirá expandiendo el universo, pero le preocupa dividir la película titular. DC se alejó de esto ( JL1 y JL2 ) y hay una buena razón por la cual Feige también lo hizo.

---

† Marvel recibió la tarjeta “Get Out Of Jail” al romper mil millones (hicieron casi $ 1.2b). Eso aplaca a los extraños, pero la tendencia ha sido a la baja para las películas del equipo. Ese es un gran problema para los expertos.

Answer 6

No estoy seguro de que realmente importe.

El artículo trajo algunos puntos interesantes sobre el MCU y los Vengadores y la continuidad, etc. Pero el punto que quería enfatizar gira en torno al hecho de que Capitán América: Guerra Civil podría haberse titulado fácilmente Los Vengadores: Guerra Civil. Muchos de los críticos elogiaron ese tono de CW diciendo que se mantuvo fiel a una historia del Capitán América.

Bueno. Tal vez.

Pero incluso si crees eso, aún podría reemplazar fácilmente a Avengers 2.5 , como se menciona en el artículo.

Creo que cuanto más avanza / avanza el MCU, menos importa el último título individual y mayor será la historia. Por lo tanto, este cambio de título probablemente no signifique un cambio en la historia entre los llamados títulos de dos partes anunciados originalmente y este nuevo título.

Mi decepción – ” Infinity War” . Quiero decir, claro, tal vez eso es totalmente lo que es, pero, francamente, ese subtítulo realmente no me atrapa. Prefiero ir a ver The Avengers: Rise of Thanos , o The Avengers: The Infinity Gauntlet , o The Avengers: Death Quest , o The Avengers: The Death Initiative.

Estoy siendo mezquino. Pero bueno, soy fanático y soy subjetivo y no como todos los demás y único y joder, ese es mi derecho.