¿Marvel ganó la batalla contra DC al tener una historia compartida en sus películas?

Answer 1

Yo diría que sí, al menos por el momento.

La técnica del universo cinematográfico compartido es definitivamente un modelo potente por derecho propio, por varias razones:

1. El éxito de una película depende más o menos de las otras . Lo hemos visto en el éxito de las sucesivas películas de franquicias (por ejemplo, Iron Man , Capitán América y, probablemente, el próximo año, Guardianes de la Galaxia ), que ha permitido que cada entrega se convierta en una historia más coherente de manera tonal y creativa. por derecho propio mientras se conserva una sensación individual en general. No hay forma de que películas como Ant-Man o Guardians of the Galaxy , por ejemplo, hayan esperado tener éxito tan bien como lo hicieron, dado lo relativamente oscuras que son sus propiedades centrales para los lectores que no son cómics, sin tener la ventaja de esa asociación directa con el resto de la MCU.
2. Da la impresión de una historia más grandiosa en juego . Uno podría comparar los deseos de la audiencia con una montaña rusa: preferirían tener algo que se monte gradualmente y luego caiga repentinamente que algo que sea repentino y breve. Los villanos de cada película de Marvel son interesantes por sus propios derechos, pero nos encanta ver historias en las que hay un gran mal secreto detrás de escena, orquestando en secreto ciertos eventos como parte de un plan maestro más grandioso. La narrativa de Thanos ‘ Infinity cumple esa función para el MCU: aunque solo se entremezclan pequeños pedazos, da la sensación de que, en el transcurso de varios minutos, horas, años, un clímax realmente espectacular para lo que es, para todos su variedad, en última instancia, una historia singularmente enfocada con una conclusión supuestamente fantástica.
3. Genera bombo. Esto se ilustra muy bien a través de la escena posterior al crédito, que, más que nada, es notable por establecer un contexto narrativo en el que las películas futuras, no relacionadas o no con la que estrenan, harán su aparición en la MCU. Las brechas de un año o más entre cada una permiten la emoción para que la próxima se acumule exponencialmente a lo largo del tiempo, lo que le otorga un reconocimiento de marca casi inmediato en el momento de su madurez y garantiza que un fuerte culto ya se alineará para ver dicho película.

Dicho esto, Warner Bros. lo ha reconocido y ahora está tratando de capitalizarlo de todas las formas humanamente posibles que pueda. Aunque Batman V Superman era menos que el asombroso paralelo de los Vengadores que necesitaban para poner en marcha el DCEU, están intentando absolutamente adoptar el modo de historia compartida y aprovecharlo hasta el último dólar y la crítica brillante que puedan.

Answer 2

No, es un poco más complicado que eso.

El éxito de Marvel se debe a no intentar correr antes de caminar. Marvel tuvo mucho cuidado en establecer los personajes en sus películas antes de cruzarlos en una obra colectiva. De hecho, la primera película que se centró en más de un personaje en un papel protagónico fue The Avengers y, antes de eso, había cinco películas para presentarnos a los personajes. Marvel nos dio cinco buenas películas, introdujo y estableció sólidamente a los personajes y luego los unió.

En comparación, DC hizo su primer trabajo colectivo como su segunda película. Al hacer esto, no habían hecho las bases para justificar un universo colectivo. En términos simples, arrojarnos un montón de personajes al mismo tiempo es como tratar de hornear un pastel sin mezclar primero los ingredientes. Quiero ver una película de Batman preparando este Batman antes de que comience a correr con otros personajes.

Lo preocupante es que Justice League está cometiendo el mismo error. Presenta demasiados personajes nuevos. Una de las delicias de los Vengadores fue la interacción entre los personajes que ya habíamos visto establecidos en sus propias películas. Eso va también para el villano; Tener a Loki como villano significaba que los personajes no necesitaban ser presentados y, por lo tanto, la película podía concentrarse en las interacciones y conflictos de estos personajes en función de los rasgos de carácter establecidos con los que estábamos familiarizados.

Justice League no tiene nada de esto, todavía no hemos tenido una idea real del personaje de Batman y aún no nos hemos sentido cómodos con él como audiencia. Además, los nuevos personajes de la Liga de la Justicia, como Cyborg y Flash, tendrán pocas posibilidades de establecer sus propias historias en un entorno tan agrupado y claustrofóbico. Lo que lo hace aún más desconcertante es el hecho de que la única otra película del universo DC que se ha lanzado en los últimos años es Suicide Squad y esa película no tiene absolutamente nada que ver con el universo actual y la trama que se ha esbozado en el futuro. DC perdió una oportunidad de oro para lanzar una película en solitario que podría establecer a Batman, Cyborg o Flash en su propia película antes de lanzarlos juntos en la película de la Liga de la Justicia.

La estrategia de Marvel es establecer personajes antes de armarlos. DC, por otro lado, arroja demasiados personajes a la mezcla sin establecerlos adecuadamente y les da tiempo para respirar y superar a la audiencia. Al hacerlo, DC está creando un producto incoherente. Ambos estudios están creando una historia compartida, la diferencia es que DC no está estableciendo los personajes para permitir que esa historia se cuente de manera coherente. La presencia de una historia en todo el universo no es el problema, el problema es que la historia de DC no tiene los fundamentos necesarios para ser contada de una manera atractiva.

Answer 3

The Incredible Hulk y Iron Man pusieron en marcha el MCU en 2008. Han pasado 8 años y dos de sus “fases” han concluido incluso antes de que Batman vs. Superman saliera este año. Los Vengadores muy esperados aparecieron antes que Man of Steel en 2013. El punto es que lo han estado haciendo durante un tiempo y han tenido un buen plan para unir todo.

DC ha salido básicamente con 2 películas de héroes modernos que se conectan y se unirán para futuras películas: Man of Steel (2013) y Batman vs. Superman (2016).

MCU acaba de salir con su película número 13 en Captain America: Civil War.

¿Por qué, a la gente le encanta compararlos como si DC se hubiera tambaleado y se hubiera lanzado a una línea de meta arbitraria predeterminada creada por fanboys de Marvel?

Marvel o DC no tienen final a la vista cuando se trata de hacer películas. Son demasiado populares y los amamos demasiado.

Answer 4

No, porque no es una batalla. Las personas que tienen una buena experiencia en el cine los hace más propensos a volver al teatro.

Si bien la mayoría estará de acuerdo, Capitán América: Civil War fue una mejor película que Batman v Superman: Dawn of Justice (especialmente si estamos comparando los cortes teatrales) si crees que Civil War habría ganado menos dinero si BvS fuera genial, entonces eres insano. En todo caso, es probable que haya audiencias que vieron una película de superhéroes vs superhéroes que los dejó decepcionados y menos inclinados a salir corriendo a ver la próxima película de superhéroes vs superhéroes.

Es casi seguro que Marvel Studios está apoyando a DC para que tenga éxito … porque si DC falla, eso hace que su trabajo sea más difícil, no más fácil.