¿Qué traje sería más fuerte? Iron man (en las películas) o un traje de Halo?

Answer 1

MCU Iron Man es superior a la armadura MJOLNIR. Sus sistemas de armas a bordo eclipsan casi todas las armas en el arsenal estándar de Spartan (excluidas las armas Covenant, aunque es mejor que la mayoría de ellas), es mucho más rápido (confirmado súper o hipersónico), y fácilmente tan duradero, si no más duradero (los tanques se estrellan) desde grandes alturas después de ser disparado por un tanque con solo daño cosmético, y versiones débiles como el traje de maleta pueden ignorar los látigos de plasma de Whiplash, que pueden atravesar un automóvil con un swing casual). También es físicamente más fuerte, capaz de atravesar un dron Hammer lo suficientemente fuerte como para que el metal del dron brille de color naranja y se mantenga firme contra Thor por un corto período de tiempo. La única ventaja que tiene el MJOLNIR son las mejoras en el tiempo de reacción, y aun así no es por un gran margen. Iron Man en su Mark III puede esquivar un disparo desde un tanque a corta distancia, así como un misil. El Jefe Maestro (que es excepcional incluso para un espartano) puede dejar a un lado un misil entrante. Iron Man gana bastante sólidamente.

Answer 2

El traje Halo es muy, muy duradero, creado con múltiples capas de aleaciones resistentes y gel. Tiene la fuerza de un tanque muy fuerte. Las mismas aleaciones incluso se utilizan en la nave espacial Halo UNSC. Los SPARTAN han mejorado la fuerza, la velocidad, el tiempo de reacción y la inteligencia, sin mencionar que tienen compañeros de IA increíblemente avanzados.

El traje de Iron Man está más avanzado en tecnología informática, como el HUD, la base de datos, etc., pero EN NINGÚN LUGAR está cerca de alcanzar la durabilidad de la armadura SPARTAN. Sin embargo, puede volar, lo cual es una ventaja, y tiene láseres avanzados en las palmas de sus manos, que, si bien es poderoso, no es más poderoso si es menos poderoso que las armas láser que tenía el pacto alienígena, y los escudos de energía de un SPARTAN simplemente lo encogerían. apagado.

IMAGINA ESTO..
Si un SPARTAN estaba equipado con armamento de plasma, y ​​el Hombre de Hierro puede o no tener sus poderes de vuelo, ¿quién ganaría? ¿El SPARTAN con velocidad y fuerza física extremadamente mejoradas con mejor defensa y protección de energía?
O un hombre normal y corriente con láser en sus manos y un traje de titanio, que es casi, pero no tan fuerte como la armadura MJOLNIR. Sin fuerza súper mejorada, velocidad y resistencia.
También los SPARTAN se han criado desde la edad de 6 años en estrategia y combate, mientras que Iron Man no ha tenido ninguno, siendo solo un propietario de una compañía multimillonaria

RESULTADO: los SPARTANs ganan … pero solo solo.

(Sí, también como dijo Chris Hardin. El traje de Iron Man tampoco es realista en muchos sentidos).

Answer 3

Esta pregunta fue hecha ayer.

Creo que la respuesta principal dice que algo como el traje de Iron Man no es realista, ya que el armamento está metido en el traje en lugares donde debería estar el cuerpo de Stark, y las piezas de armadura que flotan requerirían más empuje y dirección que algo de ese tamaño podría reunirse (junto con el hecho de que cada pieza necesitaría su propia fuente de energía) y que el traje Halo al menos intenta ser realista. Entonces, el traje de Iron Man gana por sus increíbles habilidades.