¿Por qué X-Men: Apocalpyse no tiene una calificación tan alta como X-Men: Days of Future Past?

Answer 1

La película carece de varias cosas. Desperdiciaron la línea de fondo de los cuatro jinetes, a excepción de Magneto, exploraron sus antecedentes con bastante base. El trasfondo motivador para Apocalypse es bastante amenazante, pero aún no fue bien explorado. Claro que esta película tenía cosas divertidas, gran escena y visual. Pero le falta algo.

La introducción de varios mutantes jóvenes es interesante y está bastante bien hecha, a excepción de Jubilee, cortaron varias escenas con ella. Pero por lo demás, bastante bueno.

En cuanto a X-Men: Days of Future Past, la historia está repleta de buenas narrativas y un desarrollo de personajes bastante bien hecho, del que carece X-Men: Apocalypse. El ritmo entre escenas es excelente, lo que hace posible el viaje en el tiempo. Mientras X-Men: Apocalypse se siente sobrecargado y desordenado, especialmente la primera mitad de la película en comparación con la segunda mitad. El ritmo no es tan bueno como Days of Future Past.

Answer 2

Bueno, para señalar lo obvio: porque no es tan buena película.

Sin embargo, tampoco estaba demasiado impresionado con Days of Future Past.

No soy fanático de que Bryan Singer solo use los nombres de los personajes y invente cosas sobre ellos en lugar de CONOCER al personaje antes de lanzarlo a la pantalla. Los fanáticos pueden ir al cine porque es una película de Marvel, pero en algunos casos se van decepcionados.

Answer 3

Porque no es tan bueno, tan simple como eso.

DoFP tenía una gran historia y un gran villano. Apocalipsis quería hacer lo que estaba en su nombre solo ‘porque’. No parecía que el mundo estuviera a punto de terminar y para un mutante todopoderoso, era increíblemente débil (aparte de la toma de control de Cerebro) y los jinetes (aparte de Magneto) no tenían ningún sentido.

No es que DoFP no tuviera problemas, pero Apocalypse tenía más.