¿Cómo reaccionan los fanáticos en Japón ante Scarlett Johansson interpretando a Motoko Kusanagi en Ghost in the Shell?

Hasta ahora, solo he visto los trailers por ahí.

Creo que fue una decisión correcta, dejar que un caucásico hiciera Motoko. Si Johanson era una pregunta completamente diferente, a la que volveré.

Motoko es un personaje que se centra en el tema de la inseguridad del individuo cibernético en una sociedad ubicuamente interconectada. Ella se obsesiona con saber si sus recuerdos pasados ​​son reales y si su cerebro realmente existe dentro de la carcasa metálica del cráneo. Ella tiene problemas para sentirse lo suficientemente fuerte sobre las relaciones sexuales porque, aunque definitivamente tiene un aspecto sexual en su existencia, es un apéndice fuera de lugar sujeto a su ser. Probablemente sea mucho mayor que su aspecto físico. Incluso eventualmente trasciende la existencia física y se convierte en un ser ubicado dentro de la red.

Como tal, creo que un Motoko creíble debería tener un aspecto muy “neutral”, tanto racial como sexual. En otras palabras, realmente no debería importar qué raza realmente la juega, siempre y cuando no se parezca demasiado a cierta raza. Idealmente, debería verse como uno de los elfos de la serie El señor del anillo: irreal y demasiado físicamente perfecto.

Motoko es un ser cerebral con varios elementos “humanos” como la sexualidad y el humor unidos torpemente a ella. Como resultado, ella es brutalmente articulada y precisa en su expresión y redacción. Imagínese, si está ejecutando 2000 búsquedas de Google por segundo y un ejército de programas de optimización de comunicación AI que construyen sus oraciones, ¿cómo estaría hablando? Para hacer creíble a un personaje así, la actriz TIENE que ser inglesa. Eso cuenta todas las actrices japonesas o cualquiera que hable con acento. Quizás un inglés nativo de Asia, aunque de nuevo, no quieres que alguien se vea demasiado asiático, así que alguien como Lucy Liu también está fuera.

Con eso en mente, ¿es Johanson?

El guionista debe ser copiado fantasma 30 veces y borrado (lea la serie original si no sabe de lo que estoy hablando). Eso no es culpa de Johanson, pero no le hace ningún favor. Incluso descontando eso, su discurso no rezuma inteligencia y precisión. Parece de alguna manera perpetuamente confundida con su situación. Una cosa sobre Motoko es que nunca está confundida. Puede que le vuelen la mitad de la cara y aún así mantener la calma. Solo en este punto, creo que podrían haberse ido con otra persona.

Lo que también es un poco inquietante son los personajes secundarios. Aramaki es interpretado por Kitano Takeshi. Aramaki es un militar, y es muy metódico en su enfoque de las cosas. Kitano puede ser excelente en algunos roles, pero para esta cosa en particular, deberíamos tener a alguien que interprete bien a un ex oficial militar.

Desafortunadamente, el avance solo muestra breves instantáneas de quién supongo que es Bateau y no Togusa en absoluto, quienes son antítesis de Motoko y son críticamente importantes para que su cuasi-humanidad se destaque. Por lo poco que he visto, se ven horribles.

Entonces, espero con ansias la película completa y espero que se demuestre que estoy equivocado.

Si bien esta es una pregunta justa y no deseo marginar las reacciones de las personas de cuya nación proviene la franquicia Ghost in the Shell, me temo que sus respuestas se toman de la manera incorrecta y se utilizan para apoyar Algunas de las razones equivocadas que algunas personas apoyan el casting de Scarlet Johansson.

Tal vez esté mal, tal vez sea comprensible, el hecho es que cuando mencionas “persona estadounidense” a una persona japonesa, pensarán en una persona blanca. No importa que haya muchas etnias no blancas que componen la población de los Estados Unidos. Es por eso que cuando se les pregunta qué piensan de una persona blanca en el papel principal en una adaptación estadounidense de Ghost in the Shell, su respuesta podría ser comprensible, “当 た り 前 だ ろ う”, “Eso es natural, ¿no? / Pero, por supuesto, ¿qué más? ¿Alguien realmente espera que la persona japonesa promedio sea consciente de los problemas sociales parroquiales de Estados Unidos, como la difícil situación de los actores / actrices marginales de Asia y América en Hollywood? Por supuesto no.

Por lo tanto, es perfectamente natural que una encuesta aleatoria de personas japonesas no revele nada de la reacción violenta que ha surgido en Estados Unidos. Desafortunadamente, algunas personas toman la falta de indignación de los japoneses como prueba de que esto realmente es “todo un montón de cosas por hacer sobre nada”.

Soy un hombre blanco, casado con un japonés, y viviendo en Japón. La mayoría de las personas con las que he hablado piensan que Scarlett J. estará bien, aunque mencionaron que preferirían una actriz japonesa. Este es el por qué.

–Es una buena actriz
–Tiene poder de estrella
–Es un nombre, que coincide con la razón anterior

Alguien más nombró posibles actrices japonesas. Mencioné uno de ellos en otro hilo de ‘Blanqueo’, Rinko Kikuchi. La Sra. Kikuchi, mejor conocida por interpretar a Mako Mori en Pacific Rim, es talentosa y bonita, y seamos sinceros, una cara bonita y una bonita figura vende, pero fuera de Pacific Rim y Babel (una película anterior de ella), no es que bien sabido.

Se han propuesto otras sugerencias como Ko Shibasaki, Eri Fukatsu o Meisa Kuroki. Ninguno de ellos es una actriz conocida fuera de Japón. De los tres, Eri Fukatsu es lo suficientemente decente, pero eso es todo. Shibasaki no es tan buena actriz (IMO) aunque es lo suficientemente bonita, y Meisa Kuroki es una modelo convertida en actriz, y nunca ha mostrado mucho rango (de nuevo, IMO). Ella tiene ojos de gato, una mirada muy atractiva, sí, pero como actriz … meh. (De nuevo, mi opinión). Lo más importante, NINGUNO de ellos tiene el poder de las estrellas para poner colillas en los asientos como lo hace la Sra. Johannson.

¿Los fanáticos japoneses esperan que Hollywood atienda sus deseos? No en realidad no. Ya saben que los asiáticos están subrepresentados allí, así que no es de extrañar. Lo saben y es una especie de actitud de “shigata ga nai” (“no se puede evitar”) que han adoptado.

Dicho esto, lo que hay que recordar es que el personaje que interpreta la Sra. Johannson no se basa en ningún personaje real. Está ambientado en un universo alternativo, y el personaje principal es un cyborg con características de manga (pómulos superiores, ojos más redondos, piel más justa) con lo mejor de los mundos asiático y caucásico. (No importa que también haya personas negras, así como mixtas de varias razas, pero estoy divagando).

En general, Ghost in a Shell puede resultar popular o un fracaso. Todo depende de lo bueno que sea el guión. Si es bueno, muchas personas podrían no pensar tanto en la elección del casting.

El blanqueo de Hollywood no es un problema que le preocupe a la mayoría de los japoneses en Japón. ¿Por qué? Se ven representados en los medios japoneses todo el tiempo.

Es un problema para los japoneses-estadounidenses y otros grupos que no se ven a sí mismos representados de manera justa en los medios de comunicación estadounidenses porque los roles que, con sensatez, parecen ir a ellos, se otorgan a actores blancos que ya tienen un número desproporcionado de oportunidades

Los japoneses están de acuerdo, ya que los japoneses se consideran europeos y una persona de aspecto europeo está interpretando un personaje europeo (japonés). En las películas japonesas, los actores japoneses interpretan personajes europeos por la misma razón, japonés = europeo. Esto es claramente diferente de las películas chinas y coreanas, donde los actores blancos son elegidos para personajes blancos.

1995 El director de películas de anime defiende el casting de Scarlet Johansson, y el titular de los derechos de autor Kodansha se sorprendió de que incluso hubiera esta controversia en los Estados Unidos.

Además, el caparazón de Kusanagi Motoko se define claramente como un modelo caucásico en el material de origen , ella es del mismo modelo de caparazón que la maestra de marionetas que obviamente fue retratada como una mujer rubia de ojos azules. Solo los no fanáticos que no conocían este contexto se enojaron con el casting de Scarlet.

Actualización de marzo de 2017:

Una conocida mía japonesa que habla bastante sobre la representación de su gente en el oeste dice de la película de Hollywood “Espero que inspire a Japón a hacer una mejor película, como Shin Godzilla después del reinicio de Hollywood”


Un conocido japonés mío que ha hecho arte en varios videojuegos de éxito mundial desde los años 90 en adelante dijo algo en la línea de …

“El cabello [de Johansson] necesita más volumen. Natalie Portman hace 5 años haría el cabello mejor. O Charlize Theron hoy”.

¿Pero por qué no una actriz asiática? ¿Puede un asiático no ser un éxito mundial?

No quiero destacarlo como “el representante de la opinión japonesa” , y no es como si estuviera criticando su opinión en Twitter, así que lo dejaré en el anonimato. Una de sus sugerencias para “¿Qué asiático-estadounidense debería interpretar a Motoko Kusanagi?” Fue Kristen Kreuk, de ascendencia mixta china.

Pensé que Rinko Kikuchi era más popular en Estados Unidos que Japón, pero sorprendentemente algunos japoneses dicen que sería buena, tal vez porque ya estaba en el éxito global de Hollywood Pacific Rim. Algunas otras sugerencias de actriz que he escuchado son Zhang Ziyi, Kou Shibasaki, Yo Yoshida, Eri Fukatsu Meisa Kuroki … ¡Zhang Ziyi fue una elección interesante con el razonamiento de “es una artista marcial ya familiar para el público estadounidense!”.

Sin embargo, la persona japonesa promedio no espera ningún tipo de representación de películas extranjeras de Hollywood, por lo que la elección del casting no fue una sorpresa para ellos. También son la mayoría racial de su propio país que produce sus propios medios y considera a Hollywood como algo extranjero fuera de su control.

Dispara, algunos de los hombres incluso se imaginan que “Hollywood generalmente empareja a mujeres japonesas con hombres blancos, me sorprende que no hicieran lo habitual …”

La mayoría de los japoneses que he visto que no les gusta la elección del casting de Hollywood han trabajado / vivido en los Estados Unidos antes, dándoles una conciencia de lo que es no ser la identidad mayoritaria en el lugar donde viven.

Sin embargo, el avance de la hollywoodización …

Aunque no soy japonés, realmente quiero responder esta pregunta; antes de eso, personalmente creo que Scarlett es una buena actriz, pero no actuó en esta película. Su reacción está muy lejos del personaje original de mayor. Por ejemplo, cuando se lastimó, actuó como un humano normal, en lugar de ser “mayor”.

Sobre la reacción, bueno, ella está jugando viuda negra o Lucy, pero no es importante, en absoluto.

Aunque realmente me gusta la idea de Lucy.

Siento un fuerte “yak” después de ver el trailer.

Realmente no me importa que una figura occidental blanca parezca filmar una película asiática.

Simplemente no para el GiSh, están tan fuera de contexto que dudo seriamente que alguien pueda hacer una película decente sin destrozar toda la historia. ¿Ahora que? Major es un japonés estadounidense que trabaja para la CIA?

Estoy decepcionado por cómo resultó esto.

¿Cómo puede esto ser un problema?
Mira esta imagen de la serie y dime por qué una persona de aspecto asiático debería haber jugado el papel.
https://upload.wikimedia.org/wik

Este youtuber hizo un video donde entrevistó a personas en las calles de Japón sobre el tema. Las reacciones fueron todas positivas en su mayor parte, y comentaron su buen aspecto. No pensaron en blanquear hasta que se les indicó. No sé qué piensan específicamente los fanáticos al respecto.

Soy medio japonés, un ávido fanático de los fantasmas en el caparazón y me encanta Scarlet Johansson. Pensé que hay muchas maneras de elegir entre las actrices asiáticas que pueden hacer justicia al papel, pero todavía no renuncio a mis esperanzas hasta que veo la película.