¿Por qué DC tiene dificultades para hacer películas?

Estoy totalmente de acuerdo con el usuario de Quora en esto,

DC tiene mucha prisa por vencer a Marvel.

MCU se tomó su tiempo para configurar lo que ves ahora. no sucedió en aproximadamente un año, lo que DC está tratando de hacer. MCU ha tardado entre 8 y 10 años en llegar a Infinity War.

DC tiene personajes mucho mejores y más oscuros en comparación con Marvel y los personajes tienen más profundidad en sus personalidades. Pero no lo están poniendo a buen uso.

El casting es perfecto. Pero han estropeado la historia en Dawn of Justice y en Suicide Squad.

Si miras la película animada de DC (Batman: Arkham Asylum), sabrás qué es un escuadrón suicida.

La razón principal por la que la gente ama a Batman es

  1. por su moral para no matar.
  2. por salir a la cima, a pesar de que él es simplemente un humano.
  3. porque tiene éxito cuando otros fallan.
  4. porque la Mente es el arma más peligrosa que uno puede usar, y la usa en toda su extensión.

Muestra el verdadero carácter de un ser humano que ha sido llevado al límite.

Mira Justice League (Animated), darás una gran ovación al personaje de Batman.

Siendo un gran admirador de DC, mi solicitud / consejo para los escritores de películas de DC es: ¡¡¡LÍNEA DE HISTORIA !!!! Por favor, hazlo bien. Piensa en lo que representan los personajes y trabaja en ello. No solo escribas solo porque quieres que la película sea más oscura, hazla como una película de acción de mal culo, donde hay tristeza, fracasos, pérdidas y, sin embargo, con la esperanza de tener éxito. No lo conviertas en una película deprimente y lenta. mantén un buen ritmo.

La única razón por la cual las películas de DC ganaron dinero en la taquilla es por la curiosidad que crearon entre la gente. El marketing fue la clave !!!!

PD: ¡sigo creyendo en DC! 😀

Porque tienen mucha prisa por competir con Marvel.

Marvel Cinematic Universe tiene aproximadamente 8 años y tiene más de 20 películas, la mayoría, si no todos, grandes éxitos. Estas películas le han dado a Marvel más de 2 mil millones de dólares en ingresos directos, y cientos de millones más en otras formas, como el merchandising.

Mientras tanto, el universo cinematográfico de DC tiene apenas 3 años y solo tiene dos películas, ambas exitosas pero de bajo rendimiento. Muchos analistas predicen que la gran locura de la película se desvanecerá para 2022. Esto ha llevado a una gran duda sobre DC para que rápidamente ponga en marcha su propio universo.

Por ejemplo, originalmente se suponía que BvS eran 3 películas, la primera se lanzó en 2015 y solo se centró en estos dos héroes. Pero DC temía que la fecha de lanzamiento de 2019 para la tercera película estuviera demasiado lejos, por lo que la condensaron en la película que obtuvimos.

Esta es la razón por la cual las películas y los programas animados de DC siguen siendo excéntricos, porque no tienen prisa por competir y pueden enfocarse en crear contenido de buena calidad, mientras que los departamentos de películas de acción real están luchando y sobrecargados.

Escribí lo siguiente para una pregunta muy similar:

Se trata de riesgo vs recompensa. Todas las películas de Marvel han estado bien, no son excepcionales pero no están mal. Todo esto se reduce al riesgo. Cuanto más compleja sea tu película, más lugares y posibilidades hay de criticarla.

Caracteres

Las películas de Marvel tienen personajes muy básicos, sí, tienen historias de fondo pero no motivaciones complejas o emocionales. Comparemos 2 personajes similares de Marvel y DC:
Spiderman: tío es asesinado por un criminal, usa sus poderes para detener el crimen
Batman: los padres son asesinados, el crimen de batallas PERO está plagado de la oscuridad constante y la abiguridad moral sobre lo que hace, así como el odio de las personas que está salvando.

La mayoría de los personajes de DC tienen ese punto ” PERO ” que los coloca por encima de los personajes de Marvel. Esta dimensión adicional en el personaje los hace más creíbles pero también les da más espacio para las críticas. Por ejemplo, la caracterización fue muy criticada en Batman vs Superman porque requiere que la audiencia piense en su motivación y sus complejas batallas emocionales. Compare esto con Captian America y se nos muestra una y otra vez directamente a nuestros rostros lo que está sucediendo en la cabeza del personaje.

Entonces puedes decir como crítico “No entiendo la motivación de Batman por XYZ”, mientras que puedes decir “por supuesto que entiendo la motivación de Spiderman, él me dice qué es cada 10 minutos”.

Historia

La historia de la mayoría de las películas de Marvel es muy lineal:
1. Nos presentan una amenaza
2. Nuestro superhéroe es creado
3. Nuestro superhéroe es presentado a la amenaza.
4. La amenaza es destruida por el héroe.
También ponga un menor interés romántico para mostrar a los espectadores más jóvenes que las chicas no son asquerosas. (¿Por qué demonios se enamoraría Natalie Portman de Thor? Realmente, ella lo conoce por 2 días. Ah, y él también la ama, a pesar de estar confundida por todo su mundo y solo hablar con ella adecuadamente durante 10 minutos bajo la luz de la luna).

Con las películas de DC, la trama a veces varía bastante en términos de ritmo, acción, ubicación, etc. Esto definitivamente se ve con Batman vs Superman, que logra presentar secuencias paralelas tanto en Gotham City como en Metropolis, que fue muy valiente.

Nuevamente, el riesgo adicional brinda más margen para las críticas. Si bien las tramas de Marvel son muy típicas y similares, no hay nada que realmente pueda criticar sobre ellas; están bien, no son geniales pero no están mal. La trama en Batman vs Superman es muy ambiciosa pero tiene muchos movimientos atípicos que pueden ser criticados de diferentes maneras, solo va a la preferencia personal

Visión general

Creo que lo que he mencionado es cómo DC planea separarse de Marvel. Si crearan tramas básicas, las películas sobrevivirían mejor con los críticos, pero mucha gente diría cómo están copiando Marvel. DC tiene la intención de ser realmente ambicioso y hasta ahora no ha tenido éxito. Creo que su principal esperanza es revelar lo mucho más complejas que son sus películas para Marvel. Si Batman vs Superman se ejecutara perfectamente, las próximas películas de Marvel estarían en problemas porque los críticos dirían: “Esto es lo mismo que sus otras películas, mira lo que DC logró hacer”. Mira cuán detallados son su argumento y sus personajes ”. Ciertamente creo que es solo cuestión de tiempo antes de que DC llegue a ese punto ideal.

Sé que esto se presenta como un festival de odio de Marvel, aseguro que no lo es. Creo que Marvel lo ha hecho muy bien y sus películas son mucho más accesibles para los niños que DC. No creo que muchos niños menores de 14 años entiendan completamente los resultados de DC en los últimos 10 años. Eso es ciertamente algo en lo que DC debe pensar como “interpolación” y audiencia infantil es algo que Marvel domina actualmente.

Aquí es donde entra en juego la situación difícil. ¿Intentas hacer una película compleja más adecuada para adultos y tratas de entrar en el territorio de los premios de academia maduros (trilogía de Dark Knight) o haces una película sencilla para niños que puede ser masiva? producido cada año con un héroe y un villano diferentes. Recuerde que a cualquier persona menor de 15 años no le interesan las reseñas, solo escuchan sobre una película que tiene Spiderman y quieren verla. Son un público mucho más fácil de complacer. Cuando era más joven me gustaban algunas películas horribles y probablemente obtuvieron malas críticas cuando salieron. Y adivinen qué, los niños van con sus padres y amigos, así que eso es 4 ventas más de boletos de lo que habría obtenido con una película con clasificación R.

No soy un gran admirador del género de películas Superhero. La mayoría de las veces se pueden desglosar de la siguiente manera:

Algún tipo de origen para el héroe, luego se presenta al villano que vence al héroe en la primera pelea.

La segunda pelea encuentra al héroe casi ganando, pero no del todo, muy dañado en el proceso.

Gana la tercera y última pelea mientras destroza alguna ciudad desafortunada.

Esto parece ser más o menos el plano, con pequeños ajustes aquí y allá.

Otro problema es esta necesidad desesperada de superar la ‘grandeza’ de las películas anteriores. ¿Cuántas veces puedes salvar la ciudad / país / mundo / universo? Luego está lo que estás ahorrando? cosa. Gotham City parece un lugar terrible para vivir. Si viviera allí me mudaría. Cleveland * se ve bien en comparación con la miserable alcantarilla que es Gotham. Metrópolis no parece mucho mejor. Cada vez que hay una pelea entre el héroe y el malo, la ciudad se vuelve aún más desordenada, ¡el tráfico debe ser una pesadilla!

¿Y todo tiene que ser tan oscuro? ¿No puede haber un pequeño momento de luz de vez en cuando? Una de las razones por las que Christopher Reeve funcionó tan bien como Superman es que tienes la sensación de que le caímos bien a los humanos. Se burlaría de nosotros y no parecía tomarse demasiado en serio. Su Clark Kent le dio un toque agradable y ligero a la caracterización. Este nuevo Superman es tan adusto, tan desprovisto de emoción que no sea ira feroz, podría hacer comerciales de botox. Tal vez su traje es demasiado ajustado. Dios, muchachos, aflojen un poco.

Mi película favorita de superhéroes de los últimos años fue la versión de 2012 de Joss Whedon de The Avengers . Las partes que más me gustaron fueron donde las superpersonas interactuaron entre sí con ingenio, ¿y me atrevo a decirlo? encanto. Sí, ingenio y encanto. Quiero decir, son estrellas de cine, uno espera que puedan convocar tales cosas. Y funciona muy bien para humanizar incluso a los inhumanos. Ol ‘Hulk pudo lograrlo, y si puede hacerlo, Superman presumiblemente también puede hacerlo.

Sugeriría que los cineastas que se acercan a los superhéroes marquen un poco las cosas. Tenga una historia que no involucre el destino de una ciudad, un país o una civilización tal como la conocemos. Se supone que Batman es un detective a la par de Sherlock Holmes, pero nunca vemos eso. Dale un crimen complicado que tiene que desentrañar con razonamiento deductivo en lugar de con juguetes caros. Muéstranos a Superman luchando contra los malos mientras aprendes al mismo tiempo que los humanos, aunque a menudo decepcionantes para él, también son capaces de hacer cosas sorprendentemente buenas. Inyecte algo de humor en las líneas de la trama. Un toque de comedia realza el drama. Sin duda es importante que respetemos a estos héroes, pero no estaría de más si también nos cayeran bien.

* Perdón por el cliché, realmente no hay nada terriblemente mal con Cleveland.

Es el hecho de que van contra el capo de la película. Marvel ha establecido una barra tan alta que DC simplemente no puede igualarla.

Personalmente, disfruté de MoS, BvS y Suicide Squad, pero mucha gente no. Puede que a la gente no le guste el lado más oscuro y arenoso de DC, algunas personas sí.

Honestamente, creo que es el hecho de que todos esperan que sean como las películas de Marvel y se decepcionen cuando sean diferentes.

Creo que vieron el éxito masivo de la trilogía Dark Knight de Christopher Nolan y trataron de convertirla en la plantilla de su franquicia. Parecen estar diciendo a cada director que haga sus películas más “Nolaneseque”. Lo cual está muy bien, pero es mucho más difícil de lo que parece. Los resultados han tratado de tomar la oscuridad de Nolan pero carecían de la sustancia. Y han sido aburridos como resultado.