¿Superman tendría éxito en derrotar a los villanos de Batman en Gotham City?

Si. Pero ese es el punto perdido.

En cuanto al nivel de potencia, no tienen ninguna posibilidad . Los autores engañan un poco y siempre le dan al bromista kriptonita para que mantenga las cosas interesantes y un poco de favoritismo de Batman para que Batman se vea mejor (¡Mira, ni siquiera Superman podría vencer a los villanos de Batman!) Pero, de nuevo, cualquiera puede vencerlo con kryptonita.

El objetivo de los villanos de Batman es que desafían a Batman como una idea. Eso es lo que los hace tan geniales.

¿Qué pasa si Baman está equivocado? ¿Qué pasa si matar es correcto? ¿Quién desafía sus ideales? = El bromista (es exactamente su opuesto como idea)

¿Quién desafía sus habilidades de detective? = El enigma

¿Quién es un oscuro reflejo de Bruce Wayne? = El pingüino

¿Qué pasa si Batman se convirtió en un monstruo frío sin empatía después de la muerte de sus seres queridos = Mr FREEZE

¿Qué pasaría si Batman fuera realmente un monstruo = Man-Bat

¿Y si Batman se hubiera convertido en los monstruos con los que lucha? = Dos caras (el caballero blanco)

¿Y si Batman hubiera decidido dejar de valorar la vida? = Rhas Al gul.

¿Qué pasa si Batman es realmente loco? No mejor que sus villanos = Hugo Strange nos hace cuestionar esto.

¿Qué pasaría si Batman peleara contra alguien que no tenía posibilidades de vencer 1 contra 1? = Perdición.

Como puedes ver, los villanos de Batman son un oscuro reflejo de Batman, no de Superman. Es por eso que Superman generalmente nunca lucha contra ellos. Porque desde el punto de vista de la narración no es tan interesante.

Lex Luthor es un reflejo oscuro para Superman. El próximo Da Vinci está eclipsado por un extraterrestre. El hombre privilegiado que busca la gloria frente al granjero de Kansas que busca ayudar a la gente. Un hombre que derrota al hombre de acero, no con fuerza sino con su ingenio. El hombre que cuestiona sus poderes.

Luthor es más que un rival para Batman, pero no es tan efectivo como él como un villano de Superman.

Otro ejemplo:

Doomsday, la representación misma de la desesperanza y la desesperación frente a Superman, el símbolo de la esperanza y la justicia. Batman podría vencerlo seguro , pero simplemente no sería tan efectivo para una historia.

La esperanza de vencer a la desesperación es más interesante que los planes de contingencia de Batman para salvar el día nuevamente.

Si y no.

Superman es el superhéroe más poderoso de la tierra. En teoría, tiene una docena de formas de ser proactivo y derrotar a cualquier villano en Gotham City. Fácilmente.

En la realidad (de los cómics), Superman pasa tiempo en desastres naturales y amenazas a la tierra en general. También detiene los crímenes obvios en proceso (gran robot robando un banco en Main Street). El resto del tiempo trata de ser un reportero ordinario con una novia / esposa con la que quiere pasar el tiempo. Él no tiene su antena en todo momento buscando el crimen, por lo que lucharía para evitarlo.

Gotham City es una de las peores ciudades del mundo desde la perspectiva del crimen. No simplemente villanos de Bat, sino mafiosos y probablemente personas “normales” que tienen que robar a personas corruptas para alimentar a sus familias. Las cosas no están tan cortadas y secas.

Es probable que Superman no solo sea considerado un vigilante si actuara, sino que muchos miembros de la fuerza policial estarían activamente en su contra, ya que también son corruptos.

Finalmente, la mayoría de los villanos de Batman están cometiendo crímenes relativamente menores en el gran esquema de las cosas y parecen estar de vuelta en la calle meses después de la captura. Entonces, a menos que Superman pueda identificar y resolver la causa raíz de los problemas de Gotham y curarlos, estaría perdiendo el tiempo, dado todo lo que podría haber hecho en todo el mundo.

Piénsalo de esta manera. Nunca funciona cuando los países más grandes intentan forzar la democracia (o lo que sea) a países que no han llegado allí ellos mismos. Batman, ser de Gotham puede arreglar a Gotham, pero un extraño con los poderes de Superman solo puede dañar las cosas a menos que se erija como un dios y pase todo su tiempo “ayudando a las cosas”. Y eso solo ayudaría hasta el momento en que se fuera.

Entonces veo a Superman ayudando a construir una prisión mejor de la que los delincuentes no pueden salir todo el tiempo y tal vez obteniendo a la policía mejores armas y armaduras para que puedan atrapar a los villanos sin él. Y luego mudarse a Metrópolis.

Yo diría que no, no si trata con ellos como lo hace con sus propios villanos. Superman es un modelo de virtud, uno que, según todas las apariencias, es inquebrantable en su virtud. Un enemigo como el Joker ve su propia oscuridad reflejada en Batman y no lo mata porque quiere romperlo. También falla porque Batman ha tenido tantos “días malos” que es casi imposible que ocurra.

Como la historia de Injusticia ha demostrado que la virtud de Superman puede ser frágil, el conjunto correcto de circunstancias podría convertirlo en un símbolo de miedo y opresión en lugar de uno de esperanza y libertad. Si eso sucede (y sucedería si los enemigos de Bat se convirtieran en suyos), incluso si los mata a todos, todavía ha perdido esas cosas que lo convirtieron en Superman y ganan.

Por supuesto, si te refieres a si podría derrotar a los enemigos de Batman una vez y terminar con eso, no tomarlos como propios, entonces sí podría. De nuevo si los trataba como a sus propios villanos. Como dijo otra respuesta, si los estaba matando, tendría éxito inicialmente, pero una vez que Batman reaccionara a lo que estaba sucediendo, haría todo lo posible para detener a Superman (y lo mejor de Batman sería algo para contemplar). Y nuevamente perdería porque la humanidad se volvería contra él, y perdería la esencia de quién es, incluso si nos aniquilara.

No, no lo hará.
Recordemos el Año 1 de Injusticia: Dioses entre nosotros.

Cuando Superman marcha hacia Arkham Asylum para matar a todos los criminales más importantes allí, Batman se levanta contra él para proteger a sus villanos . Su familia Bat lo apoya, mientras que la Liga de la Justicia respalda a Superman. Una especie de mini guerra comienza entre estos dos equipos, y termina solo cuando * Spoiler Alert * muere. Cada persona abandona la lucha (incluidos héroes y villanos) porque esa persona que muere está muy cerca de Batman y todas las personas presentes allí conocen la ira de Batman, por lo que en realidad se separan de Batman para recoger el cadáver.

La pregunta giraba en torno a Superman, pero hice todo sobre Batman. Aún así, mi punto está probado; incluso si Superman alguna vez trata de matar a los villanos de Batman, Batman intentará detenerlo y triunfar . Incluso en el evento mencionado anteriormente, Superman había venido al Asilo Arkham en un ataque de furia pura para eliminar a todos los villanos. Batman intentó detenerlo, pero Superman tuvo que detenerse porque * Spoiler Alert * acababa de morir, y ni siquiera podía imaginar qué haría Batman a continuación, ahora consumido por el dolor y la ira al mismo tiempo. Incluso si esto no hubiera sucedido, todos sabemos que Batman habría logrado detener a Superman

Si y no. En términos simples, Superman puede simplemente descender y vencerlos, pero personas como el bromista pueden meterse con él mentalmente. Joker si encuentra un camino hacia la cabeza de Superman y encuentra su debilidad, jugará con eso y romperá a Superman mentalmente