¿De qué lado estás: Iron Man o Captain America’s?

Answer 1

En primer lugar, gracias por A2A.

Antes de que se lanzaran los trailers y se anunciara el Capitán América: Civil War , tuve el privilegio de leer la Guerra Civil de Mark Miller de Marvel Comics . Desde la infancia, fui un gran admirador de Spider-Man y Iron Man . Entonces supe de Los Vengadores , el Capitán América , Thor y muchos otros. Pero a medida que crecía, comencé a gustarme más Steve Rogers que Tony Stark (sin embargo, no lo odiaba). Luego, la agitación de la Guerra Civil diezmó todo.

Marvel Cinematic Universe está tomando un punto similar pero diferente en algunos puntos de los cómics y es por eso que a veces es difícil diferenciar los puntos. Vi el avance de la Guerra Civil y también me hizo elegir lados con #TeamCap .

Mira, si empiezo a explicar las razones que tengo, necesitaré un día entero. Pero digamos, por el bien de las películas, que todavía no odio al Tony Stark que veo en la película (hasta ahora). Porque, en la película, él y Cap tienen razón en su propio punto, solo tenían una opinión diferente.

Recuerda, ¿por qué intentó construir Ultron en primer lugar? Tony quería terminar la pelea para que nunca más tengan que pelear y en respuesta Rogers dijo: ” Cada vez que alguien quiere evitar una guerra antes de que siquiera comience, muere gente inocente. Cada vez ” . Iron Man y el Capitán América tienen las buenas intenciones aquí, que incluyen salvar vidas inocentes, garantizar la paz mundial, luchar contra los crímenes y servir a su nación de la manera que mejor les parezca.

Y ese es el problema aquí. Tanto Tony Stark como Steve Rogers ven las cosas desde el mismo punto de vista y esa es la razón por la que nunca se llevaron bien, incluso siendo parte del mismo equipo.

A pesar de tener una buena intención, Tony terminó en un lado malo porque es tan arrogante que no puede ver los defectos de sus caminos. Debería haber escuchado a Cap cuando le prohibió a Tony intentar evitar las cosas antes de que sucedan, porque Cap simplemente no dijo eso por el simple hecho de oponerse a Tony .

Es un soldado veterano que vio la peor imagen de la guerra y cómo cambia todo alrededor de una persona. En cambio, siendo un tonto arrogante, Tony intenta algo nuevo cada vez y pone en peligro la vida de todos. Sin embargo, fue útil durante la pelea de Hulkbuster en Avengers: Age of Ultron .

Cap tomó la decisión de ponerse del lado de los héroes. Incluso en los cómics, creía en la libertad de un héroe en su vida personal y eso lo arrojó a una escaramuza con SHIELD en ese momento. Tony, por otro lado, trató de presionar la urgencia de la Ley de Registro Superhumano haciendo un intento falso contra su vida mediante la contratación de un asesino.

Convenció a Spidey de compartir su identidad con el público y cumplió por la confianza que tenía en él. Pero después de todo eso, Tony ni siquiera se molestó en poner un bot en su nuevo traje de Iron Spider para vigilarlo. Hombre, él es un idiota . Incluso la mascota más querida de Marvel , Spider-Man , vería los defectos en su camino y cambiaría de lado con Cap (aún no está seguro de qué haría que esto sucediera en la pantalla plateada).

En el cine, casi todos los Vengadores conocidos en lugar de Black Widow , War Machine , The Vision y Black Panther eligen al Capitán América . Las pocas personas que Tony tiene en su redil son un androide de su creación, un mejor amigo, un rey de una nación que está interesado en establecer puntajes con una persona del equipo contrario y un espía (o agente doble) que siempre tiene parte de su propia agenda.

Pero el Capitán América hasta ahora tiene un gran equipo (que probablemente se haría más grande en la película real) que está compuesto principalmente por personas que no tienen superpoderes. Todos están aquí para luchar por las razones en las que creen. Quieren luchar contra el crimen y salvar a la humanidad también, pero no como un perro faldero del gobierno. El resultado de su decisión no fue muy agradable para ninguno de los miembros del Equipo de Resistencia .

Aunque puede que no sea del todo dulce para Cap , se arriesgó a volverse deshonesto, defender su creencia, marcar la diferencia, hacer lo incorrecto por la razón correcta y es por eso que mi elección sería el Capitán América del equipo . Sabía todos los riesgos y problemas por los que tiene que pasar. Pero ese es el alto precio de la libertad que está dispuesto a pagar. No hay mayor razón que he encontrado.

Answer 2

Al principio estaba en el equipo Cap. El gobierno de EE. UU. En el MCU parece estar dirigido exclusivamente por imbéciles, y como lo demostró Winter Soldier, Hydra real.

Sin embargo, hacia el final, cambié al Equipo Stark por su cambio en la casa de Bucky. El bromance de Cap con Bucky era insoportable, especialmente a la luz de las cosas que hizo Bucky. Control mental o no, hizo algunas cosas desagradables y no puede ser excusado por ellas. La ira de Iron Man cuando se enteró de sus padres estaba justificada, y Cap golpeándolo fue la gota que colmó el vaso.

Otros problemas fueron su total falta de follas cuando Rhodes quedó paralizado, arrastrando a la gente buena a este desastre, como Hawkeye, Wanda, Ant Man, su total falta de conocimiento de la destrucción causada en Wakanda y Sokovia, bla, bla. Odio a los imbéciles justos, y al final de Civil War, Cap se convirtió en el mejor de ellos. Un imbécil en el suero del súper soldado.

Además, el equipo Stark era más genial. Hombre araña. Yo descanso mi caso.

Answer 3

Uno la mano mano tenemos

• Los chicos donde el experimento para crearlo fue infiltrado por nazis
• Eso pasó a luchar contra los nazis
• Fui en contra de las órdenes de salvar vidas
• Murió protegiendo el país
• Desperté y moldeé un equipo de personas en un equipo sobre la marcha
• Volvió a trabajar para una organización que se infiltró y pertenecía a … Lo adivinaron, nazis.
• Desmanteló dicha organización
• Intentó detener a su compañero de equipo cuando intentó meterse con algo después de crear un ai asesino.
• Y luego fue lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que los gobiernos no eran las mejores personas para decidir cuándo o dónde deberían actuar.

Por otro lado tenemos

• El tipo que prestó tan poca atención que sus armas fueron vendidas a terroristas.
• El hombre que los vendió le robó su invento más peligroso.
• Se emborrachó y comenzó a explotar con dicho invento en una fiesta
• Comienza una pelea con un dios
• Desafía a un terrorista internacional a venir a su casa
• Dicho terrorista se convirtió en terrorista porque el tipo era un imbécil
• Tiene trastorno de estrés postraumático
• Crea un ai que intenta desencadenar un evento de nivel de extinción

Ahora esos dos solos deberían ser suficientes para estar en el tope del equipo. Pero se pone mejor.

El lado del hombre de hierro tiene:

• Compañeros de equipo retenidos bajo arresto domiciliario
• Involucra a un adolescente inexperto en una pelea entre seres superpoderosos
• Da órdenes de matar basadas en una fotografía
• Fue infiltrado por una víctima del asesino ai
• Dicha víctima fue responsable del bombardeo que comenzó todo el desastre.
• Está encabezado por el tipo detrás de Hulk y la abominación (o para citar a Bruce, la pelea que destrozó a Harlem)
• Encerra a las personas sin ningún tipo de debido proceso
• ¿Tiene el tipo que es tan inexperto que derribó a su propio compañero de equipo?
• Y tiene un hombre de hierro que se va de venganza en lugar de escuchar.

Entonces sí … ¿Por qué estaría del lado del hombre de hierro?

Answer 4

Gorra.

¿Por qué? Uno, trabajar para el gobierno requiere tiempo. Si tuvieran que ser autorizados para cada operación que hicieron, Ultron destruiría el mundo en la segunda película de los Vengadores.

Dos, algo que constantemente tengo que golpear en la cabeza de las personas. CADA GOBIERNO DE MCU ESTÁ COMPUESTO POR HIPÓCRITAS IDIOTAS !!!!!!!! El UNSC lanzó una bomba nuclear en Nueva York para detener a los extraterrestres, a pesar de que hay civiles en riesgo. Su grupo de espías resultó ser terroristas, sin que nadie supiera si se habían infiltrado en la ONU.

Entonces, la caída de sokovia. Primero, necesitaban a un hombre que hubiera fingido su muerte para coordinar el traslado de las civilizaciones. Claro, eso genera confianza en su capacidad para mantener a salvo a los civiles. Entonces, Sokovia cae. Ahora hay un estado fallido, lleno de escuadrones de la muerte, en Europa. Por supuesto, no hay un esfuerzo de limpieza para asegurarse de que los terroristas no salgan.

Entonces, Guerra Civil. Comienzan reuniéndose porque los terrosits pudieron casi robar un arma biológica porque tenía como tres guardias, ninguno de los cuales con máscaras de gas. Luego lo firman, a pesar de no entender el problema real. Ningún país pregunta cómo lidiar con el hecho de que Scarlett Witch no era lo suficientemente poderosa, ¡un problema que LOS ACUERDOS NO SE ARREGLAN! Pero no, son todos, ¡EL GOBIERNO ES MEJOR! 1

Entonces, la cumbre. Por alguna razón, no pueden detectar una maldita furgoneta bomba durante los varios minutos que está sentada allí, sin embargo, cómo llega allí. Pero en lugar de revisar sus terribles sistemas de seguridad, automáticamente toman a un sospechoso por una fuente de evidencia, sin pasar por los sistemas de reconocimiento facial.

Entonces, el ataque. Envían GSG-9. ¿Su fuente para enviar tales fuerzas de élite? Un vendedor de periódicos llamando. Evidentemente evidencia apropiada para enviar sus operaciones especiales de élite. En la juerga de fallas resultante, abren fuego contra un jefe de estado, porque su artillero de helicóptero no sabe cómo identificar objetivos. Pero ellos consiguen a su hombre.

Nunca cuestionan cómo un tipo que obviamente estuvo allí durante los ataques pasa doce horas, cruza al menos una frontera y obtiene suficientes explosivos para una furgoneta bomba. Luego, lo pusieron en una celda. Entonces, el psiquiatra. No revisan al tipo de ninguna manera. Tampoco tienen escaneos de seguridad. Tampoco tienen cámaras o guardias. Para su principal terrorista, que simplemente avergonzó a GSG-9.

Luego, no verifican a un chico que fue el último en la habitación con el WS y desapareció sin dejar rastro. No, solo caza de brujas.

Ahora, tienes la opción de gorra. O continúe por su cuenta, que es la única razón por la que el mundo no es un cráter. O respalde a los idiotas que probablemente matarán al mundo en aproximadamente una semana si no los detiene.

Answer 5

Para mí, esta es una pregunta difícil porque, si bien estoy de acuerdo con Iron Man en que los héroes deberían tener algún tipo de investigación, entrenamiento y supervisión, finalmente estoy de acuerdo con el Capitán América.

Si los Vengadores estuvieran bajo el control de un gobierno, tendrían que hacer lo que el gobierno les dijera. Lo que podría significar no intervenir cuando está claro que deberían hacerlo, o actuar cuando está claro que no debería. También acababa de experimentar cuán corrupto puede llegar a ser un gobierno, con Hydra simplemente expuesta como una fuerza terrorista externa que se había infiltrado en el gobierno en sus niveles más altos.

También siento que estuvo justificado durante esa película, porque se demostró que toda la búsqueda de Bucky fue falsa (en el caso de que estallara la bomba que mató al padre de Black Panther). Y, en general, tener al general Ross a cargo. Él es la persona que ayudó a crear la Abominación, y destruyó varios sitios tratando de corregir a Hulk (en enfrentamientos que comenzó) o atrapar a Bruce Banner. Era igualmente, si no más, imprudente como las personas a las que criticaba en la película.

Las ideas de Iron Man son buenas, solo siento que la ejecución es defectuosa. Entonces por eso voy con Cap.

Answer 6

Respuesta corta : Team Cap, porque odio a Iron Man

Respuesta larga : Team Cap, debido a la posición del tema y estoy de acuerdo con él.

La Ley de Registro de Superhéroes requiere que los superhéroes se registren con sus nombres verdaderos y estén en la nómina del gobierno. Eso esencialmente significaba renunciar a la libertad de hacer las cosas como querían ciertos superhéroes, especialmente los superhéroes de tipo vigilante. Ahora normalmente, estaría con esta Ley. La Ley se basó en un evento que condujo a la muerte de muchos escolares inocentes porque los superhéroes involucrados eran realmente inexpertos. Entonces, si los superhéroes estuvieran bajo el gobierno, podrían evitar nuevos episodios como este.

Lo que me volvió en contra de esta Ley fue que el gobierno exigía que cada superhéroe se registrara obligatoriamente . No había peros o peros que ciertos héroes pudieran tener con respecto a su privacidad. Era simplemente, si quieres operar como un héroe, te registras, de lo contrario vas a la cárcel

Tal ultimátum causó que muchos héroes se volvieran contra el acto. Este acto no fue más que una forma de besar los traseros correctos. Por supuesto, los héroes supervisados ​​podrían hacer que el público en general duerma bien, pero ¿qué pasa con la privacidad de los propios héroes? ¿No tenían derecho a tener voz en este asunto? Iron Man aparentemente no lo creía y por lo tanto, tomó el lado que requería el registro obligatorio de los héroes.

Lo que me hizo odiar a Tony aún más fue el hecho de que estaba cazando a sus antiguos amigos usando cualquier medio necesario, incluida la contratación de los villanos en su nómina. Estaba olvidando todas las batallas en las que estaba involucrado con sus antiguos camaradas por una ley que afectaba la privacidad de ciertos ciudadanos estadounidenses. Quería hacer del mundo un lugar mejor, pero lo estaba haciendo convirtiéndose en un dictador. Se había rebajado al mínimo más bajo, todo en nombre de mantener la “paz”.

Así que sí, seré Team Cap todo el día

Answer 7

Ignorando por el momento que son ficticios, ignorando por el momento que ya sea en los cómics o en la película, la historia ya se ha contado y a quién personalmente apoyo o no, no cambiará nada.

Entiendo la posición de Tony y por qué la toma, pero no estoy de acuerdo con él. Tanto en los cómics como en la película, las personas que se esforzaban más por registrarse lo hacían por razones propias que no tenían NADA que ver con la responsabilidad o la supervisión.

Me pondría del lado del Capitán América, y no es la primera vez, ni la segunda, ni siquiera en términos del MCU donde Team Cap representaba lo correcto, independientemente de quién estaba equivocado. Comenzando con esa primera misión de rescate contra las órdenes (First Avenger), continuando con un cierto desacuerdo con Nick Fury sobre las armas (Avengers), y la misión de Helicarriers in Winter Soldier o Natasha al comienzo de esa película.

Answer 8

Apoyo al equipo Cap ahora porque los trailers lo pintan como el perdedor. Sin embargo, por lo que escuché sobre la película, el espectador será ambiguo durante toda la película y cambiará de un lado a otro. Si ese es el caso, es un testimonio para los guionistas y directores que la audiencia vea ambos lados del argumento en lugar de simplemente convertirlo en un tema en blanco y negro.

Aunque sí apoyo Team Cap, hay personajes en el otro equipo que espero ver en acción como Black Panther, Spiderman y Vision.

Answer 9

El punto de la Guerra Civil es que no deberíamos elegir bandos. Ambas partes tienen razón y ambas partes están equivocadas.

Elegir lados es lo que nos da incompetencia gubernamental. La idea de que los problemas son en blanco y negro y tienen soluciones singulares es una tontería.

Lo que hizo que el cómic fuera interesante de leer es que la historia nos tenía alentando a ambos lados y encogiéndonos por ambos lados. Espero que las personas que hicieron la película sean lo suficientemente inteligentes como para no perder eso.

Answer 10

No sé nada sobre la película a la que se refieren las personas, pero hablando en general, encuentro irritante el cinismo de Iron Man. Es fácil ser cínico cuando tienes un traje a prueba de balas, puedes volar y tienes más dinero que Dios. El Capitán América se pone en la línea. No es a prueba de balas, no puede volar, y si le pagan un sueldo es presumiblemente el de un GI ordinario. Él lucha por deber y patriotismo y sin esperar ganancias. Ese no es un compromiso del que Iron Man debería burlarse.

Answer 11

Depende de hasta qué punto pretenden “regular” a los superhéroes. probablemente deberían tener ALGUNAS formas de reglas que deben cumplir o alguien a quien informar, por lo que creo que Iron Man tiene el derecho de hacerlo, A MENOS QUE las regulaciones que quieren aplicar se vuelvan absurdas u obstaculicen la capacidad de los héroes para actuar

Por eso es interesante, ambos tienen razón.

Los héroes destruyen inadvertidamente ciudades enteras, necesitan leyes.

PERO

¿Cómo puedes regular situaciones completamente impredecibles como los alienígenas friggen que vienen de un agujero de gusano? ¿Cómo puede justificar detener a las únicas personas que pueden salvar al mundo debido a un conjunto de reglas?

Answer 12

TeamStark. Siento que los Superhéroes en el MCU son demasiado peligrosos y poderosos para permanecer en el anonimato y sin control. Creo que un registro es práctico para que estas personas poderosas puedan ser monitoreadas y se puedan implementar contingencias en caso de que se corrompan. Los encargados de hacer cumplir la ley deben seguir los pasos para hacer cumplir la ley, ¿por qué no pueden hacerlo? No puedo salir y golpear a la gente por el bien común y no ser arrestado. De alguna manera, porque son más fuertes que yo sin penalización. Siento que muchos de estos personajes de MCU, como las habilidades de Dios, pueden hacer que el público en general tenga miedo, y un registro podría ayudarlos a tranquilizarse.

Answer 13

Equipo Iron Man !!!

No me importa lo que hizo o no hizo Tony. Siempre seré el equipo Iron. Si tu pregunta es más sobre los cómics, me quedo con Stark. Si preguntabas sobre la película, bueno, en realidad ambas partes tienen buenas razones. Sí, la gorra tiene un buen punto, pero también Tony. Necesitamos ver la película para tener una imagen completa, pero como dije, estoy con Stark pase lo que pase))

Pregúntense, ¿qué pasaría si no hubiera Iron Man? Si contamos solo las películas, entonces sin Tony todo terminaría en los primeros vengadores, o incluso antes (sin el éxito de Iron Man, no creo que Marvel continúe …). Todo el equipo está luchando y ayudando, pero Stark los salva la mayor parte del tiempo. Muchas cosas no serían posibles sin él. Aprecia eso!

Answer 14

Amo a Iron Man, pero incluso pude ver que ambos argumentos eran defectuosos pero tenían algo de fundamento en la verdad. Un acuerdo intermedio sería el juego final ideal.

Debido a esto, el lado que apoyas realmente se reduce al héroe que amas más. Entonces, realmente, todo se trata de lealtad.

Amo a Tony más de lo que me gusta Steve, así que Team Iron Man, ¡no hay duda!

Las leyes y los procesos son tediosos, sí, pero eso no significa que podamos abandonarlos. La gente tiene que coexistir con la paz para que tengamos un gobierno. Los países tienen que coexistir con la paz para que tengamos las Naciones Unidas.

¿Tener leyes ralentiza lo que se hace? Si. ¿Pueden las personas y, por lo tanto, el gobierno ser corrompidos? Si. De ahí el argumento entre el gobierno grande y el pequeño, pero nunca desaparece la necesidad de gobernanza. Se necesita cierta supervisión, la pregunta es quién realiza la supervisión y en qué medida.

Los Vengadores son un grupo con sede en Estados Unidos, por lo que el resto del mundo o los 117 países que firmaron deben tener algo que decir sobre lo que sucede en sus fronteras. Por lo tanto, la supervisión debe ser una asociación entre los Vengadores y las Naciones Unidas o, por lo tanto, alguna forma de eso. No creo que la necesidad de supervisión fuera cuestionable. Realmente eso fue obvio.

La aparición de la agenda de Bucky & Zemo solo arruinó esta conversación entre los Vengadores y el Gobierno y, por lo tanto, rompió cualquier esperanza de una mayor colaboración.

Answer 15

Tendrías que ser magníficamente estúpido para firmar esos Acuerdos y seguirlos. No solo se exige el cumplimiento en un nivel que probablemente evitaría que usted como superhéroe haga un cambio real, sino que se le exige a las mismas personas que querían NUKE Manhattan para detener la invasión alienígena.

Las personas que le dicen que no está bien que los inocentes mueran en el fuego cruzado de las batallas del “bien mayor”, son las mismas personas que literalmente no tuvieron ningún problema con matar a millones de personas solo para detener a los alienígenas.

Solo un imbécil escucharía a un hipócrita.

Así que estoy del lado del Capitán América.

Sí, habrá daños colaterales, mucho. Pero el mundo se salvará.

(Además, la última parte de la batalla final en ‘Age of Ultron’ se gastó con todos los Vengadores SALVANDO A MUCHAS PERSONAS COMO POSIBLEMENTE PODRÍAN. Eso está a años luz de lo que estos 117 países estarían dispuestos a hacer por personas inocentes).

Answer 16

Capitan America.

La gente olvida toda la razón por la que la Guerra Civil sucedió en primer lugar: Friggin ‘HYDRA.

Los Vengadores ya habían sido técnicamente un grupo regulado que trabajaba bajo un organismo gubernamental (?) Antes de los Acuerdos: SHIELD

Entonces HYDRA se infiltró en ellos. ¿Recuerda? Hubo una película completa al respecto y SHIELD implosionó antes de casi causar la muerte de miles o millones.

De todos modos, digamos que Steve firma los Acuerdos … ¿qué impide que HYDRA haga estallar una de sus muchas cabezas en el nuevo cuerpo que controla a los Vengadores? Y todo el ciclo comienza de nuevo.

Lo mejor es dejar que los Vengadores hagan lo suyo y no dejar que Tony haga más planes “preventivos”.

Answer 17

# TeamIronMan. A pesar de que soy un fanático del Capitán América, Tony tiene razón. Estaba asumiendo responsabilidades por la devastación causada por los Vengadores. En realidad, el capitán debería ser ese, ya que es el líder. Pero en este caso no le importan las personas. Estaba huyendo de sus responsabilidades. Salvó a un asesino que siempre sería una gran amenaza para la humanidad … El capitán declaró la guerra a todos por su amigo asesino … Esto no le conviene al Capitán América … Tony se preocupó por las personas después de convertirse en Iron Man … Amd también se sacrificó # TeamIronMan

Answer 18

Supongo que te refieres al evento cruzado de Marvel Civil War. Es difícil juzgar objetivamente porque hubo representaciones inconsistentes y contradictorias de cómo se aplicó y se hizo cumplir la Ley de Registro de Superhéroes entre los cómics que había leído. Dicho esto, en el contexto de los cómics, tiendo a favorecer al lado de Cap, aunque solo sea porque soy un poco libertario y, en lo que respecta a mis cómics, un tradicionalista. Los superhéroes son Lone Rangers; son más efectivos, como luchadores contra el crimen y como entretenimiento, porque no son parte del sistema. Donde el lado de Cap no funcionó para mí fue como una alegoría para los liberales sobre cuestiones de terrorismo y la Bahía de Guantánamo.

Answer 19

Estoy en Team Cap todo el camino. Mi mejor amigo y yo somos serios geeks de Marvel, y analizamos tanto las películas como los cómics, y creamos teorías sobre cómo creemos que las películas terminarán. No se preocupe, no hay spoilers de quién creemos que va a ganar. Somos un Team Cap, porque sabemos que el tipo político al comienzo del tráiler era Thunderbolt Ross, también conocido como Red Hulk, y sabemos que está tratando de romper a los Avengers para llegar a la sangre de Hulk, así que sí.

Yo, personalmente, también siento empatía por Steve, porque, bueno, lo único que le queda de su pasado, su mejor amigo Bucky, está siendo perseguido por algo que no fue su culpa. Por ejemplo, imagina perder la memoria y luego despertarte en este mundo futuro, sin saber quién eres o dónde estás, y luego estas personas (Hydra) dicen que pueden ayudarte solo si le haces algo a la gente, como volar un edificio Eres solo este tipo confundido con un nuevo brazo mecánico. ¿Qué se supone que debes hacer? Entonces, realmente no culpo tanto a Bucky por sus acciones.

Estas son solo mis opiniones, así que por favor no odies. Espero decir esto en nombre de todos los fanáticos de Marvel: ¡Estoy realmente emocionado por Civil War!

Answer 20

Equipo Capitán América.
Razón:
En los cómics, el acto de registro que causó la guerra civil de superhéroes fue una reacción exagerada ante un supervillano que bombardeó una pequeña ciudad matando al súper equipo que estaba luchando contra él con solo un sobreviviente en escena.

En un acto de pura cabeza en el miedo a la arena, el gobierno de los Estados Unidos declaró al principio que todos los héroes activos divulgan sus identidades y habilidades primarias en el registro y están dispuestos a trabajar bajo la supervisión del gobierno.

Ironman, que acababa de salir de la segunda de las dos “Guerras de armadura”, a la que persiguió a personas de todo el planeta que habían estado utilizando su tecnología sin su permiso, no vieron nada malo en que el Gobierno hiciera esto.

El Capitán América, que había vivido hasta la Segunda Guerra Mundial y el registro y el maltrato de los judíos en Europa y los estadounidenses de origen japonés consideraba que esto era inherentemente incorrecto, por lo que estaba en contra.
Héroes como Luke Cage, de quienes el Gobierno ya sabía todo, se negaron a registrarse oficialmente y también se negaron a lo que para él era un problema de discriminación …

Terminaré diciendo que todo era innecesario ya que SHIELD tenía dossieres completos sobre la mayoría de los Héroes y Villanos que operan en los Estados Unidos, pero se negaron a COMPARTIR esa información con el Gobierno de los Estados Unidos.