¿Zack Snyder es la persona adecuada para dirigir futuras películas de Justice League?

Ciertamente ya no. Pero él ya tiene el concierto.

TL; DR : Snyder es malo en las historias originales, en el reparto de decisiones y en el marketing, lo que lo hace incapaz e incompetente como jefe creativo.


Antes de llamar a Snyder por su fracaso para supervisar la película de JL, arrojemos luz sobre algo de especulación bastante reciente. Según algunos informes [1]:

Varias fuentes dicen que los ejecutivos de Warner Bros. estaban convencidos de que tenían los bienes con BvS y se sorprendieron cuando comenzaron a aparecer críticas negativas. Ahora, con las películas de DC fechadas hasta 2020, el resultado ha provocado una serie de rumores de que el estudio hará ajustes. tal vez agregar un nuevo productor? – en lugar de permitir que el director de BvS , Zack Snyder, proceda con la Liga de la Justicia en dos partes. Pero fuentes con conocimiento de primera mano de la situación dicen que el estudio no tiene tales planes.

Este informe realmente ofrece un nuevo ángulo para el manejo de las películas de DC: la falta de comprensión de Warner Bros. de la propiedad creativa . Es curioso lo bien que lo han hecho con las versiones animadas, los juegos y los programas de televisión, pero aún no encuentran el control o el descaro de vetar las malas decisiones tomadas por Snyder y compañía con respecto a las películas.

Ahora hablemos de Zack Snyder y su cartera de películas.

Antes de involucrarse con las películas de DC, posiblemente 300 , Watchmen y Sucker Punch fueron sus películas más comentadas. Dawn of the Dead también tuvo bastante éxito. Y honestamente, pensé que la aventura animada, Legend of the Guardians , también era genial.

Volviendo a los proyectos más populares en su haber, 300 fue un gran éxito. Los espectadores le gustaban casi universalmente y lo apreciaban por sus escenas de lucha hiperrealistas. Cuando se trata de Watchmen , la recepción fue un poco polarizante, pero después del lanzamiento de la versión extendida y un poco más antigua, la mayoría de la gente puede estar de acuerdo en que es una de las mejores películas de cómics, especialmente por su respeto a la fuente.
Pero luego vino Sucker Punch , una película que me entusiasmó por completo (tenía todos los elementos que un fanático de los cómics podría desear), pero no solo bombardeó en el BO, sino que recibió críticas casi universales negativas.
¿Entonces que hay de nuevo? Obviamente, Snyder es excelente para dirigir películas basadas en cómics , ¿verdad? Pero, otra cosa a tener en cuenta es que esas películas no solo se inspiraron en los cómics, sino que adaptaron casi por completo el guión . 300 y Watchmen son casi panel para recuentos de panel de acción en vivo. Por otro lado, Sucker Punch no solo no era un cómic (por mucho que pareciera uno), también era su único guión original , y se derrumbó .

Hasta cierto punto, WB hizo una elección sensata al dar todas las principales películas de DC Extended Universe al único tipo que hace películas brillantes de cómics, pero ignoraron una advertencia, es horrible cuando se trata de historias originales. Lo cual también es comprensible, porque tendrá material fuente de cómics y fue horrible una vez de sus 3 películas más comercializadas. Sin embargo, el problema es que se le dio demasiada independencia para interpretar la fuente. Si Snyder tuviera que hacer una película solo en All-Star Superman o solo en The Dark Knight Returns , ¡la habría matado! Pero es evidente que su expansión en la fuente es demasiado desviada para la mayoría de nosotros (incluidos los fanáticos). En contraste, tome el manejo de Nolan de la franquicia The Dark Knight . Nolan interpretó al personaje de una manera que mantenía lo que era integral para la fuente. Y esto es evidente por Nolan’s Momento , él puede tomar una pequeña historia y hacerla grande. Además, trabajos posteriores como Inception e Intersteller también confirman su habilidad para hacer historias originales.

Entonces, cuando WB le da a Snyder el timón de todas sus propiedades corporativas relacionadas con DC, le están dando una tarea en la que no ha demostrado ser bueno, es decir , hacer una nueva historia de acción en vivo .
Honestamente, su compañero en el crimen, el escritor David S. Goyer no es menos culpable . Goyer lo hizo bien con la trilogía de The Dark Knight , pero ahora es evidente que fue más crédito para las aportaciones de Nolan. Curiosamente, Nolan fue la única de las 3 fuerzas creativas involucradas con Man of Steel que sintió que el Zod-snap no debería suceder.

Pero a los fanáticos les encantó el BvS y todos están enojados porque no es como MCU y es demasiado inteligente para que la gente lo entienda … NO . Snyder también es malo con el servicio al fanático. Jimmy Olsen fue despedido como una hormiga, Lex Luthor fue escrito para ser el mayor imbécil de la galaxia y, lo que es más importante, se equivocó con la trama.
Esto también es algo exhibido de Sucker Punch . Incluso después de ver la película, busqué por todas partes para comprender mejor qué demonios sucedió. Pero la verdad era evidente, una intrincada trama a medio cocer no es lo mismo que una trama inteligente de varias capas. Comete el mismo error en BvS . Me hubiera encantado una película solo sobre Superman vs Democracy, ¿por qué usarla como un hilo incompleto? Hubo casi 5 buenas películas que nunca pueden suceder porque BvS trató de meterlas en una. Además, dar saltos de lógica y ser hereje con la fuente no es realmente inteligente hasta el punto de que es incoherente. Esto es algo que Snyder y Goyer estropearon a lo grande.

Otras dos cosas en las que Snyder es fenomenalmente malo (en sus películas posteriores) son el casting y el marketing . Si bien creo firmemente que uno nunca debería juzgar un libro por su portada, también creo que uno debe apuntar lo más cerca posible del objetivo. Después del lanzamiento de la película, los últimos informes [2] han revelado detalles interesantes. Primero, Bryan Cranston fue considerado, pero perdió ante Jesse Eisenberg. Sí, bueno, probablemente vieron algo de potencial, podría haber hecho una gran audición como el magnate superinteligente. Pero, Jesse Eisenberg en realidad entró a interpretar a Jimmy Olsen, ¡y Snyder le ofreció Lex Luthor! Vemos historias de actores que obtienen diferentes roles todo el tiempo. Excepto, en este caso se olvidaron de escribir el personaje de Lex y le dieron a Jimmy Olsen una fiebre del azúcar y una empresa de mil millones de dólares.
Todo esto, en serio, me hace dudar del casting de Ezra Miller como Flash y, en cierta medida, del casting de Jason Momoa como Aquaman (o más aún, la versión de él que va a interpretar).

Y curiosamente, el casting también está muy relacionado con su marketing. Esa foto de Lex fue lo mejor que hizo la película al comienzo de la campaña. En realidad me vendieron. Pero cuando ves la película, te sientes traicionado masivamente. Liderar a los fanáticos con pistas falsas es aceptable, engañarlos para que vean una mala película no lo es.
Y cuanto menos hable de los trailers, mejor. Aparte del primer tráiler de BvS, casi todos estaban por debajo del promedio.

Finalmente, me gustaría hablar sobre lo que yo llamo “El efecto Lucas” . La trilogía precuela es seguramente inferior a la trilogía original de Star Wars . Una de las principales razones citadas para ello es el enfoque unilateral del creador de Star Wars George Lucas a las precuelas. Mientras que los originales fueron dirigidos por 3 directores diferentes (como cómo serán las secuelas), las precuelas fueron dirigidas singularmente por Lucas. El problema no es otras influencias creativas para contrastar con las de un hombre .
Por otro lado, eche un vistazo a la trilogía de Sequel (aunque es demasiado pronto para hablar), un paso en la dirección correcta no le permite a JJ Abrams dirigirlos a todos. En lugar de dejarlo ser solo un supervisor creativo. Otro ejemplo es The Avengers de Marvel, que dirigió Joss Whedon, pero solo estuvo creativamente involucrado en la construcción de la película y en la construcción después de la película, con diferentes directores manejando cada personaje. Esto permite variaciones más creativas en las películas también . Las películas de Capitán América parecen películas de guerra / espías, las películas de Thor son películas de fantasía modernas, ¡los Guardianes de la Galaxia son los del oeste! Los personajes de DC también pueden tratarse de la misma manera, pero WB necesita dejar que otras personas den su opinión.


En general, en mi opinión, Snyder no es la persona adecuada para tener tanto control creativo sobre el DC Extended Universe. Al mismo tiempo, David S Goyer necesita ser empapado con un balde de agua para que recupere sus sentidos. Y, por último, WB realmente necesita traer variaciones y juntar su basura.

En todo esto hay un rayo de esperanza menos comentado, el Escuadrón Suicida de David Ayer. Lo cual espero que sea muy bueno.


Otras lecturas:

Mi crítica de Batman v Superman: Dawn of Justice

Notas al pie

[1] Warner Bros. Mulls lanza menos películas como puestos de ‘Batman v. Superman’

[2] Jimmy Olsen hace una aparición secreta en ‘Batman v Superman’

Gracias por el A2A.

Zack es exactamente lo que DC necesita en este momento. Batman Vs Superman, a pesar de todos sus defectos, fue genial. Fue un placer para los fanáticos de los cómics de todo el mundo. No diría que estuvo completamente de acuerdo con la línea de la historia cómica, pero tenía la esencia para emocionar a los fanáticos. Por una vez obtuvimos el Batman que merecíamos. Y todos aquellos que animan a la trilogía del caballero oscuro, no saben nada de cómics. Esas películas estaban bien hechas. Convenido. Pero ni remotamente fiel a los cómics.

Batman Vs Superman tiene muchos huevos de pascua escondidos. Y todo tendrá sentido cuando aparezca Justice League. Eliminar a Zack sería nada menos que suicida en este momento.

Batman V Superman fue una buena película en mi opinión. La única razón por la que los críticos lo criticaron porque estaba de moda hacerlo y era una película que requería un esfuerzo para ser entendido, era demasiado complejo para los casuales, a diferencia de las películas de Marvel. Creo que él es la persona adecuada para dirigir la película, hizo una buena. Hizo justicia a los defectos de Batman y Superman, además de mostrar el Universo DC en la película.

Gracias por A2A.

Definitivamente sí.

Personalmente me gustó ‘Batman vs. Superman ‘y’ Man of Steel ‘ambos. DC no se trata de sarcasmo o comedia como Marvel. Son películas oscuras y deberían ser así. Y creo que Zack Snyder es la persona adecuada para ello. Además, con Batman necesitas filosofía y con Superman necesitas acción. Y Zack Snyder puede equilibrar los aspectos filosóficos y de acción de la película. Pero también creo definitivamente que hubo algunas fallas y algunas cosas comunes que a la audiencia y a los críticos no les gustaron de BVS y Man of Steel. DC y Zack Synder deberían trabajar en ello y pueden hacer maravillas.

Realmente no entiendo por qué el Capitán América fue más aclamado por la crítica que BVS, la reacción de la audiencia que puedo entender.

Bueno, Batman vs Superman se veía realmente bien con la corrección de color, las escenas de lucha y las tomas de Wayne, pero el CGI era horrible y entrecortado, y la película no se sentía bien. Ben Affleck encaja muy bien en el papel de Batman (habría sido increíble si su personaje estuviera mejor escrito). Todos los actores hicieron un gran trabajo, excepto Jesse Eisenberg, cuyo personaje fue retorcido y sustituido por un pobre Joker. Entonces, si Snyder dirigiera la mayoría de las películas de DC, entonces solo se verían geniales sin historia y personajes retorcidos. Necesitamos a alguien que le caiga mal la historia y los cómics, y que no tuerza a los personajes para que se adapten a su horrible historia.

También apoyo a Synder para dirigir las próximas películas de JL … personalmente me gustan sus escenas de acción … por ejemplo, en BvS dirigió una escena épica de persecución de batmobile y golpeó el batmobile a Superman … ¿qué necesitamos?

¿Es él? No puedo decir Ya es demasiado tarde, de todos modos, está haciendo Justice League. Antes de llegar a conclusiones, tengo que ver la Ultimate Edition. Creo que Ultimate Edition puede hacer algo bien. Por ejemplo, lo que sucedió en el desierto con el terrorista en la película no fue muy claro y, según lo que se mostró, no había absolutamente ninguna razón para que ocurriera esa audiencia judicial. Pero ahora vemos que sucede algo más que solo salvar a Lois Lane. Tal vez hay otras cosas que se solucionarán. Tal vez no. Pero fastidió a Lex Luthor e incluso a Clark Kent. Él mató a la persona de Clark Kent. Creo que eso significa que ya no habrá más películas de Superman. Mucha gente piensa que han visto suficiente de Superman pero yo no. Me gustaría ver más historias de Superman en la pantalla grande. Pero eso ya no sucederá.

Algunas de sus elecciones son incorrectas. Están equivocados. Pero estoy tratando de tener una mente abierta al respecto. Veamos cómo va esto.