La respuesta de Scott Adams probablemente lloraría sobre la mía … pero aquí va …
Dilbert capturó al espíritu de la época (espíritu de los tiempos) de las nuevas empresas tecnológicas de finales de los 90 en Silicon Valley y tocó la fibra sensible de los trabajadores de oficina en todas partes , especialmente si trabajaban en el espacio de nuevas empresas tecnológicas.
Los lectores de Dilbert reconocieron cierto paralelismo en las caricaturas del Jefe de pelo puntiagudo y sus propios jefes incompetentes (generalmente tipos de gestión con experiencia en tecnología cero … tratando de decirles a los ingenieros / programadores cómo hacer su trabajo).
Mucho del humor temprano de Dilbert era absurdo en el cubículo de la oficina y hubo un cambio posterior para sacar la molestia de los estereotípicos compañeros y jefes incompetentes.
Si observa el orden jerárquico de los personajes Dilbert, su rango en términos de conocimiento y habilidad (orden ascendente):
- ¿Alguien haría una película de Deathstroke?
- ¿Por qué Sharon Carter es tan vieja en el nuevo cómic de Capitán América?
- ¿El Capitán Marvel está en el dominio público si sus viejos cómics están en el dominio público?
- ¿Por qué Cyclops está tan subestimado y a menudo no le gusta?
- Además de Soldado de invierno y Guerra civil, ¿cuáles son algunas de las mejores carreras del Capitán América?
- Pasante (Ashok): no sabe nada.
- Jefe puntiagudo (Gerencia): no sabe nada, llegó allí por antigüedad y mediocridad.
- Dilbert, Alice & Wally (Ingenieros) – los genios de la tecnología
- Dogbert y Catbert : vinculados con la inteligencia para manipular a los humanos, también poseen algunas habilidades tecnológicas, pero han aprendido a no confiar en las habilidades tecnológicas, un error tonto que los ingenieros cometen constantemente.
- El basurero más inteligente del mundo : ha descubierto cómo ganar más que un ingeniero, hacer menos trabajo que un ingeniero y realizar un trabajo relativamente libre de política.
Básicamente, Dilbert resonó con trabajadores tecnológicos profesionales que se enfrentaron a las maquinaciones dominantes de “gestión” y “productividad”.