¿Cómo se sienten los fanáticos de Marvel sobre la probable muerte inminente de Loki?

Answer 1

Creo que es extremadamente improbable que el MCU mate permanentemente a Loki, independientemente de si Tom Hiddleston está disponible para desempeñar el papel o no.

Marvel no solo tiene un historial de refundición de cualquier parte que les guste con o sin explicación en la historia, el personaje de Loki ofrece amplias oportunidades y precedencia para dicha refundición. ¡El personaje es canónicamente capaz de cambiar de forma a voluntad, por el amor de Dios!

No, si Hiddleston decide seguir adelante o se cancela por cualquier motivo (y estoy de acuerdo con otras personas que responden que el MCU pronto pasará a actores nuevos y menos costosos) Marvel esperará unos años y luego volverá a elegir a alguien más para jugar el papel. Personalmente, me encantaría verlos seguir la trama del cómic donde Loki toma la forma de Sif y que Jaime Alexander lo tome.

(Crédito de la foto @BEUTYBEASTRUDE)

Como fanática inveterada, por supuesto, extrañaré a Tom como Loki. Pero a Hiddleston no le faltarán piezas pronto, y mientras lo vea en algo , no insistiré en que sea Loki.

Answer 2

Bueno, primero, no fue citado correctamente. En Ain’t It Cool News proporcionó una aclaración:

TH: Vi esta mañana que se ha ido haciendo ping por Internet. Creo que sí, pero creo que dije lo mismo … Mira, Loki murió dos veces y ha vuelto. Así que realmente, la gente no me cree cuando digo esto, pero Marvel lo inventa a medida que avanza. Piensan que hay un gran plan maestro. Sé que Kevin Feige es increíblemente inteligente. Quiero decir, un hombre profundamente, profundamente inteligente y un productor inmaculado. Él sabe exactamente lo que está haciendo. Pero la naturaleza del desarrollo en Marvel es que todo es movimiento constante todo el tiempo. Realmente no creo que hayan planeado … No sé cuánto han planeado algo más allá de los próximos dos años. Eso es lo que dije ese día, pero por supuesto ahora Internet tiene sus opiniones al respecto. Así que tengo que tener mucho cuidado con lo que digo sobre esto. Sinceramente no lo sé. Todo lo que sé es que he vuelto.

Puede que no sea su última aparición como Loki. Pero dicho eso, para abordar la pregunta …

Bueno. Las actuaciones de Hiddleston como Loki han sido, con mucho, las mejores actuaciones malvadas en las películas de Marvel, pero una debilidad de las películas de superhéroes es su uso excesivo de sus villanos. Todavía tenemos que ver una película de X-Men sin Magneto. Todavía tenemos que ver una película de Spiderman sin Norman Osborn. Todavía tenemos que ver una película de los Cuatro Fantásticos sin Doctor Doom. Fuera de siete películas de Superman, Lex Luthor ha sido el malo de cinco. Marvel y DC tienen miles de villanos para elegir. Los villanos deberían, en su mayor parte, ser uno y terminar en las películas.

Sin embargo, una vez más, las actuaciones de Hiddleston como Loki han sido, con mucho, las mejores actuaciones malvadas en las películas de Marvel. Las películas de Marvel, por mucho que las quiera, han sido notoriamente débiles en sus villanos. Hemos tenido tres películas de Iron Man sin un solo gran villano. The Incredible Hulk no tenía un gran villano. Ant-Man no tuvo un gran villano. Guardianes de la Galaxia no tenían un gran villano. Solo el Capitán América se ha acercado, con el Cráneo Rojo. Si esta es la canción cinematográfica del cisne de Loki, Marvel está renunciando a uno de sus mayores activos.

Espero que Thor: Ragnarok sea ​​la última película de Thor. Con suerte, Loki y Asgard, como lo indica el título de la película, saldrán con fuerza.

Answer 3

Las películas de Thor están basadas en cómics: Marvel Comics. Nadie muere, y nadie está completamente fuera de escena.

Spoilers de Thor Ragnarok:

Loki no muere. Loki no morirá.

Loki seguramente ha sido usado en exceso. Ha sido un villano, un héroe y un antagonista redimido. Incluso Thor le señala, en la línea de “la gente tiende a cambiar, pero tú eres solo un ciclo”. Haces algo malo, te redimes, te vuelves bueno y luego vuelves a hacer travesuras “.

No sería molesto si muere pronto en Infinity War, pero tendría sentido si está fuera de escena por un tiempo.

Answer 4

Ragnarok (Thor 3) va a estar loco. No creo que haya muchas cosas fuera de la mesa para esa película.

En términos más generales, la Fase 3 del Universo Cinematográfico de Marvel es la fase de renovación, donde los personajes originales tienen que separarse (y habrán pasado casi 15 años) y entran nuevos. Así que Marvel ha estado planeando esto por un tiempo y es crítico que lo haga bien.

En cuanto a Loki específicamente, he sentido que su personaje ha sido molesto por algún tiempo. No estoy completamente claro sobre su motivación. Si bien me encanta cómo lo ha interpretado Tom Hiddelston, creo que está bien que su carrera como Loki llegue a su fin.

Answer 5

Realmente nunca me importó el personaje de Loki. Fue muy interesante en la primera película de Thor, con su historia de Shakespeare. Cada aparición de Marvel después de eso fue aburrida en mis ojos.

Las películas de Marvel mejoraron mucho cuando él no estuvo involucrado.

Answer 6

Eso sería una suposición muy grande ya que Loki es asgardiana y es extremadamente difícil de matar. Además, es uno de los personajes más populares de MCU.

Habiendo dicho eso, por mi parte, puedo decir que si matasen a Loki, sería un fanático de Marvel:)

Answer 7

Loki no está muerto.

Al final de Thor: The Dark World, hay una escena en la que Thor está hablando con Odin. Después de que Thor se va, Odin se convierte en Loki. Lo que significa que Loki fingió su muerte y mató a Odin o algo así.

Aquí está el video.

Answer 8

Si matan a Loki, personalmente dejaría de ver películas maravillosas como Avengers y Thor

Los Vengadores necesitan un fuerte personaje antihéroe como Loki. Todos sabemos cómo salió mal en Avengers 2 sin Loki. ¿Cómo podrían siquiera pensar que podrían reemplazar a un personaje como Loki con un robot?