¿Cómo harías una mejor película de Superman que Zack Snyder?

Que sea un poco más claro en tono, ya que eso es lo que la mayoría de los fanáticos del público parecen querer. Digo “parecer”, ya que no soy un lector mental, pero parece ser el consenso general. Si fuera productor, le diría a él, o a cualquier otro director, que sea un poco más ligero.

Lo que pasa con Snyder es que quiere acercarse a un territorio más oscuro y realista. En una pelea con un extraterrestre superpoderoso (Zod) las cosas se van a romper. A lo grande. Snyder quiere mostrarnos el daño colateral, quiere que el público vea que esa mierda se revienta y que sea lo más ‘realista’ posible. Y para su crédito, logró exactamente eso.

No estoy tan en contra del tono que usó en MOS o incluso en BvsS. Soy uno de los pocos a los que les gustaron ambas películas, particularmente la primera, ya que tienes a Superman, que ni siquiera se llamó Superman hasta los últimos veinte minutos, descubriendo su destino y no está seguro de quién tiene que ser. Fue todo lo contrario de la interpretación de Reeve que fue desde el principio “la verdad, la justicia y el estilo estadounidense”. Entonces, tomar una nueva táctica, ser más cínico de acuerdo con la mentalidad de hoy, no fue tan malo.

Sin embargo, hacer que Pa Kent en la primera película dijera algo en el sentido de “tienes que dejar que la gente muera sin hacer nada para salvaguardar quién y qué eres” parecía bastante duro. Y eso no resonó con mucha gente, así que si yo estuviera a cargo de las cosas (oye, una persona puede soñar, ¿no?) Haría que la nueva película de Superman se pareciera más a la primera película clásica. , pero con más destrucción. Los súper se volverán super, y las cosas serán destruidas. Solo mi opinión sobre todo esto.

Me quedaría con el personaje sin inventar atributos que no existían en el cómic. Usaría uno de cualquier número de tramas de los cómics con una posible excepción. No quisiera que se acostara con Lois Lane, que se casara con Lois Lane o Lois Lane con hijos ilegítimos. Lois Lane debe ser hermosa e inaccesible, no encrespada. Debería ser retratada coqueteando con Clark Kent y curiosa sobre Superman.

Haría de Lex Luthor un honorable buen chico malo, capaz de gratitud y generosidad, obligado por las circunstancias a actuar en beneficio de las personas y aliarse con Superman para superar una amenaza común a pesar de sus dudas. Ciertamente, no permitiría que ese personaje sea un payaso, un tonto o un psicópata, lo que ha sido una verdadera detracción en las películas anteriores de Superman, incluida la última película de Superman Batman.

Absolutamente no seguiría repitiendo la misma trama de amenaza krytoniana que ha perseguido casi todas las películas de Superman. Los krytonianos no deberían ser una amenaza porque eso implícitamente convierte a Superman en una amenaza.

Si la amenaza común de la película es extraterrestre, debe provenir de una fuente no krytoniana, no tener nada que ver con el legado de Krypton o Krypton y no debe buscar a Superman por venganza, investigación o cualquier otra razón. En cambio, debería estar sorprendido por la existencia de Superman y luego abrumado por él.

La película no debe retratar a la gente promedio o a los políticos estadounidenses como cariñosos y despiadados, ni deberían tratar de legislar a Superman o tener Audiencias del Congreso sobre él de alguna manera loca. Deben retratarse de la manera opuesta, ya que las personas que aceptan y valoran a Superman y la película deben reconocer implícitamente que la presencia de Superman en el mundo es positiva, no negativa y no una amenaza.

No hace falta decir que en la película Superman no permite intencionalmente que nadie muera para mantener su identidad en secreto o cualquier otra razón, y mucho menos a su padre. No hace falta decir que Superman no permite que su pelea con la Amenaza Común destruya media ciudad, etc. Evitar que las personas se lastimen tiene que ser un elemento importante de la película.

Escucha lo que el público quiere, dáles exactamente eso y lmao cuando empiecen a quejarse. Probablemente simplemente tire el elemento que rompe el cuello, no destruya el 80% de la ciudad y no haría morir a Kent-dad por razones sin sentido.