¿Qué interpretación de Batman te gustó más, la que mata o la que no? ¿Por qué?

Answer 1

Ninguno.

Batman no es un asesino brutal, pero no es un santo para salvar a todos los criminales.

Según yo, la mejor versión de Batman es la versión de la Edad de Oro de Batman, que ha sido perfectamente representada por el regreso de Dark Knight de Frank Miller. Se preocupa por salvar a todos los inocentes y no asesina criminales a menos que la situación lo permita.

En cuanto al Batman de Ben Affleck, no me sorprendió verlo siendo brutal con los criminales, sabiendo que su batman está inspirado principalmente en el batman de Frank Miller. Principalmente sentí que la violencia en la película sería demasiado para cualquier persona familiarizada con las películas anteriores de Batman, sin embargo, en esta película, en este contexto, encajaba perfectamente.

Recuerde, la edad de oro de Batman y Superman también fueron un poco asesinos y no tenían reglas. solo las versiones de la edad de plata tenían la regla de no matar. Además, si crees que Batman nunca mató antes, piénsalo de nuevo. Batman ató el pie del comodín a una escultura en la película Batman y luego el comodín perdió el equilibrio y murió. Incluso en la serie Nolan, Batman fue responsable de la muerte de algunas personas.

En Batman Begins, Batman explota el lugar de la liga de las sombras. En el caballero oscuro, Batman empujó a Harvey Dent sobre la repisa. En Dark Knight se levanta, Batman mata mercenarios disparando sus tanques y guiando misiles a los tanques. Puedes argumentar que lo hizo para salvar a la gente. Tienes razón. El Batman de Ben Affleck no es diferente en este aspecto. La única diferencia es que ha perdido la esperanza en las personas y presumiblemente perdió sus reglas sobre los eventos de Gotham durante 20 años, incluida la muerte de Robin. Desde la perspectiva de Bale-Batman, los delincuentes no son diferentes a los seres humanos. Desde la perspectiva de Ben Affleck-Batman, él cree que los delincuentes son crueles y si se rindieron ante él bien y bien antes de que él viniera allí, merecen vivir. Pero si intentan causar problemas amenazando a las víctimas, no merecen otra advertencia.

Entonces dime, ¿quién es mejor?

Answer 2

Si estás hablando del BvS Batman, él no era exactamente un Batman asesino, sino más bien un Batman imprudente. Alguien que dejó de preocuparse si los delincuentes murieron o no. El Batman original a pesar de ser un bruto brutal con los criminales, se muestra que tiene algún tipo de compasión al darse cuenta de que también son hombres. Les da segundas oportunidades, a veces incluso trata de evitar que los maten, por peligroso que sea el criminal.

En los cómics previos, a través de la conversación entre dos delincuentes, se sugiere que Batman no siempre fue así (como en BvS) y el cambio es bastante reciente. Incluso en la película, Alfred habla de eso. Le pregunta a Bruce “¿Nuevas reglas?” mientras señala la marca Bat.

El punto es que esto es como un Batman de otro mundo, que se desvió de su misión y principios originales, probablemente debido a la muerte de Robin. Probablemente se volvió más impulsado por la ira y la venganza que la Justicia.

Esto es algo que el otro Batman siempre ha temido. En la película Under The Red Hood, Batman explica por qué tiene una regla de no matar. Es porque si sigue el camino de asesinar incluso a un criminal, cree que nada puede volverlo a las viejas costumbres porque teme el tipo de ira dentro de él que lo hará hacer cosas terribles. Este Batman puede haber cruzado la línea en algún momento. Espero que las futuras películas exploren ese bit, pero lo más probable es que no lo hagan.

Me gusta la idea de un Batman que ha abandonado sus principios debido a algo terrible que sucedió en su vida. Hace a Batman más humano y podría hacer una buena película O podría haber hecho una buena película. No creo que se haya hecho tan bien Batman V Superman. El desarrollo del personaje de Batman se parecía más a Zack Snyder sacando la cabeza de las cortinas y diciendo “Psssst … ¿Ves ese traje de petirrojo? Este es un Batman dañado, por eso está loco por Batshit”.

Pero eventualmente soy fanático del Batman original. Alguien que por esos niveles inhumanos de fuerza de voluntad aguanta todo lo que se le arroja y aún así no abandonaría los principios que hacen a Batman Batman. Alguien que siempre encuentra la manera de hacer el trabajo sin causar mucho daño.

Answer 3

Me gusta el que no mata. Esto es lo que lo distingue de muchos otros superhéroes. A pesar de sus dolores personales, mantiene sus ideales.

Él elige no volverse loco con la locura / el caos del mundo. Él elige no abandonar sus ideales, incluso cuando alguien lo ha perjudicado. De alguna manera, él cree en el sistema. Él desea que más personas sigan la ley.

Él cree en una mayor bondad de las personas, incluso en los peores momentos.
Admiro su fuerza con la que se resiste a resistir a matar criminales a pesar de lo que le han hecho a sus padres o a sus intereses amorosos.