¿Cuándo se detendrá Hollywood con la cálida ópera espacial de los años 50 y nos mostrará algo de ciencia ficción como la singularidad?

Answer 1

De hecho, Star Trek es uno de los pocos reinos de ciencia ficción que se enfrenta a problemas de singularidad. En lugar de adorar servilmente a los semidioses súper (como en Star Wars y Ender’s Game), Trek ha cuestionado e interrogado docenas de veces cuáles son las obligaciones y limitaciones y las bendiciones mixtas, si un ser trasciende a un estado de ser “superior”. Preguntas de “¿estamos viviendo en una simulación?” se han masticado muchas veces más a menudo en Trek que en otras diez franquicias SF combinadas.

Planeta prohibido echó un vistazo a este tema. También lo hace “Ella”. La mayoría de ellos sugiere que es mejor dejar que algunos intenten la deificación, siempre y cuando sean amables al respecto y nos dejen al resto de nosotros ser más inteligentes más lentamente, a nuestro propio ritmo.

Si quieres ver la singularidad REALMENTE asumida, prueba mis historias “Stones of Significance” y “reality check” en mi nueva colección, INSISTENCE OF VISION.

Answer 2

En general, la mayoría de las películas de cualquier género siguen uno de los pocos formatos generales, incluido “el héroe improbable y su viaje” o “el amor perdido, para ser encontrado de nuevo” o lo que sea. La respuesta a su pregunta es básicamente que dejaremos de obtenerlos en SciFi cuando dejemos de obtenerlos en todas partes.

De acuerdo, creo que las películas se están expandiendo un poco en estos días, pero si solo tienes 2 horas más o menos para configurar personajes, conflictos, resolución e intentar algo coherente para unir todo esto, solo puedes ser tan audaz.

En cuanto al phaser, sí, está en lo correcto, pero si ya ha suspendido la incredulidad para permitir que una persona sea transportada a distancias absurdas sin violar ningún problema de conservación de la materia Y hacer que sigan siendo del mismo modo, el individuo único en el que estaban En el extremo frontal, es probable que tengas que dejar ir este también.

Answer 3

En su mayor parte, la ciencia ficción no se trata de predecir el futuro real.

Su trabajo como ficción es contarnos algo interesante sobre nuestras vidas hoy.

Las historias de robótica nos permiten investigar la naturaleza y el valor de la personalidad, o ideas de libre albedrío. Los cuentos de viajes espaciales nos permiten reflexionar sobre temas del colonialismo o considerar otras formas de vida.

Así que la ciencia ficción popular siempre va a rehuir cosas que son difíciles de entender o que no se relacionan con un tema contemporáneo.

La segunda película de Star Trek, por ejemplo, fue sobre terrorismo y el 11 de septiembre. No se trata de ninguna pregunta de “qué pasaría si”. La mayoría de las películas simplemente toman tropos de ciencia ficción y construyen una aventura, un thriller o una historia de terror a su alrededor. Y en estas historias, la ciencia se descarta agitando las manos, porque es solo una excusa para alguna narrativa.

La idea de la singularidad genera algunas ideas interesantes con seguridad. Pero convertirlos en historias para las masas es difícil.

La película Transcendence trataba sobre la singularidad y fracasó.

Ex-Machina fue quizás lo más parecido a una verdadera película de ciencia ficción en el último año.

Answer 4

Bueno, creo que “Interestelar” hizo un buen trabajo al evitar el género de la ópera espacial. Tenía fallas, pero logró mostrarnos un breve vistazo de la inmensidad del Cosmos y cuán pequeños e intrascendentes somos en ese contexto. Como dice el aforismo: “Si quieres que algo se haga bien, hazlo tú mismo”. ¿No te gustan las chatarras de Hollywood? Luego escribe algo mejor y haz la película tú mismo. (Con amigos y compañeros creyentes, por supuesto) Tenemos la tecnología para lograrlo ahora. ¡Sal y crea!

Answer 5

Supongo que consideraría películas como la matriz, el Blade Runner, Chappy, Terminator, Irobot y Ex Machina como al menos algo sobre la singularidad. Si no lo está llamando explícitamente.