A la gente le gusta el Joker ya que están fascinados por él. Eso no es lo mismo que “gustarle” gustarle. No lo adoran, no lo idolatran (ellos = la mayoría, debe haber psicópatas que realmente lo hagan).
Y la razón es que el personaje es bastante convincente. Él no es un ser humano ordinario (a pesar de lo que ellos quieren que creas). Él no mata personas por razones por las que otras personas generalmente matan personas. Él no quiere tu dinero. Solo quiere hacer su pequeño baile personal de locura. Quiere ayudar al universo en su objetivo final desmantelando lentamente todo el orden y dejando paso al caos.
Ha existido durante décadas y ha estado loco desde el principio. Y de alguna manera, a lo largo de los años, los escritores no solo han logrado mantener la locura, sino que también han logrado superarla.
Ha tenido, a lo largo de los años, muchas oportunidades de matar a Batman. Pero él no lo hará. Eso no es lo que quiere. De hecho, quiere todo lo contrario. Quiere que Batman lo mate. Esa sería su victoria final: derribar completamente al Caballero Oscuro, o al menos su brújula moral.
Ha sido promocionado regularmente como el mejor villano de todos los tiempos en los cómics. Y no obtienes ese título fácilmente.
El adjetivo que casi todos dirán cuando les pidas que describan al Joker es LOCO. Por supuesto que está loco: se viste como un payaso, está obsesionado con Batman, pasa la mayor parte de su tiempo encerrado en Arkham Asylum (una prisión para delincuentes locos). ¡En todos los sentidos, el tipo está loco!
O es él?
Etiquetar a Joker como loco es demasiado fácil. Desprecia los matices más oscuros que implica la cordura. Si estuviera loco, no sería responsable de sus acciones, serían un subproducto de su enfermedad mental. Realmente no quiso matar a todas esas personas, ¡estaba esclavizado por su cerebro defectuoso!
La cordura es un ángulo más siniestro para Joker. Significaría que es 100% consciente de sus acciones y que se viste, habla, actúa y piensa de la manera que lo hace por elección. Prefiere comportarse de esta manera a como somos el resto de nosotros. Él elige ignorar la vida como valiosa. Quiere ser visto como un loco (¿tal vez encontrar libertad en esa imagen?). Él quiere ser el villano y lo ama. Es un hombre sin nada que perder y nada que temer. Como nosotros, como lectores, no podemos relacionarnos con un comportamiento tan extremo, lo etiquetamos como locura, confundiéndolo con lo que realmente es: puro mal.
¿Qué tan oscuro sería un individuo así, un hombre tan viejo como este? ¿Cuán interminable es ese abismo? Nadie podría relacionarse con esta mentalidad extrema. Joker quiere que lo descartemos como loco, ya que, en cierto modo, loco es predecible, dándole la ventaja de hacer lo inesperado. Joker ha ido más allá de la locura. Se ha convertido en otra cosa, algo único.
Leer más: Caos perfecto: por qué el Joker es el mejor villano de cómic
El ubermensch es un individuo que supera ese miedo, ese temor y es capaz de definir sus propios valores, significado y propósito. Él decide el curso de su propia vida, de ninguna manera influenciado por nada fuera de sí mismo.
Batman, por supuesto, también está dispuesto al poder, pero aunque a veces lucha con esto, el Joker se ha zambullido directamente. Ha abrazado su voluntad de poder en el mundo (lo que hace un ubermensch ) y trató de afirmar el poder y el cambio. El mundo que lo rodea.
El Joker pone a Batman a través de desafíos que lo obligan a cuestionarse en qué cree, a tambalearse al romper la “única regla” a la que se aferra, y esa es una de las razones por las que la gente ve tantas veces esta película. Estamos en suspenso sobre la decisión que tomará Bruce Wayne: matar y abandonar las reglas que mantienen su alma unida … ¿o no?
Batman, de hecho, alcanza el estatus de ubermensch él mismo cuando resulta ser verdaderamente incorruptible. Él defiende los valores y códigos que honra en sí mismo como caballero.
Es por eso que, en cierto nivel, esta película ha seguido siendo (y seguirá siendo) popular durante tanto tiempo. Mantener nuestros valores, sin importar qué, es algo en lo que nos gustaría creer. Ya sea el idealismo de Batman o el nihilismo del Joker, TDK nos permite experimentar ambas partes indirectamente.
Leer más: Todo arde: la psicología y la filosofía del comodín
Lectura adicional (si aún puede) : ¿Por qué el Joker es uno de los villanos más jodidos de todos los tiempos?
ALERTA DE SPOILER
…
…
“Batman: la muerte en la familia” fue una decisión basada en el lector. La vida de Jason Todd, alias Robin, fue puesta en manos de los lectores. Deja que Robin viva o haz que el Joker lo mate. El personaje fue asesinado por un voto de 5,343 a 5,271. Y así, el Joker golpeó a Robin casi hasta la muerte con una palanca en una fábrica abandonada. Colocó una bomba adentro y se fue, para ver si Batman podía rescatarlo a tiempo. La explosión mató a Robin y llenó a Batman de una pérdida tan grande que nunca se perdonaría por no poder salvar a Todd. El dolor y la tristeza que sintió fue comparable a la muerte de sus padres.
En “No Mans Land”, el Joker secuestra a docenas de bebés y los mantiene encerrados en el sótano de la estación de policía de Gotham. La segunda esposa del comisionado Gordon, Essen Gordon, rastrea al Joker y lo confronta. Con su pistola y apuntando a él, el Joker literalmente arroja un bebé hacia ella obligándola a soltar su arma y atrapar al bebé.
En “La muerte de la familia”, el Joker escapa del Asilo Arkham y deja su propia cara clavada en la pared como señal de su “renacimiento”. Un año más tarde recupera su rostro que había sido preservado en el Departamento de Policía de Gotham, matando a 19 oficiales de policía en el proceso. Vuelve a unir su rostro y secuestra a toda la familia Batman, Nightwing, Robin, Red Hood, Batgirl y Red Robin y los ata en la cueva de los murciélagos. Los pone en una mesa con los rostros vendados. El bromista obliga a Batman a sentarse en la cabecera de la mesa, que en realidad es una silla eléctrica. Alfred le lava el cerebro y le sirve a Batman un guiso que parece estar hecho de los rostros de su familia en la mesa. Batman luego se libera y The Joker escapa.
Al liberar a los demás, Batman se da cuenta de que The Joker en realidad no se quitó la cara y solo estaba follando con su cabeza.
En “Injusticia”, el Joker rompe el espíritu de Superman. Comienza matando a Jimmy Olsen, un amigo cercano y compañero de trabajo del alter ego de Superman, Clark Kent. El Joker luego secuestra a Lois Lane y le realiza una cirugía a corazón abierto mientras está en un submarino con Harley Quinn. Superman los rastrea y abre el submarino y encuentra a Lois Lane en una mesa de operaciones mientras The Joker y Harley colocan un monitor cardíaco en el corazón de Lois. Atrapar a Superman desprevenido al superhombre de los gases Joker con una mezcla del veneno del miedo del espantapájaros y la criptonita.
El gas del Joker engaña a Superman para que crea que su esposa embarazada, Lois Lane, es la villana casi imparable Doomsday. Superman agarra “Doomsday” y lo lleva al espacio matándolo por falta de oxígeno. Solo entonces el gas desaparece y Superman se da cuenta de que ha matado a su esposa y a su hijo por nacer. Cuando el corazón de Lois se detiene, activa su monitor cardíaco que detona una ojiva nuclear destruyendo Metrópolis y matando a los ciudadanos que Superman había pasado años protegiendo.
Continuando en “The Killing Joke”, como si el Joker disparando a una hija paralizante de un hombre justo delante de él no fuera suficiente para demostrar que es un psicópata legendario, no se detiene allí. Secuestra al comisionado Gordon y lo lleva a un parque de atracciones abandonado. Gordon se despierta y se encuentra en una “casa de diversión” con imágenes de su hija desnuda sangrando a su alrededor con dolor, agonía y miedo. Sí, el Joker tomó fotos de Barbara Gordon justo después de paralizarla y posiblemente violarla. (Aún se debate si la violó o no. Incluso se especula que el mismo Comisionado Gordon fue agredido sexualmente).
¿Cuál fue el punto de todo esto? El Joker quería probar un punto. Que incluso el ciudadano más destacado de Gotham podría volverse loco de tener y cito, “un mal día”.