¿Es posible que Spider-Man se mantenga solo sin el MCU?

Spider-Man ya ha tenido dos franquicias cinematográficas exitosas no asociadas con Marvel Cinematic Universe: una franquicia de tres películas dirigida por Sam Raimi y la estrella Tobey Maguire, y una franquicia de dos películas dirigida por Mark Webb y protagonizada por Andrew Garfield.

Ambas franquicias de películas de Spider-Man tuvieron buenos resultados según cualquier estándar razonable; de hecho, los críticos de cine citan a Spider-Man 2 (2004) como una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos, mientras que las tres primeras películas de Spider-Man se encuentran entre las diez mejores películas de superhéroes con mayores ingresos hasta la fecha. Sin embargo, la franquicia protagonizada por Toby Maguire terminó debido a diferencias creativas entre Sam Raimi y Sony, el estudio que posee los derechos cinematográficos del personaje de Spider-Man, mientras que la franquicia protagonizada por Andrew Garfield no logró el éxito crítico y financiero de Primera franquicia.

Sony decidió entonces llegar a un acuerdo con Marvel Studios para producir una tercera franquicia de Spider-Man para ellos. Como parte del acuerdo, acordaron permitir que las películas de Spider-Man y MCU compartan personajes. Queda por ver qué tan bien le irá a esta tercera franquicia de Spider-Man, aunque la recepción a la nueva encarnación del personaje, interpretada por Tom Holland, que debutó en Captain America: Civil War (2016), ha sido extremadamente positiva.

No solo es posible, la franquicia de Sam Raimi ‘Spider-man’ es una razón importante por la que existe el MCU. Demostró que puedes hacer bien las películas de cómics sin destruir la fuente en el proceso.

Por supuesto que podía, ¿cuánto tiempo pasó antes de que Batman tuviera una serie de películas sólidas? Sin embargo, Spider-Man funciona mejor con la ayuda de otros personajes mcu