Daenerys comenta fríamente que Viserys “no era un dragón”, ya que “el fuego no puede matar a un dragón”. Pero, ¿por qué Viserys no era un dragón?

Answer 1

Daenerys tenía solo cinco años cuando murió Ser Willem Darry, y Viserys era todo lo que tenía. Y ella había crecido escuchando las alardes de Viserys de cómo él es el último dragón. Cada vez que lo hacía enojar, Viserys lo llamaba “despertar al dragón”. Y a menudo, con demasiada frecuencia se refería a sí mismo en tercera persona como “el dragón”. Combina eso con la incesante propaganda sobre la antigua gloria de la Casa Targaryen, espero que Dany creyera muchas cosas sobre su hermano.

“La nuestra es la casa del dragón”, decía. “El fuego está en nuestra sangre”.

E incluso en sus últimos momentos, justo antes de rogar por su vida, Viserys gritaba que él era el dragón:

“No”, gritó, “no puedes tocarme, ¡soy el dragón, el dragón , y seré coronado !”

Si todo lo que había escuchado de Viserys hubiera sido cierto, el oro fundido no lo habría afectado en absoluto. Por eso piensa esas palabras, porque Viserys estaba equivocada:

No era un dragón, pensó Dany, curiosamente tranquilo. El fuego no puede matar a un dragón .

Por cierto, Daenerys también estaba equivocado. El fuego puede matar a un dragón, con alas o de otra manera.

Answer 2

Contrariamente a la creencia popular, la Casa de Targaryen no es inmune al fuego.
Estas son las propias palabras de George RR Martins sobre el tema.

Una pregunta sobre Daenyrs Targarian en una canción de hielo y fuego (spoilers)

Abuelita : ¿Los Targaryen se vuelven inmunes al fuego una vez que se “unen” a sus dragones?

George RR Martin : Abuelita, gracias por preguntar eso. Me da la oportunidad de aclarar un error común. ¡LOS TARGARYENS NO SON INMUNITARIOS AL FUEGO! El nacimiento de los dragones de Dany fue único, mágico, maravilloso, un milagro. Ella se llama The Unburnt porque entró en las llamas y vivió. Pero su hermano seguro no era inmune a ese oro fundido.

Revanshe : ¿Entonces no podrá volver a hacerlo?

George RR Martin : Probablemente no.

Por último, algunos fanáticos están leyendo demasiado sobre la escena en GAME OF THRONES donde nacen los dragones, es decir, nunca fue el caso de que todos los Targaryens sean inmunes a todo fuego en todo momento.

Answer 3

Viserys Targaryen es sangre de dragón. Me refiero a la sangre de Targaryen.

Sé que Danny dijo: “No es un dragón. El fuego no puede matar al dragón.

Entonces, aquí está la confusión de que si el fuego no puede matar al dragón, entonces cómo podría ser asesinado por el fuego.

Pero, en primer lugar, no es el fuego, quien lo mata. Es el oro fundido caliente el que mata a los Viserys.

Los Targereyanos no están aislados ni son inmunes al fuego. Tienen más capacidad de carga al fuego. Incluso el fuego puede matar dragones, pero después de alcanzar cierto valor límite.

Pero en el programa, enojaron a Daenerys a prueba de fuego. Sin embargo, se volvió incombustible después del nacimiento de sus tres dragones. Es como el nacimiento del dragón y su fuerza interior resulta en algún tipo de magia y la hace a prueba de fuego hasta cierto límite mayor.

Pero Viserys era cobarde. Entonces, creo que no tenía mucha fuerza interior para soportar ese oro fundido caliente.

Pero aún así era Targereyan. Después de todo.

Fuente de la imagen: Google

Answer 4

Ser un dragón o tener la sangre de un dragón no se traduce en ser un dragón de carne y hueso; no significa que los Targaryens y los dragones tengan el mismo conjunto de sustancia química compleja en sus venas que llamamos sangre.

La atribución de la casa a un animal se hace para distinguir la naturaleza de todas las demás. Los Stark son de sangre de lobo en la forma en que eran feroces. Significa que su naturaleza es la de un lobo. Lo mismo para los Tullys, los Lannister, los Mormonts, etc. Los Targaryen atribuyen su naturaleza a la de un dragón; Además, sus antepasados ​​podían domar y montar dragones.

Cuando Dany dijo: “No es un dragón. El fuego no puede matar a un dragón “, quería decir que Viserys cayó en el lado de la” locura “de la moneda. Al comienzo de la serie, ella comenta cuán incompetente es su hermano y que él nunca podría conquistar Westeros en su vida. Ella literalmente quería decir que su hermano estaba enojado y ella, aparentemente, era genial. Grrh!

El fuego puede matar a un dragón. Jon se quemó las manos mientras luchaba contra un wight mientras salvaba al entonces Lord Comandante Jeor Mormon. Rhaenyra Targaryen fue asesinada por el dragón Sunfyre de Aegon II. Hay casos de Daenerys donde siente una sensación de ardor por el fuego o el agua caliente en los libros de texto.

Viserys era tanto como un dragón como su hermana. Tenían el mismo conjunto exacto de antepasados.

Al decir “Él no es un dragón”, en espíritu, quiso decir que era un lunático. Estaba en el lado de la “locura” del espectro. Dany, por otro lado, pensó caer en el lado de la “grandeza” del espectro.

Answer 5

Bueno, para empezar, obviamente se está disociando. Su abusivo hermano mayor solo amenazó su vida y la vida de su hijo por nacer, y él hizo esto estúpidamente en medio de la ciudad sagrada de los Dothraki. Ella sabe que él va a morir; ella sabe que no podría detenerlo incluso si él no hubiera hecho lo imperdonable al amenazar a su hijo.

Entonces se está separando de sus sentimientos extremadamente complicados sobre su hermano como mecanismo de defensa psicológica. No es una sorpresa

En cuanto a la cosa del dragón, los Targaryen a menudo están simbolizados por dragones. Montaron dragones, tomaron el sello de un dragón, de alguna manera pueden ser literalmente “” sangre del dragón “dependiendo de cómo funcionara la unión del dragón. Y Viserys se presentó como” el dragón “, particularmente cuando estaba enojado y atormentándola.

Recuerda aquellos momentos en los capítulos anteriores donde la amenazaba con: “¿Quieres despertar al dragón?” Ella está llamando a eso aquí. Este es el hombre que tuvo poder aquí durante años, que finalmente ha mordido más de lo que puede masticar a pesar de las repetidas advertencias de eliminar su comportamiento. Y ahora está cosechando las recompensas por dicho comportamiento.

Y no es aterrador en absoluto, ahora. El es lamentable. Él no es el gran hombre que afirmó ser, es un pequeño punk asustado, vicioso e intimidante.

Y, ocupada disociando como está, esa distinción es lo que ve Dany.

Answer 6

Viserys no es un dragón porque no es una criatura que respira fuego.

Él es un Targaryen que se autodenominó ‘sangre del dragón’, lo que lo convierte en un dragón en ese sentido.

Ser un dragón no se mide al unirse con dragones o ser inmune al fuego.

La inmunidad al fuego no existe. El espectáculo inventó un fenómeno tan falso.

Dany sugiere que “el fuego no hace daño a un dragón” es solo su forma de pensar porque es una pequeña idiota de 13 años que vive en su propio mundo creando reglas a medida que pasa.

El nacimiento de los dragones fue algo único. Parece ser una receta . Difícil de emular, o descubrir en primer lugar.

Martin declara esto claro como la luz del día,

¡LOS TARGARYENS NO SON INMUNITARIOS AL FUEGO! El nacimiento de los dragones de Dany fue único, mágico, maravilloso, un milagro. Ella se llama The Unburnt porque entró en las llamas y vivió. Pero su hermano seguro no era inmune a ese oro fundido.

Parece que el incidente de Summerhall podría haber sido un intento de incubar dragones. La clave es el sacrificio de sangre como lo es con cada evento mágico en la historia. En este caso, el sacrificio de sangre de un niño no nacido. Rhaegar estaba destinado a ser esa víctima en Summerhall.

Dany incubó dragones porque múltiples factores mágicos se combinaron y lo permitieron. La muerte de Rhaego, la muerte de Drogo, la muerte de MMD y el hechizo de inmunidad al fuego que fracasó y protegió a Dany en lugar de a sí misma. Nunca en un millón de años Dany entraría en un incendio y volvería a salvo. Si no fuera por la magia de sangre accidental y un hechizo de inmunidad al fuego, entonces ella sería un cadáver ahora. Es muy obvio en los libros. Dany siente el calor insoportable primero y se aleja de la pira. Después del hechizo de canto de MMD, ella puede caminar hacia el fuego y soportar el calor. Tal vez, el asesinato de MMD por Dany la convirtió en la maestra de MMD y recibió los beneficios del hechizo de Maegi.

Dany tomó la antorcha de la mano de Aggo y la empujó entre los troncos. El aceite se incendió de inmediato, el pincel y la hierba seca un instante después. Pequeñas llamas se precipitaron sobre la madera como veloces ratones rojos, patinando sobre el aceite y saltando de la corteza a la rama a la hoja. Un calor creciente resopló en su rostro, suave y repentino como el aliento de un amante, pero en segundos se había vuelto demasiado caliente para soportar. Dany dio un paso atrás. La madera crujió, cada vez más fuerte. Mirri Maz Duur comenzó a cantar con voz aguda y ululante. Las llamas giraron y se retorcieron, corriendo unas contra otras por la plataforma. El anochecer brillaba cuando el aire mismo parecía licuarse por el calor. Dany escuchó troncos escupirse y crujir. Los incendios arrasaron con Mirri Maz Duur. Su canción se hizo más fuerte, chillona … luego jadeó, una y otra vez, y su canción se convirtió en un gemido estremecedor, delgado y agudo y lleno de agonía. Dany X, aGoT

Dany es capaz de soportar baños muy calientes, es una mala dirección de Martin. Quiere crear la falacia de que Dany podría ser incombustible. Pero también presenta los detalles reales en la página de una manera sutil que solo los lectores y re-lectores cuidadosos pueden descifrar. Nunca es realmente la explicación obvia con Martin. La tolerancia de Dany al calor probablemente proviene de su sangre Dornish más que de su sangre Targaryen. Los Dornish pueden soportar el calor mucho mejor que cualquier otro Westerosi.

Viserys era tanto dragón como Dany.

Answer 7

Lo decía en sentido figurado. Siempre se refería a sí mismo como un dragón, y la amenazaba con no “despertar al dragón”. Era una forma de hablar que solía referirse a la bestia dentro de él, el dragón dentro de él que despertaría si ella lo cruzara. La amenazaría y aterrorizaría con esas palabras, amenazarla con que el dragón la lastimaría. Aún así amaba a su hermano. Al final, aunque ella todavía era solo una niña, él amenazó a su hijo por nacer. Después de haber visto a Daenerys convertirse en una mujer joven que ahora ingresa a S8, ¿cómo crees que respondería a alguien que amenazara a su hijo nonato con una espada? Entonces supo que él moriría. Estaba triste por eso, lo amaba, pero permitió que sucediera porque NADIE iba a amenazar a su hijo y vivir otro día. También se había dado cuenta antes de esto de que no podía quemarse, ya sea hirviendo agua caliente o piedras. En su mente infantil, pensó que este era el “dragón” que tenía en ella pero que no veía en él. OMI Tal vez fue ella la que estaba racionalizando cómo él podría ser quemado y no ella, que él no era realmente este “dragón” con el que siempre la amenazaba. Pero, a medida que se hizo más y más fuerte, se dio cuenta de que tenía el “dragón” dentro de ella. Tal vez eso sea confianza, fuerza, voluntad de vivir, liderazgo, compasión por la cultura Dothraki. Quizás el “dragón” es todas estas cosas. Recuerda cómo Viserys insultaría a los Dothraki, pero fue Daenerys quien finalmente aceptó su papel, aprendió a amar a Drogo y aprendió a amar a la gente Dothraki, y aprendió a ser un khaleesi para ellos. Tal vez ese es el “dragón” en ella que necesitaba descubrir por sí misma. Si la “fuerza” es el dragón, entonces Viserys no tenía ninguno. Entonces, su comentario sobre que él no era un dragón se refería a su forma de hablar de cómo siempre la amenazaba. y, la parte sobre el fuego no puede matar a un dragón, puede ser en su propia experiencia que obviamente ella no podría ser dañada por el fuego, pero él no lo tenía. A sus ojos, él no era un dragón, ningún verdadero Targaryen que, en sus ojos en ese momento, encarnaba la fuerza, el carácter, el liderazgo, la compasión, el honor. No tenía ninguna de estas cualidades de un dragón, o un verdadero Targaryen. OMI Pero, ella los tenía a todos. Le llevó a darse cuenta de sí misma, y ​​creo que ese momento fue un momento decisivo para darse cuenta de que tenía la fuerza, el carácter, las cualidades de liderazgo, el “dragón” dentro de ella. En ese momento, hizo exactamente lo que seguía amenazándola con toda su vida: “despertó al dragón” en ELLA. Y en ese momento, se dio cuenta de todas esas cualidades en sí misma. Puede que no sea perfecta, y lucha con tomar las decisiones correctas todo el tiempo, como todos lo hacemos, pero tiene las cualidades de un dragón si eso es lo que realmente significa un “dragón” en este caso. Al menos así es como interpreto la escena.

Answer 8

¿A qué te refieres? ¿Por qué Viserys murió por el oro fundido? Ningún Targaryens ha sido inmune al fuego, excepto Dany en el programa. Hace mucho que leí los libros, pero no recuerdo que Viserys haya dicho tales cosas que él o cualquier otro Targaryen fuera inmune al fuego. ¿Por qué no era un dragón? Bueno … el Dragón puede ser un “título” para los mejores Targaryens, como Aegon el Conquistador es el Señor del Dragón, el Príncipe Aemon el Caballero Dragón, o el Príncipe Rhaegar se llama el Último Dragón. Viserys se refirió a sí mismo como Dragón, afirmó que es uno de los Dragones, pero Ser Jorah tiene razón: “Viserys es menos que la sombra de una serpiente”, por lo que no era un Dragón, solo otro The-Prince-Who-Thought-He- Was-A-Dragon.

Answer 9

Él es un dragón en el sentido de que es (era) un Targaryen y los Targaryen se consideran dragones por la presunción de identificar a las personas que pertenecen a las casas por los símbolos de esas casas.

Pero supongo que su pregunta fue estimulada por la siguiente línea de A Game of Thrones:

No era un dragón, pensó Dany, curiosamente tranquilo. El fuego no puede matar a un dragón.

Supongo que esto es una hipérbole por parte de Dany. O un presagio de una escena posterior.

(A2A)

Answer 10

Lo decía en sentido figurado, que Viserys era básicamente un asqueroso y no encarnaba los ideales de un dragón (que Daenerys ve en sí misma), por ejemplo, ferocidad, coraje, pensamiento independiente, etc. Ella toma su muerte por oro fundido y ella sobreviviendo al fuego como prueba de un mayor respaldo de su valor en relación con el suyo. Como analogía del mundo real, piense en, por ejemplo, ‘Ricardo Corazón de León’ diciendo que su hermano John ‘no era un león’.

Answer 11

Dany era el único, verdadero dragón, no Viserys. Creo que la respuesta de Leonardo Olsen es la mejor respuesta a su pregunta porque proviene del hombre mismo, GRRM.