¿Cómo tratarían los Dursley a su hijo adoptivo si fuera Bruce Wayne o Kal-El, también conocido como Superman?

Answer 1

Para una mejor comprensión del contexto: –
Horcrux afecta a la persona que lo posee de manera negativa. Otros Horrocruxes eran inanimados (excepto Nagini), por lo que era fácil poseerlos, usar el anillo, leer el diario, etc. Pero en contexto con Harry, los Dursley fueron declarados oficialmente sus guardianes. Por lo tanto, haciendo de Harry una posesión de Dursley.

Si Dursley hubiera sido tan malo desde el principio, habría puesto a Harry en el orfanato. Lo que significa que deben haber sido buenas personas antes. Debe haber sido la exposición prolongada a Horcrux (Harry Potter) lo que los hizo actuar mal.
(También se puede señalar que Ron también se queda con Harry por mucho tiempo, entonces, ¿por qué no le afecta? Yo diría que está cerca de él, pero que no lo posee de ninguna manera).

Volviendo a su pregunta, creo que habrían tratado a Bruce Wayne o Kal-El de una manera muy agradable, porque ninguno de ellos es un Hocrux,

paz !!

Answer 2

Dado que Bruce provenía de una familia muggle muy rica, sería tratado de la mejor manera, a menos que Petunia también haya tenido una gran pelea con la Sra. Wayne, lo cual, seamos sinceros, es extremadamente probable. Sin embargo, sin importar qué, la motivación sería solo mantener a Bruce lo suficientemente vivo como para mantener el posible acceso a la fortuna de Wayne.

No puedo imaginar cómo Kal-El caería en manos de Dursley. Llamarían a Servicios Familiares, o como los británicos llamen su equivalente, y se lavarían las manos de Kal-El.