¿Superman es un Gary Stu?

Yo diría lo contrario. Un Gary Stu es un personaje que no tiene defectos perceptibles y está escrito simplemente donde nunca puede ser derrotado.

Clark Kent, en extensión a Superman, tiene muchos defectos cuando se le da a grandes escritores. Los peores tienden a hacerlo perfecto y soso.

La razón principal por la que siempre odié al personaje mientras crecía, salvo por la encarnación de Smallville, es porque nunca conocí ningún ejemplo en el que Superman fuera un personaje real, en comparación con Batman / Bruce Wayne y Spider-Man / Peter Parker. Sin embargo, soy una mezcla de Man of Steel.

Defecto 1: sus ideales eternos donde él percibe a la humanidad como un choque intrínsecamente bueno con villanos que son malvados.

  1. Su creencia en la humanidad, es decir, que todo el mundo y yo queremos decir que cualquiera puede esforzarse por ser la mejor persona posible, entra en gran medida en desacuerdo con el hecho de que algunas personas a pesar de lo mucho que alguien intenta ayudarlas o ver que sus formas son quizás mal, no puede cambiar.
    1. O al menos a menos que quieran ser cambiados.
  2. Superman de los valores de su pequeña ciudad, ser un hombre común y ser molestado cuando era niño, quería ayudar a otros por empatía y porque él estaba allí. Quiere ser la mejor persona, una especie de luz para inspirar a otros. Como anteriormente, algo de esto entra en conflicto con la realidad cuando las personas no quieren un cambio. Otros simplemente se burlan del concepto debido al cinismo creado a partir de una vida dura.

Defecto 2: puede ser manipulado

  1. Si bien tiene la fuerza de un dios, la debilidad de Superman son aquellos que ama a su alrededor, que son simplemente humanos como Lois Lane o Jimmy Olsen.
  2. Otro punto es que otros pueden manipularlo simplemente torciendo lentamente sus valores y haciendo creer que evne los actos más malvados podrían estar justificados.
  3. Las historias de injusticia ilustran lo que puede suceder cuando Superman es empujado a sus límites psicológicos, es decir, perder a su esposa e hijo al mismo tiempo por razones. Ese puede ser un punto de partida y fue para él convertirse en malvado.

Defecto 3: Su debilidad fatal son fragmentos de rocas irradiadas que vinieron de su lugar de nacimiento.

  1. Si bien Kryptonite anteriormente era solo algo escrito por quienes crearon las series de televisión, ha evolucionado para darle a Superman un fondo trágico e irónico.

La respuesta de M Sigurd Hall a ¿Qué hace que Superman sea un personaje interesante dado que prácticamente no tiene defectos ni debilidades?

No.

Superman definitivamente no es un Gary Stu.

Un Gary Stu es, por definición, un personaje que simplemente es demasiado bueno en todo. Al igual que Rey en Force Awakens era un Mary Stu. Y al decir que es demasiado bueno para todo, es solo para que no tenga que decir que el personaje es perfecto.

Y Superman, está lleno de defectos. Él sabe muy poco sobre sus propios poderes. No hace nada para contrarrestar sus vulnerabilidades, y el uso de sus poderes muestra muy poca creatividad. No solo eso, nunca lo vemos realmente entrenar para mejorar su control sobre sus poderes, ni tampoco intenta mejorar sus poderes. Cuando Superman tiene al menos, tres formas fáciles de no solo mejorar su nivel de poder, sino también mejorar sus poderes.

Tanto Batman como Lex Luthor saben más sobre los poderes de Superman que Superman.