¿Por qué los superhéroes conceptualizados de EE. UU. Son más ‘a largo plazo’ que cualquier otro personaje cómico?

Siento disentir.

Los animales graciosos son a largo plazo, aunque ya no tan numerosos. Mickey, Donald, Scrooge y el resto todavía están con nosotros.

También lo son los personajes de humor adolescente: Archie está teniendo un renacimiento en los últimos tiempos, de hecho.

Los Simpson han tenido cómics exitosos por más de 20 años.

Durante mucho tiempo, los cómics de guerra con personajes continuos, en particular los sargentos Rock y Fury, lo hicieron bastante bien, pero ya no están.

La mayoría de los otros personajes anteriormente populares que ya no vemos a menudo en los cómics provienen de géneros que ya no son tan populares como alguna vez fueron, particularmente los cómics del oeste y de la jungla, excepciones recientes como Zorro y el Llanero Solitario tienen aspectos superheroicos.

Otros personajes que solían tener títulos de larga duración ya no lo hacen –Richie Rich, Casper, Little Lulu y docenas de animales divertidos que no son de Disney pueden o no regresar– No los descartaría, y aún pueden ser comprado en volúmenes de reimpresión.

Pero pensarías, ¿no es cierto? Que en el país que inventó la telenovela, los cómics románticos y / o criminales continuos con un solo protagonista se habrían vuelto populares. Lo hacen bien en las tiras de periódico, pero no en los cómics.

Los cómics de romance, crimen y terror solían ser extremadamente populares, pero en su mayor parte, no han presentado personajes continuos, y cuando lo han hecho, como con el horror en Marvel en la década de 1970, a menudo han sido superherocizados.