Si Joker y Sherlock Holmes existieran en el mismo mundo, ¿Sherlock sería capaz de manejar la locura del Joker?

Answer 1

Comencemos con los más populares en los últimos tiempos BBC Sherlock y Nolan’s Joker

Joker: Mira cuánto nos parecemos …
Sherlock: No en lo más mínimo. Eres un maldito psicópata. Soy un sociópata de alto funcionamiento. Haz tu investigación.

Esa conversación que hice casi resume todas las reuniones de Sherlock y Joker cara a cara. * Investigue *, eso básicamente lo resume.

Joker puede hacer lo que mejor sabe hacer. Pero Sherlock siempre estará un paso por delante de él al final. Si no lo está, entonces Joker no ha visto lo último de Sherlock.

Sherlock tiene una ventaja sobre Batman cuando se trata de lidiar con Joker. Batman nunca mata a sus enemigos. Simplemente les rompe los huesos tanto que nunca volverán. Pero al ver que Joker no puede sentir dolor, el método de Batman sería ineficaz. Y como Batman nunca matará a nadie, el Joker nunca perderá. Sherlock, por otro lado, puede y matará personas si cruzan los límites. Esto se ha demostrado contra Moriarty (estoy hablando de los libros) y Magnusson (el programa, no ha leído el libro de donde viene). También es bastante hábil en artes marciales y Joker no tiene entrenamiento de combate.

Incluso antes de que el caso de Joker llegue a él, tendrá todos los detalles sobre sus obras y tendrá una ventaja. Estudiará sus métodos, modificará los suyos y finalmente le dará a Joker una muestra de su propia medicina. Para aquellos que creen que la locura de Joker nunca se puede predecir, les sugiero que vean Game of Shadows y The Dark Knight. ¿Quién fue más predecible? Joker, que planeó ser atrapado, puso a Batman y Gordon en caminos equivocados, salió de la oficina de policía y tenía un * plan de “respaldo” cuando ambas naves decidieron tirar los detonadores? ¿O fue Sherlock quien había estado siguiendo cada movimiento de Moriarty? ¿Incluso logrando robar su libro atesorado en secreto justo debajo de la nariz (literalmente) y cambiando su estrategia de lucha en el último minuto? Claramente Sherlock gana aquí. Joker es demasiado cliché mientras ni siquiera John sabía el movimiento anterior de Sherlock, y mucho menos predecir su próximo.

Sherlock incluso llegaría lejos y decidiría fingir su muerte una vez más para ganar la batalla. Pero Joker sabe que lo haría y ya tiene un plan para él. Sherlock sabe que tendrá un plan y modifica su plan justo antes de que Joker ponga en marcha su plan (con la ayuda de Mycroft y John, por supuesto), dejando a Joker confundido y desconcertado mientras se ríe histéricamente pasando al olvido.

Tabla de puntos

1. Inteligencia: Ambos son inteligentes, pero Sherlock tiene mucho más conocimiento que el Payaso.
Sherlock: 9/10 Joker: 7/10

2. Combatir la eficiencia: Aquí también Sherlock gana debido a razones obvias.
Sherlock: 8/10 Joker: 4/10

3. Previsibilidad : cada representación varía en este aspecto. Pero siguiendo el canon original, Joker gana por un margen de 1 punto. En Hound of Baskervilles, nunca pensé que Sherlock se estaría escondiendo justo al lado del páramo.
Sherlock: 8/10 Joker: 9/10

4. Confíe en socios dignos: “Ningún hombre puede trabajar solo”. Esta categoría es realmente importante, ya que un amigo que puede ayudarlo siempre es necesario cuando entra en esta línea de profesión. Sherlock tiene Mycroft, John, Lestrade, etc. Joker no tiene ninguno si excluye a Harley Quinn.
Sherlock: 10/10 Joker: 4/10

5. Motivos: Sherlock “juega el juego por sí mismo” como lo dijo él. Joker tiene pequeños motivos. No, volver loco a Batman no es lo suficientemente bueno. Tampoco le está dando al pueblo una mejor clase de delincuentes.
Sherlock: 6/10 Joker: 3/10

GRAN TOTAL:

Sherlock: 41/50 Joker: 27/50

Claramente Sherlock gana el juego.

PD : Creo que la tabla de puntos está muy sesgada. Pero no puedo pensar en otra cosa. Si tiene alguna categoría nueva para agregar o desea modificar las existentes, mencione amablemente en los comentarios.

Answer 2

¿Qué Sherlock y qué Joker?
Vayamos con el canónico Holmes y Joker en su mejor momento de Killing Joke.
Joker es aleatorio incluso si Batman, el otro detective más grande del mundo, no puede predecir lo que está haciendo hasta que sea demasiado tarde. Las habilidades de detective de Batman fueron inspiradas por Holmes y son al menos iguales a las de Holmes.
Batsy también tiene un Batcomputer y otras ventajas tecnológicas. Pero la forma en que tratan con los delincuentes es completamente diferente. Bat interrumpe y golpea a la gente, Holmes los atrapa usando sus motivos contra ellos, es decir. Bat acude a los delincuentes, Holmes los trae consigo.
Después de su primer encuentro, suponiendo que ambos sobrevivan (Holmes no muestra ningún reparo en usar el arma cuando cree que es necesario). Y si Joker no hace daño a ninguno de los amigos de Holmes. El juego estaría en marcha.
Intentaría atrapar a Joker y Joker intentaría torturarlo psicológicamente. Podría ir en cualquier dirección, dependiendo de a quién favorezca. Pero si Joker retiene sus dudas sobre matar a los buenos con los que es divertido jugar, Holmes terminaría matándolo.

Answer 3

Gracias por el A2A!

En realidad, la versión de la BBC de Jim Moriarty, interpretada maravillosamente por Andrew Scott, me recordó mucho al Joker caótico y loco de Heath Ledger. En cierto modo, ambos eran similares: no tenían motivos ocultos y su propósito detrás de todo era crear caos. Así que creo que Sherlock lo habría manejado de la misma manera que manejó a Moriarty: EXCEPTO, Moriarty nunca “se ensució las manos”, mientras que Joker asesinó sin piedad y no tenía amigos. Sin hilos para trabajar, Sherlock podría tener un poco de dificultad, pero básicamente ambos eran lo mismo: impredecible, caótico y absolutamente fuera de control.

Answer 4

Como si Jim Moriarty no fuera suficiente …

Answer 5

¡De ninguna manera! Hablaremos de “The Joker” aquí, ¡tal vez Sherlock pueda deducir quién es él pero no podrá predecir lo que hará después porque el bromista no solo es inteligente sino que está loco! Nunca sabrás lo que hacen los locos. 🙂

Answer 6

Por supuesto. Y según yo, Sherlock lo habría encontrado genial. Joker no era solo un loco. Se las arregló para convertir el cerebro de Batman en una mierda tantas veces.
Si yo fuera un Sherlock, estaría emocionado por conocer al bromista.

Answer 7

Probablemente. Sherlock probablemente incluso podría deducir el carácter del bromista y luego predecir cuáles serían sus acciones.
Pero, para aumentar un poco el suspenso, el bromista habría atrapado a John Watson y debió haberlo atrapado para negociar con Sherlock, quien se vería obligado a fingir su muerte en ese momento (nuevamente).

Answer 8

No solo se las arregla, sino que creo que Sherlock disfrutaría de su locura. Incluso deduciría todo sobre el misterioso pasado de Joker.
Probablemente habría una Batalla de ingenio entre Sherlock y Joker como la de Jim Moriarty.
Pero creo que en algún momento tomaría un giro feo ya que Joker también hace hincapié en la voilencia, que no es exactamente un área donde pertenece el Sr. Holmes.

Answer 9

No.

Porque las deducciones de Sherlock Holmes se basan en observaciones lógicas

Mientras que el bromista hace cosas sin ninguna lógica, solo se basa en sus instintos

A pesar de que Sherlock puede descubrir qué bromista ha planeado, pero eso no detendrá su ejecución