¿Cómo podrían reescribirse las películas de la franquicia de Terminator para crear una narrativa que los fanáticos de la ciencia ficción más exigentes considerarían mejor?

Answer 1

Tengo un par de maneras en que podrían haber hecho esto.

1. Las películas exploran la motivación de SkyNet de una manera que revela que nunca fue un maníaco realmente genocida, sino que se dieron cuenta de que él y John Connor fueron el resultado de un ciclo de tiempo estable y su intento de eliminar a la humanidad solo se aseguró de que las cosas se desarrollaran para evitar que un universo destruya la paradoja. Una vez que esto se revele, John y SkyNet deben trabajar juntos para tratar de forjar un futuro mejor, pero el tiempo no permitirá que se evite el Día del Juicio … a menos que SkyNet Y John hagan el último sacrificio …
2. Básicamente haz lo que hizo Genisys y lleva los temas a la era moderna, pero sigue hasta el final. En lugar del miedo a que las máquinas acaben con la humanidad, ahora tenemos el temor de que la tecnología se haya apoderado de nuestras vidas tanto que dependamos de ella. El pasado y el futuro chocan cuando el SkyNet original intenta eliminar a la humanidad mientras los diversos héroes de la serie intentan detenerlo, mientras nos acercamos a una singularidad tecnológica que podría cerrar la brecha entre el hombre y la máquina y marcar el comienzo de un futuro más brillante para ambos lados.

Answer 2

Toda buena ciencia ficción tiene un simbolismo y un significado detrás de ella. Desde Blade Runner hasta Omega Man, hay algo más que la historia está tratando de decir. Por ejemplo, el libro La guerra para siempre muestra cómo un soldado puede ir a la guerra y luego descubrir que todo ha cambiado una y otra vez cuando regresan a casa.

Terminator uno nos mostró que podíamos luchar contra probabilidades increíbles. Terminator 2 muestra que un robot puede aprender las emociones humanas y puede aprender el valor de la vida humana. El problema con las otras películas es que no tenían ese significado oculto en ellas. Ni siquiera quiero hablar de Terminator 3, ya que era tan malo, veamos pasar a la salvación de Terminator.

Si bien es interesante ver cómo la humanidad se alzó contra Skynet y ver algunos de los otros detalles de lo que los Terminator podían hacer, no había profundidad. No había nada en él que me hizo pensar “¡GUAU! Eso REALMENTE ha cambiado de opinión aquí ”. Si Terminator Salvation demostrara que incluso una computadora puede aprender a ser inhumana O que los humanos pueden contraatacar ante CUALQUIER COSA, entonces esto sería mejor para la mayoría de los fanáticos de la ciencia ficción.

Answer 3

Creo que la repetición de la trama es el problema principal. La gente no quiere ver la misma película más de una vez, por lo general. Cuando llegó el T3, ya habíamos visto esa historia dos veces antes, y aquí lo hacía por tercera vez, y con menos estilo. El giro de la cara del talón de Arnold ofreció una diferencia suficiente para que funcionara en T2, así como el gran cambio en el tono desde el primero, pero 3 fue demasiado, así como el concepto y la ejecución fechados en ese momento. Si hicieron T3 en 1995, tal vez hubiera funcionado en algún nivel.

Creo que T3 habría sido una película mucho más interesante si se enfocara más en John como personaje. Como, él sabe que el apocalipsis se acerca y que va a ser un salvador, pero ese conocimiento lo lleva al punto de ruptura. Sin terminadores, solo un individuo problemático como el infierno. Tal vez algún espionaje corporativo mientras intenta todo lo que está en su poder para evitar que esto suceda, pero no puede. No estoy seguro de qué tan bien hubiera pasado eso con los fanáticos que quieren mucha acción, pero habría sido una película mucho mejor, en mi opinión.