¿Cuán pobre es realmente Oliver Queen en la serie de televisión ‘The Arrow’?

Answer 1

En resumen: los personajes de los cómics tienen la bendición de tener una cuenta masiva de “dispositivo de trama” de la que pueden extraer dinero continuamente para lo que necesiten cuando lo necesiten.

No estoy al corriente de la Temporada 3, pero no importa cómo lo cortes, Oliver Queen casi siempre será rico, rico, rico. Tiene fondos disponibles donde los necesita para financiar su carrera como Green Arrow: puede obtener el apoyo de ARGUS, de cualquier recurso que todavía tenga disponible en sus propios fondos, o incluso hacer que Felicity “adquiera” los fondos / tecnología / partes que él necesita con su piratería, siempre y cuando sean a expensas de las personas que están haciendo mal uso de sus propias riquezas (como robar a los ricos para dárselos a los pobres).

Es mejor no detenerse demasiado en el asunto, ya que rara vez hay una explicación sólida en este tipo de historias. Es un héroe, por lo tanto, siempre tendrá los recursos que necesita.

Answer 2

Cuando generalmente se considera que los multimillonarios se han “arruinado”, no tienen una cuenta bancaria vacía como usted y yo. Para ellos, ese término comienza con tener menos de 4 millones de dólares a su nombre. Así que supongo que no es lo suficientemente pobre como para quedarse sin hogar, pero solo está sobreviviendo.

Además, vive con su hermana sin pagar el alquiler y Felicity probablemente esté lo suficientemente cargada como para mantener Arrow-Cave.

Answer 3

Poco después del evento, mencionas que Queen Consolidated es comprado por Ray Palmer. La familia Queen todavía poseía el 45% de las acciones de la compañía; solo estaban en quiebra porque Isabel Rochev deliberadamente dirigió la empresa al suelo. Una vez que se completó la compra y la empresa volvió a ser rentable como Palmer Technologies , Oliver fue básicamente rico nuevamente.

Es dudoso pero funciona.

Answer 4

A Stephen Amell se le hizo esta pregunta en el After-show de Arrow de John Campea y su respuesta fue que las personas ricas nunca son del todo pobres cuando pierden su dinero.