¿Debería considerarse Spider-Man de Sam Raimi como no canónico debido a la cinta orgánica?

Answer 1

Todas las películas anteriores de Spider-Man se consideran no canónicas porque los derechos de los personajes ahora se comparten con Marvel Studios.

De hecho, el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, confirmó ayer que Peter Parker será un estudiante de secundaria y será retratado como 15-16 años en las nuevas películas.

Siguiente ‘Spider-Man’ seguirá siendo Peter Parker, confirma Kevin Feige

Por cierto, las películas de Sam Raimi ya no eran canónicas cuando se lanzó “The Amazing Spider-Man” de Marc Webb en 2012.

Se rumorea que el nuevo Spider-man hará su primera aparición en “Captain America: Civil War”, que estará en los cines el 6 de mayo de 2016. Sin embargo, no me sorprendería si lo viéramos antes.

Actualización 23/06/2015: Acaban de elegir al nuevo actor para Spider-Man y él va a estar en “Capitán América: Guerra Civil”.

‘Spider-Man’ encuentra a Tom Holland para protagonizar como nuevo web-Slinger

Answer 2

Todas las películas están en diferentes cánones. El cómic principal es Earth-616, y todos los cómics “alternativos” son variaciones de los mismos. Cada serie de películas tiene asignada la suya. La Trilogía de Spider-Man de Raimi está en Earth-96283, The Amazing Spider-Man es de Earth-120703, y los Avengers y todas las películas y series conectadas son de Earth-199999 (MCU actual).

Answer 3

En realidad, después del lanzamiento de la primera película de Raimi, el personaje sufrió una mutación que le dio tiradores orgánicos, por lo que la película se convirtió en canon en ese sentido.
Para el registro, Raimi Spider-man estaba realmente más cerca de Spider-man 2099 (Miguel O’Hara) que el clásico Spider-man (Peter Parker). Los tiradores web orgánicos y la “visión acelerada” en lugar del “sentido araña” psíquico son parte del personaje de 2099.